Thuisforum.be

Nicolaske schreef:

ranske schreef:Dierf Tom het niet laten die Karin uit te nodigen ? Stom, die had daar niks te zoeken.

Op zich toch wel, zeker op het feest achteraf. Ze is Toms grote zakenpartner en de persoon met wie hij het tweede meeste tijd doorbrengt. Los van het feit dat hij Judith bedroog met haar, begrijp ik wel dat zij uitgenodigd was.

Hij had toch al duidelijk aan gegeven dat hij het spelletje met Karin niet meer wou, dus tja, voor hem was dit logisch dat zij er bij was!

Karin had helemaal niet mogen komen,omwille van niet haar honger naar sex en voeg daarbij
dat zij totaal geen schaamte kent. Maar dit onding is tegelijk een zegen voor een soap.

Wel,ja en nee hé. Is het niet normaal dat je op het trouwfeest bij de receptie vrienden,kennissen en zakenpartners uitnodigt?

Caligula schreef:Wel,ja en nee hé. Is het niet normaal dat je op het trouwfeest bij de receptie vrienden,kennissen en zakenpartners uitnodigt?

Hahaha, ik zou pas op mijn hoede zijn als ze er niet was. Ik vind het nu ook wel normaal dat 'in die kringen' zakenpartners op de receptie van een huwelijk zijn.

Wat blijft Karin toch lang weg! In het hele verhaal rond Steven en Kobe kan zij toch van betekenis zijn? Alsook nu Tom het gevecht aangaat met Peter in de rechtbank, zou hij haar toch opnieuw onder de arm kunnen nemen? Die scheiding zal er wel komen.

Ik zie in Karin de nieuwe Marianne en zo'n personage is erg welkom nu. De huidige dames zijn me wat te gezellig en weinig ambitieus.

Ja en nee. Karin kan toch heel moeilijk de verdediging van Tom op zich nemen? Zij is toch,zullen we zeggen,"betrokken partij" (gewoon bij manier van spreken hé)

Vanavond dacht ik dat Karen misschien wel een goede vriendin zou kunnen zijn voor Ann.
Zij niet gelukkig? Niemand gelukkig!

Ik vond het vooral jammer dat Judith niet hun kant op keek toen ze buiten kwam.

Haha, ik dacht heel even dat ze Judith zou roepen en Tom nog eens kussen.

Ik ben toch wel heel benieuwd wat Karin allemaal uit haar mouw gaat schudden in de rechtbank.

satine schreef:Ik ben toch wel heel benieuwd wat Karin allemaal uit haar mouw gaat schudden in de rechtbank.

En zal Tom een Eddy'tje doen en op het einde zeggen dat z'n advocate alles bij elkaar liegt? Want hij heeft het er precies wat moeilijk mee...

Dat zou wel eens kunnen.
Maar dan is hij alles kwijt, wat Karin gezegd heeft kan hij niet meer ongedaan maken.

Tom wist niet wat hij hoorde, zomin Judith. Ook Peter stond versteld omdat Karin feiten opblies of verdraaide
en die haar niet uitkwamen verzweeg. Kan niet direkt noemen welke, het is een algemene indruk.
Peter die Tom te goed kent lijkt mij de enige die haar doorzag.
Spannende aflevering

Ik begrijp sowieso niet dat een overspelige man voor de rechtbank kan verdedigd worden door de vrouw waarmee hij het overspel pleegde.
Het verhaal van Karin was natuurlijk ook in haar eigen voordeel. Wel knap in elkaar gezet.
Ik begrijp bovendien niet dat dat verhaal zo maar voor zoete koek geslikt wordt.
Ik hoop, dat Tom hier , ondanks het verhaal van Karin, uit komt als de grote verliezer. Als hij nu spijt heeft is het zijn eigen schuld. Hij kent Karin goed genoeg om zoiets te verwachten.

De reden van de scheiding is niet het overspel van Tom, maar 'onherstelbare ontwrichting', zoals dat dan heet.

En ik had niet de indruk dat de rechter dat verhaal van Karin meteen als zoete koek slikte.
Haar taak is om objectief alle partijen te aanhoren, om daarna een oordeel te vellen.
Maar of ze het allemaal geloofde, dat vraag ik me wel af.