Thuisforum.be

Matthi schreef:je zou nog beginenn geloven dat de advocaten gelijk hebben

Hoelang was fien ook alweer begraven ? Was er nog wel genoeg over voor een autopsie ? Anders moeten ze BONES maar eens inschakelen.

Ik zou dat absoluut niet geloven wat dé advocaten stellen. En ja dan roepen ze toch Bones erbij

Of Tom nou gelijk heeft of niet, ik vraag me toch ook wel af of dat nog aantoonbaar is via het lichaam van Fien. Toen ze gevonden werd konden ze bepaalde oorzaken blijkbaar al niet meer echt vaststellen, dus laat staan dat ze nu nog fatsoenlijk kunnen zien hoe ze precies gestorven is...
Ik ben geen dokter, maar normaal gesproken zien ze bijvoorbeeld toch ook aan de organen of iemand gestorven is aan hartfalen?

In elk geval, als Guy zijn poot mee stijf houdt dan zou het misschien wel eens kunnen dat Tom een heel eind komt met zijn theorie. Alleen zie ik Guy dat dus niet volhouden...

Ik ben een studente farmacie, dus ik weet wel wat over hartfalen, maar uiteraard niet alles, en ik ben ook geen dokter.

@ Christel: je kan aan een aantal factoren zien of het aan het hart ligt, maar bij iemand die zo jong is als Fien, denk ik dat er nog maar weinig veranderingen zijn in het hart. Aritmieën kunnen heel veel verschillende oorzaken hebben en dat is niet per se fysiek zichtbaar. Bovendien kan je onmogelijk zeggen dat zich op het moment van haar dood een onregelmatigheid heeft voorgedaan in haar hart. Uiteindelijk sterft iedereen door een hartstilstand (als je stikt, stopt je hart omdat het geen zuurstof meer krijgt; als je hoofd wordt afgehakt, stopt je hart omdat het geen bloed meer krijgt, ...), dus kan je moeilijk een afwijking vaststellen.

Bij oudere mensen kan je eventueel aan het hart zien of er hartfalen optreedt, door o.a. een groter hart, vernauwingen, cholesterol aan de vaten, ... Maar ook hier hoeven aritmieën of andere hartproblemen niet zichtbaar te zijn.

Tot zover wat ik erover weet.

Verder vind ik het wel heel vreemd dat de verstikking niet te zien is. Als je zo'n misdaadreeksen ziet, zie je toch vaak wat blauw rond de hals, van gesprongen aders? Maar da's dan waarschijnlijk niet meer zichtbaar na een maand onder de grond te liggen. Ik zou niet willen weten hoe ze er nu uitziet eigenlijk.

Tis precies stil rond de ondervraging v Guy

ja mij is dat ook al opgevallen. En zijn advocaat is meer bezig met de verdwijning van een vaasje dan met de moord op een onschuldig meisje

vandaag waren ze er terug toch weer over bezig.
proces zal nog niet voor direct zijn zeker en zolang Ann dat dossier nog niet doorgestuurd heeft ligt die zaak wellicht even stil.

Ann heeft dat dossier toch al doorgestuurd, niet?
Het zal in elk geval eventjes duren voordat men het op de rechtbank bekeken heeft, en aan de hand daarvan beslist of haar medische gegevens in de rechtszaak gebruikt mogen worden.

de gerechtelijke molen maalt nu eenmaal langzaam Guy heeft nog wat tijd om te mediteren over zijn zonden

ja idd, met hetgeen Guy gedaan heeft kunnen ze moeilijk snelrecht gaan toepassen.

Bweek stond die daar gisteren in de rechtszaal wat scheinheilig te doen en te liegen dat hij zwart ziet bah En jammer genoeg krijg ik hoe meer het gevoel dat ze hem gaan vrijspreken

Inderdaad Ganja t'is om te

Ziekelijk gewoon, en ik vind hem nog steeds akelig

Ik ook. Idd, hoe hij daar stond te liegen...

Maar je moet toegeven dat het wel het best is voor het verhaal dat hij vrijgesproken is.
Zal in ieder geval interessant zijn om te zien hoe hij z'n leven weer gaat oppikken met al die schuldgevoelens.

Het zou de eerste keer zijn dat een moordenaar zijn comeback mag maken in Thuis, of vergeet ik ergens iets of iemand ?

Eddy