Thuisforum.be

Ocharme den duts. Je zou er bijna compassie mee krijgen. Met de nadruk op "bijna".

Een kind verliezen is altijg vreselijk en op dat vlak heb ik wel medelijden met Dieter.

Maar al de rest dat op hem afkomt verdient hij 100%. Een egoistische leugenaar is hij. De manier waarop hij alweer loog tegen Tim was tenenkrullend.

De enige flik die in staat was om Maité te ontmaskeren en tegelijk zo stom was om niet verder te onderzoeken of Maité wel van hem zwanger was.
Meerdere forummers vroegen zich de afgelopen maanden al af waarom hij geen DNA-onderzoek liet doen. Maar die gedachte kwam bij Dieter blijkbaar niet op. Of paste dit niet in de verhaallijnen die de scenaristen hierover (tijdstip ontmaskering Maité en breuk met Nancy) wensten te ontwikkelen.

Enfin, de weg ligt terug open opdat het weer goedkomt met Nancy, want er is uiteindelijk niets gebeurt tussen Dieter en Maité.
Maar wellicht heeft zijn geloofwaardigheid de afgelopen maanden zulke deuken gekregen dat het enige tijd zal duren vooraleer die brokken terug gelijmd zijn.

Sowieso komt hij hier beschadigd uit en blijft hij gebrandmerkt als een slapjanus.

jeff schreef: di 21 nov 2023, 03:07 de weg ligt terug open opdat het weer goedkomt met Nancy, want er is uiteindelijk niets gebeurt tussen Dieter en Maité.

Het feit dat het kind van Maité zijn kind niet was, bewijst nog steeds niet dat er niks gebeurd is die nacht.
Hij beweerde bij hoog en bij laag dat hij als een blok op de sofa in slaap gevallen was, het feit dat hij aannam dat het kind van hem was, wijst op iets anders.
Zeker omdat hij er maanden over gezwegen heeft.
Dus als Nancy hem nog niet gelooft, zou dat niet eens verwonderlijk zijn.

Klopt ! Hij had wel de intentie om te vogelen met Maite, het ging enkel niet omdat hij te dronken was. Is niet echt n excuus. Elke keer als hij teveel op heeft, bedriegt hij Nancy, dat moet wel de ware liefde zijn ... En in het Thuisdorp kent iedereen, iedereen, daarom dat het rap uitkomt.

Inderdaad!
Maité zei geloof ik toch ook dat ze het wel geprobeerd hadden, maar dat hij het niet voor elkaar kreeg? Daar hield ze hem nog mee voor de gek.
Dus de intentie was er dan wel degelijk. Dat is - in mijn ogen toch - net zo goed vreemdgaan.
En over het gebroken vertrouwen zullen we het na alle leugens die hij na die nacht verkocht heeft, maar helemaal niet meer hebben...

Ik hoop dat Nancy hem daar deze keer wel op afrekent, in tegenstelling tot het vorige slippertje met Karin, wat zo'n beetje werd afgedaan als een "foutje wat moet kunnen" omdat hij in dronken toestand niet opgewassen was tegen haar Alsof het maar normaal is dat hij zich elke keer totaal niet meer in de hand heeft na wat alcohol.

Maité zei dat ZIJ het geprobeerd had, maar dat hij maar bezig bleef over Nancy en dat hij naar 'zijn Poes' moest.
Dus het initiatief lag bij haar. Maar hij loog wel tegen Nancy, want hij werd wakker in haar bed en niet op de sofa.
En er is ook wel gekust geweest, dus het klopt niet meteen met zijn eigen verhaal.

satine schreef: di 21 nov 2023, 14:03 Maité zei dat ZIJ het geprobeerd had, maar dat hij maar bezig bleef over Nancy en dat hij naar 'zijn Poes' moest.

Ah, oké... Dus in zijn benevelde toestand kreeg hij op een gegeven moment wel spijt dan. Dat had ik niet helemaal goed begrepen
Maar inderdaad, de rest kan net zo goed tellen.
Misschien heeft zijn zatheid er dan al bij al wel juist voor gezorgd dat het niet helemaal uit de klauwen gelopen is.

Het is wel grappig dat die verhaaltjes van Maité er bij Dieter blijven ingaan als zoete koek.

Wat we weten is dat ze een doortrapte leugenaar is (hij ook, maar net iets minder doortrapt), dus waarom zou deze versie de juiste zijn

Die heeft toch dringend nood aan een realitycheck! Ams hij zelfs een ongeval met vluchtmisdrijf als een complot van Vince ziet niet meer normaal voor een hoofdinspecteur die dan zelfs nog terecht gewezen moet worden door zijn collega. Tijd voor de korpschef om in te grijpen!

Eens te meer lapt Filou de geheimhouding van het onderzoek aan zijn laars. Wat een karikatuur van een speurder

Bovendien snap ik zelfs niet dat hij op dit onderzoek zit. De eerste verdachte in deze moordzaak is zijn ex-schoonbroer, die bovendien tot voor kort met hem onder hetzelfde dak woonde. Daarnaast is de tweede verdachte de ex van zijn vrouw én de biologische vader van zijn pluskind, het grote slachtoffer in dit alles.

Belangenvermenging ten top

Ik zat mij af te vragen of Dieter dit gisteren niet tegen Nancy vertelde in de hoop dat zij het tegen Eddy zou gaan vertellen, om die dan zo onrechtstreeks onder druk te zetten.
Het zou mij niet verwonderen, hij moet zijn vrouw ondertussen toch al een beetje kennen.

En inderdaad, IRL zou Dieter niet op deze zaak mogen staan wegens betrokken partij.
Vroeger waren daar aparte personages voor als er iets serieus gebeurde, maar die worden er niet meer bijgehaald. Besparingen???

Mja...eerlijkheidshalve moet ik toegeven dat ik de laatste tijd vooral moet lachen als ik Tim en Dieter bezig zie met hun speurderszaken
De "intense" blikken, de plotselinge ingevingen: ze komen inderdaad hoe langer hoe meer over als karikaturen

Maar ook ik had gisteren een beetje het idee dat Dieter dat niet voor niks zei tegen Nancy.

Het zou toch ook andersom kunnen? Dat Dieter het via Nancy doorvertelt aan Eddy omdat hij beseft dat Britt dit verlies er niet meer bij zou kunnen nemen. Of ben ik nu zelf te meegaand aan het worden

Als Britt ontdekt dat haar papa ook maar iets te maken heeft met de dood van haar "grote liefde", dan vrees ik dat er op korte termijn wel eens een zware kink in de kabel in haar relatie met Eddy zou kunnen volgen...

Na therapie en dergelijke zal ze het wel kunnen plaatsen, maar op dit moment? Nee.