Katrien Snackaert (Lotte Vannieuwenborg)
-
- Poster rang 5
- Berichten: 4121
- Lid geworden op: di 23 jun 2015, 18:42
- x 928
- x 1486
Katrien Snackaert (Lotte Vannieuwenborg)
Ja Christel, het is een soep. Dat van Katrien was een plotse ingeving. Maar ik heb al herhaaldelijk geopperd dat Tamara en Bob met die baby gaan blijven zitten.
0 x
- satine
- Poster rang 5
- Berichten: 12570
- Lid geworden op: di 18 jan 2005, 14:36
- x 1662
- x 2567
Katrien Snackaert (Lotte Vannieuwenborg)
Dat maakt geen verschil - de wet is wat ze is (nog steeds).heidiw schreef: di 20 dec 2022, 13:23 Klopt. Maar daar heeft de draagmoeder het kind letterlijk verkocht!
Ik vermoed dat het hier toch een andere situatie is omdat het én een eicel van Katrien is én zij een nabestaande is van Paulien.
Daar was de wensvader ook de biologische vader. Zonder rechten. Dus ook de 'leverancier' van de eicel heeft geen rechten.
Dat valt inderdaad af te wachten - ALS het kindje ooit geboren wordt natuurlijk.heidiw schreef: di 20 dec 2022, 13:23 het valt weer af te wachten wat de "schrijvers" ermee gaan aanvangen.
0 x
- martha
- Poster rang 5
- Berichten: 5005
- Lid geworden op: vr 07 okt 2011, 18:17
- Locatie: de westhoek
- x 972
- x 577
- Kiki_Dee
- Poster rang 4
- Berichten: 1918
- Lid geworden op: vr 01 jun 2012, 21:14
- x 173
- x 549
Katrien Snackaert (Lotte Vannieuwenborg)
Heb ik ook gehoord. Heeft zij een contract getekend? Tamara wel dacht ik, maar Katrien kan ik me niet zo herrinneren
0 x
- satine
- Poster rang 5
- Berichten: 12570
- Lid geworden op: di 18 jan 2005, 14:36
- x 1662
- x 2567
Katrien Snackaert (Lotte Vannieuwenborg)
Biologisch gezien is het ook 'hun' kindje. Wettelijk gezien niet.
Dus de enige manier waarop Katrien er aanspraak zou kunnen op maken, is via adoptie; ze heeft verder geen enkel recht.
Ook niet als voogd, tante of wat dan ook.
Dus de enige manier waarop Katrien er aanspraak zou kunnen op maken, is via adoptie; ze heeft verder geen enkel recht.
Ook niet als voogd, tante of wat dan ook.
0 x