Thuisforum.be

Ik was heel erg opgelucht om Angèle te zien opduiken bij Eddy. Ik vreesde dat ze mee was met die kwiebus naar Parijs.

ikke schreef: do 29 okt 2020, 12:39 Ik vreesde dat ze mee was met die kwiebus naar Parijs.

't is nog niet gedaan met de miserie!

Het begint pas.

ikke schreef: do 29 okt 2020, 17:34

Ik denk dat het eerder zal zijn: eerst:

en dan: Gèleke gevangen

om te eindigen met:

Ik vind het wel raar dat een cafebazin flirt of meer met een klant. Bar Madam is toch geen uitzuipcafe ?

Angèle toch

Zou ze Eddy echt buiten zetten?
Het is inderdaad haar appartement, maar hoe gaat ze de huur betalen nu ze geen inkomen meer heeft?

Er wordt wel eens gezegd: wie zijn gat brandt moet op de blaren zitten. Dat is wat Angèle overkomt. Ze liegt natuurlijk over wat zich in de late uurtjes in Bar Madam heeft afgespeeld, ze kan ook niet anders en dan gaat het balletje rollen. Als de meestal volgzame Eddie dan ook nog op zijn poot gaat spelen gaat het van kwaad naar erger. Arme Angèle.

satine schreef: do 05 nov 2020, 10:42 hoe gaat ze de huur betalen nu ze geen inkomen meer heeft?

Aangezien Angèle zo goed als ontslagen is op staande voet zal ze geen recht hebben op een werkloosheidsuitkering en zal zij dus bij het OCMW een leefloon moeten aanvragen maar ik zie het haar niet doen: bedelen om een leefloon is eenmaal haar stijl niet.

Als ze ontslagen is, heeft ze recht op werkloosheiduitkering. Tenzij bewezen is dat zij de dief is... Ik denk niet dat Sam diefstal kan aangeven als reden voor ontslag. Maja, in Thuis kan alles...

Als Sam haar ontslaat omdat ze zonder boe of bah de werkvloer heeft verlaten en zich daarna ziek meldde zonder doktersbewijs, dan is dat een dwingende reden.
Maar dit is Thuis

Ik heb Eddy ook niet zien vertrekken, ik ben benieuwd wat hij gaat doen.

satine schreef: do 05 nov 2020, 18:08 Als Sam haar ontslaat omdat ze zonder boe of bah de werkvloer heeft verlaten en zich daarna ziek meldde zonder doktersbewijs, dan is dat een dwingende reden.

Ik denk niet dat Sam haar in het café heeft ontslagen, het gebeurde bij Angèle thuis, na een woordenwisseling.

Weet niet of dit ook rechtsgeldig is, misschien moet Angèle maar even Tom raadplegen

Nu zit Angèle daar moederziel alleen met haar puddingske.

Tiboko schreef: do 05 nov 2020, 23:30 Ik denk niet dat Sam haar in het café heeft ontslagen, het gebeurde bij Angèle thuis, na een woordenwisseling.

Weet niet of dit ook rechtsgeldig is, misschien moet Angèle maar even Tom raadplegen

Gewoon even informeren bij de vakbond is goedkoper... en ze zal met minder rompslomp meteen weten of ze effectief ontslagen is of niet... Normaal gezien moe(s)t ze een ontslagbrief krijgen... Misschien heeft ze die ondertussen al in haar bus gekregen, maar dat kregen wij niet te zien...

Kiki_Dee schreef: vr 06 nov 2020, 07:04 Nu zit Angèle daar moederziel alleen met haar puddingske.
Best zielig! Geen Eddy meer om tegen te zagen, geen werk meer, niemand om tegen te praten (als ze dat al wil) en zichzelf wikkelen in zelfbeklag. Haar uitspatting met loverboy heeft toch wel heel verstrekkende gevolgen

Thuisforum.be

Angèle Backx (Lut Hannes)

Angèle Backx (Lut Hannes)

Angèle Backx (Lut Hannes)

Angèle Backx (Lut Hannes)

Angèle Backx (Lut Hannes)

Angèle Backx (Lut Hannes)

Angèle Backx (Lut Hannes)

Angèle Backx (Lut Hannes)

Angèle Backx (Lut Hannes)

Angèle Backx (Lut Hannes)

Angèle Backx (Lut Hannes)

Angèle Backx (Lut Hannes)

Angèle Backx (Lut Hannes)

Angèle Backx (Lut Hannes)

Angèle Backx (Lut Hannes)

Angèle Backx (Lut Hannes)