Pagina 27 van 31
Re: Danny Stevens (Wouter Vermeiren)
Geplaatst: vr 20 nov 2015, 14:25
door Prieeltje
Dat zou wel kunnen en Emma en co op die manier een vals gevoel van veiligheid bezorgen....
Re: Danny Stevens (Wouter Vermeiren)
Geplaatst: vr 20 nov 2015, 16:39
door smurfin
Ik denk ook dat hij mss in Spanje is geweest maar dat hij ondertussen al terug in België is. Hij probeert gewoon iedereen op het verkeerde spoor te zetten.
Re: Danny Stevens (Wouter Vermeiren)
Geplaatst: vr 20 nov 2015, 20:52
door Wolverine
Da's inderdaad wel duidelijk na vandaag.
Overigens denk ik dat hij serieus wat van plan is. Die inbraak zal hij ook wel gepleegd hebben. En het feit dat hij bij Sam nu is langsgeweest zal wel bevestigen dat hij niet alleen Emma wil ontvoeren, maar zich ook wil wreken op Tim.
Re: Danny Stevens (Wouter Vermeiren)
Geplaatst: vr 20 nov 2015, 21:55
door satine
Er is toch iets dat ik mij afvraag: zonder handlanger kan Danny dit toch allemaal niet doen?
Hij is tijdens dat ongeluk ontsnapt - meer dan waarschijnlijk had hij handboeien aan, toch?
Nu heeft hij niet meer dat nette pak aan, maar een trui met kap.
Die camionette, waar komt die vandaan?
Het is niet dat gevangenen overgebracht worden naar de rechtszaal met portefeuille met daarin rijbewijs, id-kaart, bankkaart,...
Hij kan die camionette dus moeilijk zijn gaan leasen.
Zelfs het gereedschap dat hij gebruikt heeft om bij Sam en Tim het slot te forceren moet van ergens komen.
Want hij is een politie-agent en weet dus hoe zijn collega's denken (vandaar waarschijnlijk ook het dwaalspoor in Spanje) maar iemand moet hem toch helpen?
Ik ben benieuwd of daar ooit iets over gezegd gaat worden.
Re: Danny Stevens (Wouter Vermeiren)
Geplaatst: vr 20 nov 2015, 21:59
door lord F.
Mja, hij is wel één en ander gaan pikken bij Tim en co thuis hé. Hij zal het daar wel niet bij gelaten hebben zeker?
Wellicht dus ook een gestolen camionette (al wordt die dan wellicht ook geseind als gestolen).
Maar hij moet ergens wel hulp krijgen om dat dna in Spanje terecht te laten komen (DNA in Thuis is ook altijd wel een ruim begrip).
Re: Danny Stevens (Wouter Vermeiren)
Geplaatst: vr 20 nov 2015, 22:01
door hannanaske
lord F. schreef:Mja, hij is wel één en ander gaan pikken bij Tim en co thuis hé. Hij zal het daar wel niet bij gelaten hebben zeker?
Wellicht dus ook een gestolen camionette (al wordt die dan wellicht ook geseind als gestolen).
Maar hij moet ergens wel hulp krijgen om dat dna in Spanje terecht te laten komen (DNA in Thuis is ook altijd wel een ruim begrip).
Toevallig had hij nog net één haartje op zijn hoofd staan....

Re: Danny Stevens (Wouter Vermeiren)
Geplaatst: vr 20 nov 2015, 22:05
door satine
hannanaske schreef:
Toevallig had hij nog net één haartje op zijn hoofd staan....

Het hoeft niet per se hoofdhaar te zijn he
Dat hij 1 en ander is gaan pikken (waaronder de camionette) is inderdaad niet onlogisch.
Maar hij moet toch ergens geslapen hebben, gegeten,...
Allemaal zonder geld.
Re: Danny Stevens (Wouter Vermeiren)
Geplaatst: vr 20 nov 2015, 22:10
door Christel
Inderdaad, hij kan dat eigenlijk allemaal niet in zijn eentje gedaan hebben.
Bovendien stond het nieuws van zijn ontsnapping ook nog eens breed uitgemeten in de krant, werd het op TV uitgezonden en stond hij ook nog eens geseind. Ik kan me bijna niet voorstellen dat hij zelf ongestoord alles is kunnen gaan regelen zonder ook maar door iemand opgemerkt te worden...

Re: Danny Stevens (Wouter Vermeiren)
Geplaatst: vr 20 nov 2015, 22:12
door Crackers
Een pruik, een zonnebril, een snor, ...
Re: Danny Stevens (Wouter Vermeiren)
Geplaatst: vr 20 nov 2015, 22:16
door Christel
Crackers schreef:Een pruik, een zonnebril, een snor, ...
En zou dat dan als hulpmiddel voor eventuele ontsnappingspogingen in het politiebusje gelegen hebben? Of zou hij dat standaard ergens in de struiken verstopt hebben voor onvoorziene omstandigheden?

Re: Danny Stevens (Wouter Vermeiren)
Geplaatst: vr 20 nov 2015, 22:18
door satine
Dat niet alleen, het is toch niet omdat je vermomd bent dat je opeens ook geld in je broekzak hebt?
Re: Danny Stevens (Wouter Vermeiren)
Geplaatst: za 21 nov 2015, 00:49
door tvx1
satine schreef:Zelfs het gereedschap dat hij gebruikt heeft om bij Sam en Tim het slot te forceren moet van ergens komen.
Eens in het tuinhuisje van het huis waar je wil gaan inbreken kan soms al wonderen doen.
satine schreef:hannanaske schreef:
Toevallig had hij nog net één haartje op zijn hoofd staan....

Het hoeft niet per se hoofdhaar te zijn he
Dat hij 1 en ander is gaan pikken (waaronder de camionette) is inderdaad niet onlogisch.
Maar hij moet toch ergens geslapen hebben, gegeten,...
Allemaal zonder geld.
Danny had toch een woning. Ik denk nu toch niet dat de eigendommen van iemand die in de gevangenis terechtkomt meteen verbeurd worden verklaard.
Re: Danny Stevens (Wouter Vermeiren)
Geplaatst: za 21 nov 2015, 01:02
door Linne
Uit een auto ontsnappen, akkoord maar geboeid, zonder identiteitskaart, pruik, snor

geld of kleren in Spanje geraken ? Dat geloof ik geen moment omdat er teveel de nadruk op gelegd werd. Nu er zogenaamd meer zekerheid kwam wist een klein kind dat hij hier bezig was. Dan Emma die voor één keer met de bus naar huis komt. Danny heeft hulp van buitenaf, de vraag is van wie ? Die collega die vermomd aan het voetbalveld stond, dat had iets verdachts.

Re: Danny Stevens (Wouter Vermeiren)
Geplaatst: za 21 nov 2015, 07:27
door nounake
Ja Emma met de bus .....hoe ver was die halte zeg ! En dan nog door enkel totaal verlaten straten ; en Emma die toch heel bang is gaat dan in zo'n struikendreef kijken naar die camionnette ....kom dit wordt toch belachelijk !
Re: Danny Stevens (Wouter Vermeiren)
Geplaatst: za 21 nov 2015, 09:35
door Captain Cuckoo
Linne schreef:Uit een auto ontsnappen, akkoord maar geboeid, zonder identiteitskaart, pruik, snor

geld of kleren in Spanje geraken ? Dat geloof ik geen moment omdat er teveel de nadruk op gelegd werd. Nu er zogenaamd meer zekerheid kwam wist een klein kind dat hij hier bezig was. Dan Emma die voor één keer met de bus naar huis komt. Danny heeft hulp van buitenaf, de vraag is van wie ? Die collega die vermomd aan het voetbalveld stond, dat had iets verdachts.

Wilt gij daarmee zeggen dat er een
onwaarschijnlijk element in een aflevering verscholen zat?
