Thuisforum.be

En daamee is alles gezegd.

Hoogdravend als altijd eens hij gestart is. Meneer de advocaat zal het oplossen en het eenvoudigste heeft hij zelf niet waargemaakt: met Vic naar de dokter gaan toen hij ziek was. Ziet hij niet dat Femke kreunt om hulp, alhoewel ze dat niet toegeeft. En dat hij met al die heisa Vic helemaal niet helpt, het alleen maar erger maakt. Getuigt toch wel van weinig mensenkennis. Zou zich beter bezighouden met Jasmine!

Welk briefje zou Femke moeten tekenen? Ik dacht aan een brief dat Vic terug mag naar zijn oude school

Ik denk eerder dat hij daarmee al dan niet tijdelijk volledige voogdij wil krijgen over zijn en haar zoon.

Als ik Femke was zou ik dit toch niet tekenen en integendeel doorgeven aan Karin.

Ik dacht ook dat het over de school gaat.
Als Femke een akkoord zou tekenen dat zij de voogdij overdraagt aan Peter, is al die 'sociale controle' toch niet nodig?
Tenzij Peter haar daarmee onder druk wil zetten.

Ik ben niet zo op de hoogte van de regels hierrond, maar kan je zomaar op een paar weken tijd 2 maal van en naar dezelfde school gaan?

Iets met subsidies en dergelijke, om gesjoemel tegen te gaan?

Tiboko schreef: di 17 dec 2024, 11:44 Iets met subsidies

Deze worden toegekend op basis van het leerlingenbestand op 1 februari.
En wat dat briefje ook is, hij vertrekt niet voor het ondertekend is. Wat mij betreft kan hij daar staan wortel schieten tot de zee bevriest.
Ook zijn neerbuigend gedrag tegenover Tom was walgelijk. Die vent is geen koele kikker maar gewoon een ijsklomp.

Tiboko schreef: di 17 dec 2024, 11:44 kan je zomaar op een paar weken tijd 2 maal van en naar dezelfde school gaan?

heidiw schreef: di 17 dec 2024, 12:04 Deze worden toegekend op basis van het leerlingenbestand op 1 februari.

Klopt Heidi - een school zal een leerling niet snel weigeren voor 1 februari, tenzij de klas in kwestie al vol gemeld is.
En al helemaal niet als de plusmama de directeur is van die school.

heidiw schreef: di 17 dec 2024, 12:04 Ook zijn neerbuigend gedrag tegenover Tom was walgelijk. Die vent is geen koele kikker maar gewoon een ijsklomp.

Met zo'n vrienden hebt ge geen vijanden meer nodig.

Ach is het 1 februari ? Ik dacht, ten onrechte dus, 1 oktober Zal het eens moeten navragen bij mijn dochter die les geeft in het lager. Ik denk ook briefje voor school.

En hoe afkeuringswaardig Peter zijn gedrag ook is, eigenlijk doet hij hetzelfde wat Femke enkele weken terug gedaan heeft, toen ze de school aanklaagde omdat meester Philippe maar in Femke's ogen Christine ervoor gezorgd had dat Vic alleen in het bos achterbleef tijdens die halloweentocht.

Lelijk van mij maar momenteel heb ik totaal geen medelijden met Femke. Ze heeft het zelf gezocht en nu hangt ze de martelares uit en gebruikt ze Nancy en Rosa. Twee vrouwen die blijkbaar vlug de verwijten vergeten die ze naar hun kop geslingerd kregen.

heidiw schreef: di 17 dec 2024, 12:04 Die vent is geen koele kikker maar gewoon een ijsklomp.

Altijd geweest, hij leek een beetje ontdooid toen hij bij Christine introk doch dat is dus schone schijn geweest.

Ik dacht dat de papieren die hij bijhad om te laten tekenen die waren voor het volledige hoederecht voor hem, maar t was dus gewoon om naar de oude school terug te keren .

Die papieren waren wel weer: ons op het verkeerde been zetten. Geloofde ook dat het was om Femke het ouderschap te ontnemen. Maar de manier waarop hij het aanbood aan Femke deed erger vermoeden. Dus waarom die hoogdravende toon, het kon toch ook wat menselijker besproken worden en een beleefde vraag is nooit geen overbodige luxe.

Hoe verzuurd kan iemand zijn? Er vast van overtuigd dat mensen nooit veranderen - maar hij was vroeger wel met Femke getrouwd, ze hebben twee kinderen samen.
Er klopt toch iets niet in zijn manier van denken dan.
En zo achterdochtig over de bedoelingen van Femke, men zou bijna gaan denken dat hij het liefst van alles ruzie heeft, zodat zijn 'grote gelijk' bewezen is.
Ik vraag mij af waarom hij denkt dat hij het recht heeft eenzijdig de bezoekregeling te veranderen, zodat Femke haar zoontje alleen maar mag zien als hij daarmee akkoord gaat.
En zo ongerust over de twee pubers. Zijn dochter vertrouwt hij, zegt hij - waarom is hij dan zo ongerust over wat er eventueel kan gebeuren?

Hij is wel heel streng voor zijn dochtertje.

Hij doet alsof Luca een dekhengst is die op elk moment Yasmine zal bespringen.

Dansen? Dat was met moeite surplacen
Precies of er langs beide broekspijpen tot aan zijn kraag een borstelstok zat