Thuisforum.be

Dat vind ik ook.
Ook het feit dat hij Paulien zo buitensluit vind ik maar boertig. Zij kan er ook niks aan doen en heeft in principe ook te lijden onder het feit dat ze (voorlopig) geen kinderen krijgen. Zijn gedrag helpt de situatie op geen enkele manier...

Voor hem zal het negatieve het eventueel mogelijk positieve overschaduwen en daardoor is hij niet voor rede vatbaar. Paulien heeft er wel een beter inzicht in maar begrijpt de verborgen angst van Adil dan weer niet. Maar zoals altijd beweerd wordt denken mannen en vrouwen verschillend. Dit is ook een goed voorbeeld van hoe dit een schijnbaar sterk paar kan breken.

Het siert Adil dat hij Paulien wil helpen, maar ik vrees dat hij met zijn bezoek aan Julia alleen maar olie op het vuur heeft gegooid.
Ze hadden het beter bij negeren gehouden, vrees ik.

satine schreef:Het siert Adil dat hij Paulien wil helpen, maar ik vrees dat hij met zijn bezoek aan Julia alleen maar olie op het vuur heeft gegooid.
Ze hadden het beter bij negeren gehouden, vrees ik.

Negeren lost bij dergelijke mensen niets op Sabine, integendeel het spoort hen nog meer aan om je lastig te vallen.

Ik zeg niet dat negeren de beste oplossing is, maar misschien toch een betere dan provoceren.
Als je als moeder hoort dat je dochter niks meer met je te maken wil hebben en je nooit zal vergeven, is dat toch meer een trigger dan geen antwoord of reactie krijgen denk ik.
Trouwens, zal Julia dit wel geloven als ze het niet van Paulien zelf hoort?
Ze kan nu even goed het gevoel hebben dat Adil haar dochter bij haar wil weg houden.

Ik blijf erbij: Adil was er beter weg gebleven.

Daar heb je gelijk in, Paulien moet het zelf gaan zeggen, maar dat heeft ze al eens gedaan en toen geloofde Julia het ook niet. En zo te zien hecht Adil ook maar weinig geloof aan haar "spijt en schuldbesef. En hij had gelijk, want ze viel al direct door de mand door hem uit te schelden toen hij vertrok.

Ze heeft toch alleen gezegd 'Gij veroordeelt mij tot levenslang'?

satine schreef:Ze heeft toch alleen gezegd 'Gij veroordeelt mij tot levenslang'?

Ja, maar de manier waarop ze dat zei, is voor meerdere interpretaties vatbaar.

satine schreef:Ze heeft toch alleen gezegd 'Gij veroordeelt mij tot levenslang'?

Ja dat is exact wat ze zei. Maar het is niet Adil die haar tot levenslang veroordeelt, dat heeft ze door haar daden zichzelf aangedaan. En door dat te zeggen bewijst ze dat ze geen gram schuldbesef heeft maar het weer op iemand anders steekt. Maar dat is enkel wat ik er van denk.

Ik bedoelde eigenlijk gewoon dat ze Adil niet uitgescholden heeft.
Dat wat ze zei nergens op sloeg, maar toch wel bedreigend klonk, ga ik zeker niet ontkennen.

Opletten Adil, ik denk dat je nu ook op de zwarte lijst van Julia komt te staan

Niet simpel, de eerste keer een spuit zetten bij iemand anders. Dat was het eerste wat wij in de praktijk moesten leren... en ja, er waren er ook die zich even moesten zetten, den daver hadden of hun ogen toeknepen. Maar eens over die drempel en de rest wordt piece of cake

Dat is ook het probleem bij Adil. En dan nog bij zijn eigen vriendin. Vreemd vond ik wel dat dat moest gebeuren in een vertrek waar zo iedereen die daar woont binnen kan komen lopen. Lijkt me toch tamelijk privé.

Adil, het is geen vogelpik

Maar ik begreep ook niet zo goed waarom dat alles midden in de huiskamer moest gebeuren, echt logisch was dat niet inderdaad.

En krijgen mensen die spuitjes gewoon zo mee naar huis?
Ik heb totaal geen verstand van dat hele proces, maar ik vind het toch nogal kort door de bocht dat ze zoiets blijkbaar gewoon meegeven zonder eerst eens te laten zien hoe het moet, en zonder eerst eens even te oefenen vooral.
Een spuit zetten is niet vanzelfsprekend, en het in eerste instantie even oefenen zou dergelijke "panieksituaties" toch wel (voor een deel) voorkomen lijkt me...