Thuisforum.be

Oeps, vergeten.
Hoezeer Leo ook uit zijn krammen schiet voor Jenny is hij als 'n brave echtgenoot .
Die doet wat zij beslist en ...zweeg tegen zijn zin terug over Peggy

Leo had toch wel gelijk zeker, of heb ik iets gemist?

Leo heeft wel gelijk, dat vind ik ook. Misschien zou hij het wel wat minder "drammerig" kunnen brengen, maar ik denk dat hij vooral blij is dat hij niet meer constant op zijn tong hoeft te bijten, dus ergens begrijp ik zelfs dat wel van hem. De frustratie zal eruit moeten...

Hij heeft er hem nooit bij goed gevoeld om te moeten liegen voor Peggy en vermits dat ze met haar gedrag nog steeds haar boekje te buiten ging is heeft zijn gevoelens alleen nog maar gesterkt tegenover haar. Ik geef hem geen ongelijk.

Peggy kon zeggen wat op haar lever lag maar niet op die gelegenheid met alleman erbij. Punt.
Dat deed bij Leo de deur dicht wat eindelijk te zien was aan zijn reaktie toen hij haar daar terugzag.

ranske schreef:Peggy kon zeggen wat op haar lever lag maar niet op die gelegenheid met alleman erbij. Punt.
Dat deed bij Leo de deur dicht wat eindelijk te zien was aan zijn reaktie toen hij haar daar terugzag.

Wel ze moest het wel zeggen met iedereen erbij,waar is het effect anders? En de Leo zou beter zijn eigen tong in de gaten houden hé.

Dus het was een opgevoerd showtje volgens jou? Als je werkelijk in de clinch ligt met iemand, dan spuit je je grieven tegen die persoon en tegen niemand anders. Nu moest dan blijkbaar iedereen zien, wat ze wel niet allemaal durfde of zocht ze soms steun bij de feestvierders? En Leo is de enige die de waarheid durft te zeggen.

jessie V. schreef:Dus het was een opgevoerd showtje volgens jou?

Niet echt nee in de zin dat het niet met voorbedachte rade was. Maar alles wat al zo lang opgekropt was is er in een keer uitgekomen en ja, het was natuurlijk in volle aanwezigheid van alle personen die ook maar iets hadden te maken met Peggy.
Ik keur ze niet goed hé,maar ik begrijp ze wel. En dat de Leo daar met zijn mond vol tanden staat dat heeft hij in de eerste plaats aan zichzelf te danken. Hij had zich zo maar niet moeten laten inpakken door de lieve familie Verbeeck.

Het was alles dooreen. Een opgevoerde show door rancune, zelfbeklag en niet in het minst om alle ogen
weer op haar gericht te krijgen op cruciale momenten, waarin deze dramaqueen niet mocht meespelen.

Even terzijde maar het heeft hiermee te maken : Zoals Tom hoorde dat hij vader van Sandrientje was.
Op de trouwdag van Marianne en Geert wachtte ze op 'n bank voor het huis haar moment suprême af.
Iedereen op het punt om te vertrekken voor de trouw komt zij binnengestoven, duwt 't kind in Tom zijn armen.
Roept dat hij er ook maar voor kan zorgen. Zij kon dat altijd doen maar nu moest de trouw uitgesteld.
Leo kan het niet zien dat ze altijd anderen kwetst terwijl the show must go on,zolang zij maar kwatta is.

Laat de reaktie van Leo please de anderen hun verstand ook eens doen gebruiken.

Waarom vindt Leo het beneden alle peil dat Luc en Julia hem en Jenny komen uitnodigen voor hun trouw?

Leo heeft in elk geval een goede smaak qua koffie!

Zouden Leo en Jenny van plan zijn te vertrekken? Ze hebben natuurlijk sinds lang niet veel meer te doen in Thuis.

Crackers schreef:Waarom vindt Leo het beneden alle peil dat Luc en Julia hem en Jenny komen uitnodigen voor hun trouw?

Ik denk omdat Jenny die hartaanval gekregen heeft gedeeltelijk door de stress die Luc haar bezorgd heeft.

Kwast schreef:Leo heeft in elk geval een goede smaak qua koffie!

welke koffie was het?

Ik vind het spijtig voor Leo (en voor ons), maar van dat reizen met een camper zie ik toch niks komen. Jenny zonder haar Rosa en Peggy, dat gaat niet lukken.