Re: Jana Blomaert (Joy Anna Thielemans)
Geplaatst: wo 09 jan 2013, 20:40
IdemCrackers schreef:Wat betekende de uitslag op die predictor? Ik ben daar niet zo goed in 'thuis'
Het forum voor fans en door fans, sinds 2004 !
https://thuisforum.be/
IdemCrackers schreef:Wat betekende de uitslag op die predictor? Ik ben daar niet zo goed in 'thuis'
Aan haar reactie te zien waarschijnlijk positief?Crackers schreef:Wat betekende de uitslag op die predictor? Ik ben daar niet zo goed in 'thuis'
dank u. Ik dacht het al maar ik wist niet of ze weer begon te janken van opluchting dat het niet zo was of net omdat het wel zo was of dat ze zo maar weer wat jankte, want ze doet niets anders meerKimmetje schreef:dat ze vol zit
dat is nog een tekortkoming aan die predictors, er zou een B of een L moeten verschijnen, dan wisten we het meteenexsencon schreef:Als ik het op "still" zet zie ik een verticale streep en dat betekent positief. Van Bram of Lowie that is the question! Ge moogt Lowie met zijn "groeischeut" toch niet helemaal uitschakelen hé!Typisch Thuis.
een B als 't van Bram is en een L als 't van Lowie isexsencon schreef:Hmm, wat bedoel je met B en L? Een vertikale streep is positief hoor.
Inderdaad, die kreeg zijn broek ook niet dikwijls toe...dirk schreef:Ze kreeg weer haar broek niet toe![]()
Kan dus toch niet anders dan van Bram zijn?
Peter Jansens schreef:Inderdaad, die kreeg zijn broek ook niet dikwijls toe...dirk schreef:Ze kreeg weer haar broek niet toe![]()
Kan dus toch niet anders dan van Bram zijn?
Crackers schreef:Peter Jansens schreef:Inderdaad, die kreeg zijn broek ook niet dikwijls toe...dirk schreef:Ze kreeg weer haar broek niet toe![]()
Kan dus toch niet anders dan van Bram zijn?![]()
![]()
Die kans zit er dik in!Crackers schreef:hoe dan ook, het wordt een huilbaby