Thuisforum.be

heidiw schreef:

ikke schreef:

heidiw schreef:Misschien de verkeerde plaats om te posten maar ik vind niets anders. Ik vond dat Marianne ongelooflijk en verschrikkelijk lelijk geschminkt was. En dan heb ik het vooral over haar wenkbrauwen. De rechtse was veel te vol en heel slordig bijgetekend en de linkse stopte halverwege. Om nog niet te spreken van de veel te donkere kleur. Dàt klopt niet bij een fiere ijdele dame die altijd tot in de puntjes verzorgd is.

haha, en een fier iemand, die ernstig ziek is, maar eruit ziet als een filmster, zou dat wel kloppen?

Neen dat zou niet kloppen maar ze moeten er nu precies ook geen geschilderde clown van maken. DAT is wat ik bedoel

En ik bedoel gewoon maar dat dit niet iets is wat "niet klopt in Thuis"

Ik lig altijd in een deuk bij de steevast bloedernstig door Frank uitgegromde, oerdomme contaminatie in de "trailer" voor het boek over hem en Kaat: "Kaat... kust nu mijne frak!"
Van 'fout in Thuis' gesproken...

(voor de taalnullen onder jullie: een contaminatie is een kruising tussen een paard en een ezel, maw twee verschillende uitdrukkingen. In dit geval "kust nu m'n kl...ten" en "amai mijne frak". Ik neem aan dat dat van die kl...ten niet mocht op tv. Maar niets weerhield hen ervan om een correcte, toepasselijke uitdrukking te kiezen, inplaats van zoiets achterlijks)

Taalnullen onder ons??

Frank is vermoedelijk een grote fan van : contaminatie-site

Cyper schreef:Ik lig altijd in een deuk bij de steevast bloedernstig door Frank uitgegromde, oerdomme contaminatie in de "trailer" voor het boek over hem en Kaat: "Kaat... kust nu mijne frak!"
Van 'fout in Thuis' gesproken...

In Antwerpen is het nochtans een uitdrukking die je wel vaker hoort - contaminatie of niet.
Dus het is NIET iets wat niet klopt.

* Algemeen moderatorbericht *

Dit is NIET het Grote Grammatica-hoekje.

satine schreef:

Cyper schreef:Ik lig altijd in een deuk bij de steevast bloedernstig door Frank uitgegromde, oerdomme contaminatie in de "trailer" voor het boek over hem en Kaat: "Kaat... kust nu mijne frak!"
Van 'fout in Thuis' gesproken...

In Antwerpen is het nochtans een uitdrukking die je wel vaker hoort - contaminatie of niet.
Dus het is NIET iets wat niet klopt.

Bornems dialect blijkbaar volgens Google.

Misschien topic maken over 'originele taalwendingen' ?

flodderke schreef:Misschien topic maken over 'originele taalwendingen' ?

Dat lijkt me geen slecht idee, als daar belangstelling voor is.


Maar het zou wel fijn zijn als hier ontopic gebleven wordt.

Dat Toon nog altijd niet weet wie Kaat is, en dat in Thuisdorp, dat gaat er bij mij niet in!
Hij is de collega van Frank, en Adil die moet het ook weten..
Hoe langer ze dat gaan rekken, hoe absurder!

catherine schreef:Dat Toon nog altijd niet weet wie Kaat is, en dat in Thuisdorp, dat gaat er bij mij niet in!
Hij is de collega van Frank, en Adil die moet het ook weten..
Hoe langer ze dat gaan rekken, hoe absurder!

Ze gaan dat rekken tot ze dat verwerken in een van hun vrijdagavondvijfnahalfnegenminicliffhangertjes.

Het is niet omdat we bepaalde dingen zelf anders zouden doen, dat ze niet kloppen!

Ontopic:
Judith die tegen Tamara zegt dat ze drie weken zwanger is en Tamara die antwoordt dat het inderdaad 3 weken geleden is dat ze met Toon...

Judith zou als dokter moeten weten dat een zwangerschap niet gerekend wordt vanaf de dag van de vermoedelijke bevruchting, maar vanaf de eerste dag van de laatste maandstonden. Gewoon omdat dit een moment is dat vast staat - het precieze tijdstip van de bevruchting is dat niet.
Dus Tamara is 5 weken zwanger, geen 3.

Er was een tijdje geleden een feestje in de Frens georganiseerd door Femke en daar had ze vanalles mee uit de supermarkt van Wendy, waaronder chips van het huismerk van Colruyt/Spar. Gisteren stonden ze ineens wafels te bakken in een Carrefour Market?

satine schreef:Het is niet omdat we bepaalde dingen zelf anders zouden doen, dat ze niet kloppen!

Ontopic:
Judith die tegen Tamara zegt dat ze drie weken zwanger is en Tamara die antwoordt dat het inderdaad 3 weken geleden is dat ze met Toon...

Judith zou als dokter moeten weten dat een zwangerschap niet gerekend wordt vanaf de dag van de vermoedelijke bevruchting, maar vanaf de eerste dag van de laatste maandstonden. Gewoon omdat dit een moment is dat vast staat - het precieze tijdstip van de bevruchting is dat niet.
Dus Tamara is 5 weken zwanger, geen 3.

Het labo heeft toch via de bloedtest bepaald hoe ver ze al is. Of stellen ze ook gewoon vast via dat bloed wanneer ze de laatste keer ongesteld was?

tvx1 schreef:

satine schreef:Het is niet omdat we bepaalde dingen zelf anders zouden doen, dat ze niet kloppen!

Ontopic:
Judith die tegen Tamara zegt dat ze drie weken zwanger is en Tamara die antwoordt dat het inderdaad 3 weken geleden is dat ze met Toon...

Judith zou als dokter moeten weten dat een zwangerschap niet gerekend wordt vanaf de dag van de vermoedelijke bevruchting, maar vanaf de eerste dag van de laatste maandstonden. Gewoon omdat dit een moment is dat vast staat - het precieze tijdstip van de bevruchting is dat niet.
Dus Tamara is 5 weken zwanger, geen 3.

Het labo heeft toch via de bloedtest bepaald hoe ver ze al is. Of stellen ze ook gewoon vast via dat bloed wanneer ze de laatste keer ongesteld was?

Neen, het labo heeft door een bepaling van zwangerschapshormoon vastgesteld dat ze zwanger is. Hoelang je zwanger bent wordt gerekend van de eerste dag van je laatste maandstonden en bevestigd door een echografie. Bloedonderzoek bepaalt niet hoelang je zwanger bent, enkel of je het wel of niet bent.
Dus, zoals Satine zegt, Judith's berekening klopt hierdoor niet en Tamara is dus officieel langer zwanger dan drie weken na haar laatste uitje met Toon.