Thuisforum.be

Caligula schreef:Nu is het wel een feit dat Marianne nog met Tom gebeld heeft om Helène aan te klagen als bedriegster. Hij heeft haar niet geloofd, mss gaat hij er nu anders over denken.

Dat zou inderdaad wel kunnen... Tom gaf zelf de laatste tijd sowieso al wel eens wat commentaar op Hélène, dat zij duidelijk de touwtjes in handen had tegenover Geert bijvoorbeeld. Ook naar aanleiding van de taferelen in zijn kantoor, toen het over dat geld van Marianne ging. Daar liet Hélène zich ook niet echt van haar meest bescheiden kant zien...
Al bij al denk ik wel dat Tom twijfels aan het hele gebeuren kan krijgen, maar ik vrees wel dat het er een beetje vanaf zal hangen hoe Hélène zichzelf nu op gaat stellen. De laatste tijd is wel gebleken dat zowat iedereen klakkeloos in haar toneelspel trapt...

Hoe zouden Tom en vooral Ann en Nancy reageren wanneer gaat blijken dat Helene geert zijn wens om dat geld aan die kindjes te geven niet zal inwilligen.. daarmee moet Marianne wat kunnen.. Komaan MArianne!!

Marianne had het anders wel heel rap door van Helène en William! Taaie tante hoor.

Wat ik dan niet snap waarom William dan als nog en?
zou sturen naar Hélène

Misschien 'en, ga je de GSM vernietigen?' Of 'en, ga je de berichten wissen?'

Gewoon om nog even twijfel te zaaien of William nu Henri is of niet.

Marianne toch, die verklaring dat Geert haar nog graag zag, haar gered heeft, haar wou beschermen ... Niet dat het niet waar is, maar nu komt ze helemaal over als een dolgedraaide zotte stalkster die wartaal uitkraamt.

Eerder: "en"... hoever staat het met het geld? denk ik.

Of misschien stuurde hij dat sms'je wel gewoon om te kijken hoe de situatie er nu voor stond bij Hélène? Die 2 hebben elkaar niet meer apart gesproken na de moord en de verhoren. Misschien wilde hij gewoon vragen hoe het haar vergaan is? Vragen wat de politie zei, of ze dacht dat hun plan gaat slagen, enz... Zo vreemd is dat toch niet, lijkt me.

Ik vind het toch frappant hoe weinig weet Marianne, als dochter van een "gerenommeerd" rechter, heeft van de basisprocedures van een politieonderzoek. Zegt ze doodleuk tegen Peter: "Kom, we gaan naar Héléne om hare GSM ta halen!"
Dat weet nu toch iedereen dat je niet zomaar bij iemand kan gaan binnenvallen om daar een bewijsstuk te gaan halen. Dat mag alleen de arm der en dan hebben ze nog een huiszoekingsbevel nodig.

tvx1 schreef:Ik vind het toch frappant hoe weinig weet Marianne, als dochter van een "gerenommeerd" rechter, heeft van de basisprocedures van een politieonderzoek. Zegt ze doodleuk tegen Peter: "Kom, we gaan naar Héléne om hare GSM ta halen!"
Dat weet nu toch iedereen dat je niet zomaar bij iemand kan gaan binnenvallen om daar een bewijsstuk te gaan halen. Dat mag alleen de arm der en dan hebben ze nog een huiszoekingsbevel nodig.

Marianne besefte niet dat ze in shock is. En 't is niet omdat ze de dochter van een rechter is, dat ze daarom ook alles weet van rechten en plichten, hé?

Ofwel ben ik een beetje gek aan het worden,
maar het feit dat Marianne het (in Thuisnormen) redelijk snel doorheeft dat William = Henri,
denk ik dat dit toch niet het geval is.

Ik vind het wel weer straf dat haar kinderen haar meteen niet geloven. Oke, er zijn 2 'getuigen' maar als ze eens logisch nadenken moeten ze toch ook bedenken dat ze die eigenlijk helemaal niet goed kennen.
Mocht mijn moeder mijn stiefvader neersteken zou ik toch nog altijd geneigd zijn te denken dat het toch iets anders verlopen is.

Summer85 schreef:Ik vind het wel weer straf dat haar kinderen haar meteen niet geloven. Oke, er zijn 2 'getuigen' maar als ze eens logisch nadenken moeten ze toch ook bedenken dat ze die eigenlijk helemaal niet goed kennen.
Mocht mijn moeder mijn stiefvader neersteken zou ik toch nog altijd geneigd zijn te denken dat het toch iets anders verlopen is.

Dat vind ik ook erg... onrealistisch,... dat een dokter en een advocaat nog niet weten dat er aan elk verhaal altijd 2 zijden(versies) zijn!
Ze zouden hun moeder op z'n minst het voordeel van de twijfel moeten geven. Dit is echt "Thuis"!

ikke schreef:

Summer85 schreef:Ik vind het wel weer straf dat haar kinderen haar meteen niet geloven. Oke, er zijn 2 'getuigen' maar als ze eens logisch nadenken moeten ze toch ook bedenken dat ze die eigenlijk helemaal niet goed kennen.
Mocht mijn moeder mijn stiefvader neersteken zou ik toch nog altijd geneigd zijn te denken dat het toch iets anders verlopen is.

Dat vind ik ook erg... onrealistisch,... dat een dokter en een advocaat nog niet weten dat er aan elk verhaal altijd 2 zijden(versies) zijn!
Ze zouden hun moeder op z'n minst het voordeel van de twijfel moeten geven. Dit is echt "Thuis"!

Ook ik ben het daarmee eens. En dat is al een hele tijd gaande in deze verhaallijn...

Wat betreft het feit dat Marianne het snel door heeft van William = Henri; dat komt volgens mij meer doordat het in dit geval waarschijnlijk niet echt gaat draaien om wie het gedaan heeft, maar eerder wanneer het bedrog van William en Hélène eindelijk aan het licht komt (en de manier waarop). Wij weten als kijkers nou al zo'n tijd dat Hélène een vuil spel speelt, en ze leggen er zo ontzettend de nadruk op dat letterlijk niemand dat verder in de gaten heeft of Marianne gelooft, dat het waarschijnlijk dat is wat ze in de verf willen zetten, en niet wie Geert nou eigenlijk neergestoken heeft. Heel die vreemde "mishandeling" van Marianne (waardoor niemand haar nog serieus neemt), haar plotselinge "vriendschap" met Eddy (met de gekende afloop), het feit dat haar familie (zowel Tom & Ann als Mayra bijvoorbeeld) haar ineens weer volledig de rug toekeert, lijkt daar volledig voor uitgevonden te zijn, of dat nou logisch verklaarbaar is of niet.
En dan heb ik het nog niet eens over de GSM en het vreemde, berekenende gedrag van Hélène vlak na de dood van Geert, want dat ligt er ook nogal dik bovenop...

Zoals door "ikke" al gezegd: dit is inderdaad echt "Thuis".
Ik vind het persoonlijk echt geen spannende verhaallijn (meer). Eerder een beetje ergerlijk door alle haken en ogen in het karakter van alle betrokken personages..