Thuisforum.be

Thom schreef: do 13 feb 2020, 20:56 want ik vind dat er wel heel licht over het lot van Tamara en Nancy gegaan wordt.

Inderdaad!
Ik vind het behoorlijk schandalig dat die 2 eigenlijk overal buiten gehouden worden...
Waarom zeggen Simonne en Femke niet gewoon waar ze mee bezig zijn? Waarom zo geheimzinnig?
Dat kan ik gewoon echt niet volgen en vind het ontzettend egoïstisch. Alsof Tamara en Nancy maar bijzaak zijn...

satine schreef: vr 14 feb 2020, 09:19 Dat maakt dat ik soms wel eens het gevoel heb dat het er bij Femke ook van afhangt in hoeverre iemand anders op dat moment in haar kraam past, want enig opportunisme is haar niet vreemd.

Dat kan je wel zeggen, de manier hoe ze nu met Tamara en Nancy omspringt. En dan vooral met Nancy, want sinds de hele overname houdt ze er een neerbuigende houding tegen haar moeder over, en dat vind ik beneden peil Waar is de met iedereen meelevende , niet op haar mondje gevallen Femke naartoe? Ik hoop toch stiekem dat Nancy haar conclusies trekt zodra het nieuws bekend geraakt.

Die Femke is al heel lang verdwenen, jammer genoeg, want vroeger vond ik haar een heel leuk personage.
Maar sinds ze met Peter opnieuw samen is, is 1 en ander naar haar hoofd gestegen, zo lijkt het wel.

Maar het is ook zo dat als Panic Nancy niet toevallig iets opgevangen had, de beide dames hier geen spel zouden van maken.
Ik heb ook nog nooit geweten dat werknemers bij hun bazen op deze manier gingen eisen te vertellen wat er boven hun hoofd afspeelt.
Het gaat hier uiteindelijk over een week, niet over maanden.

De prijs voor slechtste werkgever gaat wat mij betreft nog altijd naar Paulien. Met stip.

Nancy is inderdaad weer zoals we haar kennen, dingen opvangen die ze (nog) niet mag weten en altijd van het ergste uit gaan. Het gaat mij vooral over hoe Femke Nancy's toekomst in de Withoeve ziet en die van Tamara. Krijgt Tamara een andere job, of moet ze haar boeltje pakken. Mag Nancy in de zaak meehelpen of wordt het weer hele dagen kuisen? Ik vermoed bij allebei het laatste.

Maar we weten niet wat de nieuwe plannen zijn van Peter en Kobe - misschien komen daar nieuwe jobs bij kijken.

heidiw schreef: za 08 feb 2020, 17:30 Simonne is volgens thuiswiki geboren op 25 augustus 1964, 55 jaar dus. Het zal idd niet eenvoudig zijn om een andere job te vinden. Ik vermoed dat ook zij naar Boowie zal verkassen.

Ik zie ze eerder in het café van haar dochter beginnen...

Christel schreef: vr 07 feb 2020, 11:03 Zowel die broodjeszaak als de Noorderzon hebben alleen maar handenvol geld gekost en zijn uiteindelijk op een groot financieel drama uitgelopen, waarna ze niks meer over had.

De Noorderzon was echt geen financieel fiasco. Dat was een goede draaiende zaak die zij met Peggy uit de grond heeft gestampt en die draaide nog steeds heel goed toen ze haar aandeel aan Peggy verkocht. Een deel van het geld van de verkoop gaf ze aan Rafaël (ze had namelijk het geld om de Noorderzon op te richten uit de erfenis van hun vader gehaald) en met de rest kocht ze uiteindelijk haar aandeel van (toen nog) Taxi Leo dat dan later Taxi LEV werd. De Noorderzon bleef ook onder compleet eigenaarschap van Peggy een bloeiende zaak en kende nog een tweede succesvolle leven als de FRENS.

tvx1 schreef: wo 19 feb 2020, 01:14 De Noorderzon was echt geen financieel fiasco. Dat was een goede draaiende zaak die zij met Peggy uit de grond heeft gestampt en die draaide nog steeds heel goed toen ze haar aandeel aan Peggy verkocht. Een deel van het geld van de verkoop gaf ze aan Rafaël (ze had namelijk het geld om de Noorderzon op te richten uit de erfenis van hun vader gehaald) en met de rest kocht ze uiteindelijk haar aandeel van (toen nog) Taxi Leo dat dan later Taxi LEV werd. De Noorderzon bleef ook onder compleet eigenaarschap van Peggy een bloeiende zaak en kende nog een tweede succesvolle leven als de FRENS.

Goh ja, zou best kunnen dat ik me dat helemaal verkeerd herinner omdat het al zo'n tijd geleden is...
Wat mij vooral bijgebleven is, is dat Femke haar behoorlijk duur ingerichte loft ook weer moest verkopen (vandaar dat ik ook meende dat de Noorderzon in een fiasco geëindigd was), en dat ze dat alles inderdaad sowieso met haar erfenis gekocht heeft. Een erfenis van haar vader die incest met haar pleegde dan ook nog, en die een moordenaar bleek te zijn. Dus hoe dan ook met (dubieus) geld waar ze ook weer niet zelf voor gewerkt heeft.
En ook in de Noorderzon had ze Peggy echt wel nodig om de zaken fatsoenlijk te laten draaien, want zelf lag Femke nogal eens met zichzelf overhoop en liet de boel daar dan gewoon de boel. Ik kan me nog goed herinneren dat ze Peggy verschillende keren bijna heeft gesmeekt om te blijven, omdat ze het anders zelf niet bol gewerkt kreeg. Ze had helemaal geen horeca-ervaring en heel veel ideeën kwamen 100% van Peggy.

Ik heb nooit een hekel aan Femke gehad (in het begin vond ik haar zelfs heel leuk), maar de laatste jaren (sinds ze met Peter is beginnen rommelen) vind ik haar echt een ego hebben van hier tot ginder - wat ik sowieso al geen geweldige eigenschap vind - en dat wordt helemaal bedenkelijk als je ziet waar ze vandaan komt en hoe ze aan haar "centen en status" gekomen is...

Christel schreef: wo 19 feb 2020, 11:30 Ik heb nooit een hekel aan Femke gehad (in het begin vond ik haar zelfs heel leuk), maar de laatste jaren (sinds ze met Peter is beginnen rommelen) vind ik haar echt een ego hebben van hier tot ginder - wat ik sowieso al geen geweldige eigenschap vind - en dat wordt helemaal bedenkelijk als je ziet waar ze vandaan komt en hoe ze aan haar "centen en status" gekomen is...

Mijn gedacht!

Heeft heel weinig ruimte gelaten om de taxi's af te bouwen en een nieuwe toekomst te voorzien voor haar werknemers,...het was van: ikke heb geen goesting meer en de rest kan me gestolen worden. Toch wat egoistisch!

daffy duck schreef: wo 19 feb 2020, 17:30 Heeft heel weinig ruimte gelaten om de taxi's af te bouwen en een nieuwe toekomst te voorzien voor haar werknemers,...het was van: ikke heb geen goesting meer en de rest kan me gestolen worden. Toch wat egoistisch!

Dan is het begrijpelijk dat haar moeder kwaad is op haar en dat het nu momenteel koude oorlog is tussen hen.

Christel schreef: wo 19 feb 2020, 11:30 Wat mij vooral bijgebleven is, is dat Femke haar behoorlijk duur ingerichte loft ook weer moest verkopen

Was dat niet om de schadevergoeding aan Simonne te betalen nadat ze haar zo stoned als een garnaal had omvergekegeld?
Maar voor de rest volledig juist, hoe je het ook wil noemen: over het paard getild, omhooggevallen wicht, horizontale carrière

apestaart schreef: wo 19 feb 2020, 20:13 dat het nu momenteel koude oorlog is tussen hen.
0 x

Heel begrijpelijk inderdaad. Maar hoe apatisch zat ze daar toen ze met Leo en Nancy aan tafel zat. Ze gaat haar taxi's verkopen aan een ander bedrijf...kan ze Nancy toch niet een beetje steunen in haar enthousiasme en haar helpen om haar droom waar te maken? Het plan van Nancy is toch niet zo onrealistisch en Femke is tenslotte de oorzaak van het feit dat ze Nancy's dromen heeft weggenomen.

Misschien kan Nancy toch eens eerst een paar andere dingen in orde brengen zoals haar vergunning en een boekhouder?
En op een normale manier vragen of zij misschien 1 taxi kan overnemen, zonder te verwachten dat de dingen zomaar in haar schoot vallen.
Femke kent haar moeder ook wel denk ik.
En waarom zou Nancy cadeaus moeten krijgen van haar dochter?
Na haar kinderachtige gedrag van de laatste tijd?
Femke en haar moeder waren werkgever en werknemer.
En de werkgever neemt niet altijd beslissingen die bij het personeel in de smaak vallen.
En inderdaad, Femke en Peter hebben soms schaamteloos van haar geprofiteerd (ons mama zal het wel doen) maar Nancy heeft altijd de keuze en de kans gehad om ermee te stoppen.
Dus als Nancy echt zo graag chauffeur wil blijven, zou ze mij dat ook eerst mogen tonen.
En niet denken dat het alleen maar rijden en babbeltjes is en hopen dat iemand anders de dingen voor haar gaat doen die ze zelf niet meteen ziet zitten.

satine schreef: do 20 feb 2020, 08:48 En niet denken dat het alleen maar rijden en babbeltjes is en hopen dat iemand anders de dingen voor haar gaat doen die ze zelf niet meteen ziet zitten.

Inderdaad...
In dit geval kan ik me toch ook wel heel goed voorstellen dat Femke niet meteen staat te springen om Nancy vooruit te helpen. Niet omdat ik het Nancy niet gun, maar wel omdat ik me heel sterk afvraag of ze de capaciteiten wel heeft om eigen baas te zijn. Nancy is er niks mee geholpen als haar taxibedrijfje binnen het jaar overkop gaat omdat ze totaal geen kaas gegeten heeft van de zakelijke kant van het verhaal.

Femke kan uit eigen ervaring getuigen dat een zaak compleet naar de vaantjes gaat als je het administratief niet op orde houdt (haar broodjeszaak is puur om die reden ten onder gegaan), en ook nu is Femke niet direct verantwoordelijk voor de "paperassen-kant" van haar bedrijf.
Dat is niet voor niks, want zoiets vereist echt wel kennis van zaken...
Nancy lijkt inderdaad alleen maar oog te hebben voor de plezierige kant van het taxi-rijden. Veel realisme komt er bij haar plannen voorlopig nog niet kijken...

Ik begrijp heel goed dat Nancy teleurgesteld is dat ze haar werk kwijt is, maar zo'n dingen gebeuren nou eenmaal. Niks staat haar in de weg om op een ander te solliciteren, maar ik vrees dat Nancy zelf ook wel beseft dat ze daar niet zo makkelijk aan een baan komt als bij haar dochter. Wat dat betreft snijdt het mes hier echt wel aan 2 kanten, vind ik.