OPEN BRIEF tav heren/dames scenaristen....

heidiw · Bericht door **heidiw** » do 09 mar 2023, 16:17

martha schreef: do 09 mar 2023, 11:38 welke roddelkroket ?

Ene Yvonne Coldeweijer. Zo een type dat met de halve wereld rechtszaken lopen heeft wegens haar vals geroddel.

heidiw · Bericht door **heidiw** » do 09 mar 2023, 16:47

vdbemdsa schreef: do 09 mar 2023, 10:26 heeft die rol toch geaccepteerd!

Sta mij dan toe te zeggen dat dat niet zo'n slimme beslissing was

satine · Bericht door **satine** » vr 10 mar 2023, 09:01

Hij heeft toch niks verkeerd gedaan?
Omdat hij in een relatie zit, mag hij toch nog wel backstage met een vrouw praten of een andere vrouw uitnodigen om eens iets te gaan drinken?
Dit is 2023...

heidiw · Bericht door **heidiw** » vr 10 mar 2023, 10:20

satine schreef: vr 10 mar 2023, 09:01 Hij heeft toch niks verkeerd gedaan?

Maar dan wel putten in de grond klagen over de schrijfsels in de boekskes hé. Ik heb het eigenlijk daarover

Christel · Bericht door **Christel** » vr 10 mar 2023, 16:34

heidiw schreef: vr 10 mar 2023, 10:20 Maar dan wel putten in de grond klagen over de schrijfsels in de boekskes hé. Ik heb het eigenlijk daarover

Tsja...als het daarover gaat...

Dat geldt voor Yvonne Coldeweijer net zo goed eigenlijk: ze wordt aangeklaagd door mensen die zelf geen genoeg krijgen van de camera en die haar in sommige gevallen zelfs eerst wel eens "ingezet" hebben om voor wat extra publiciteit te zorgen, maar op het moment dat die publiciteit niet positief is, worden ze ineens boos.
Ik vind het een verschrikkelijke dame, laat ik dat voorop stellen (alleen al de goedkope manier waarop ze zit te kwijlen over haar roddels en spionnen

Het zal je broodwinning maar zijn.

), maar de "bekende mensen" die haar aanklagen zijn (in mijn ogen toch) niet altijd zo heel veel beter...

Allthestars11 · Bericht door **Allthestars11** » wo 19 apr 2023, 06:09

Ik vind dat we ondanks alle onnauwkeurigheden en inconsistenties, enorm dankbaar moeten zijn aan de schrijvers en regisseur voor hun enorme inzet. Het lijkt alsof er al zoveel jaren zijn verstreken, maar ik kijk nog steeds met veel plezier naar nieuwe afleveringen!

Bemay · Bericht door **Bemay** » vr 26 mei 2023, 20:46

Ik ben gestopt met kijken.
Mijn leven is veranderd. Geen frustratie, geen ergernis meer.

Ik hoop dat de nieuwe scenaristen iets kunnen betekenen. En bijgevolg (hopelijk) de nieuwe acteurs.

Thom · Bericht door **Thom** » vr 26 mei 2023, 21:55

Beste scenaristen

Hebben we nu niet genoeg bloed gezien dit seizoen

Ik kan de tel niet meer bijhouden over hoeveel doden er dit seizoen gevallen zijn, en dan nog de manier hoe het in beeld gebracht wordt. Als dit het elan gaat zijn voor komende jaren meer geweld, meer (zinloos) drama, dan ga ik toch op een keertje af moeten haken. Ik kan me niet meer herinneren wanneer het nog echt ontspannen is om te kijken. Of wel zijn er rechtzaken die volop uitgesmeerd worden of wel is er een dode te betreuren. Graag een toontje minder, en meer ontspanning!

apestaart · Bericht door **apestaart** » zo 28 mei 2023, 00:45

Ja, op den duur zal Thuis evolueren van een soap serie naar een thriller serie.

Christel · Bericht door **Christel** » di 30 mei 2023, 12:45

Beste scenaristen,

Als jullie meer spanning en sensatie willen brengen in een dagelijkse soap, zou het dan niet mogelijk zijn om dat in elk geval op een iets realistischere manier te doen?

Als we niet met deprimerende vooroordelen uit de jaren stillekes om de oren geslagen worden, dan worden de feiten en voorvallen wel op zo'n rare manier aan elkaar geplakt dat het bijna zoeken is naar iets wat klopt of logisch is tussen de plotholes en flauwekul door.

Met alle respect, maar er is meer voor nodig om de aandacht vast te houden dan alleen wat plassen bloed en de zoveelste rechtszaak. De weg daar naartoe mag op z'n minst een beetje fatsoenlijk geschreven worden, zonder allerlei rare en onlogische bokkensprongen.

heidiw · Bericht door **heidiw** » ma 25 sep 2023, 23:36

Beste scenaristen,
Dat het niet evident is om met kleine kinderen te werken weet iedereen. Daar is ook veel begrip voor.
Maar om een baby dan te vervangen door een plastieken pop

Dan liever helemaal geen baby in het zicht. Het gehuil op de achtergrond zal duidelijk genoeg zijn om te weten of die een fles of propere pamper moet.

daffy duck · Bericht door **daffy duck** » di 26 sep 2023, 10:32

heidiw schreef: ma 25 sep 2023, 23:36 Maar om een baby dan te vervangen door een plastieken pop

Oesje, was het dat??? Ik dacht al dat kindje ligt er al wel wat stijfjes bij. Maar ja, bij Thuis weet je nooit. Het

zou niet het eerst zijn dat de eerste levensjaar niet haalt!

martha · Bericht door **martha** » wo 27 sep 2023, 16:33

beste schrijvertjes, waarom zijn die gsm berichtjes terug zo klein op mijn scherm ? Ik kan dat niet lezen vanuit mijn zetel vorig jaar was dat veel beter. Denk eens aan jullie trouw publiek, dat hoofdzakelijk uit oudere personen bestaat. Merciekes.

nounake · Bericht door **nounake** » do 28 sep 2023, 09:54

daffy duck schreef: di 26 sep 2023, 10:32 Ik dacht al dat kindje ligt er al wel wat stijfjes bij

Ik zou ook heel hard roepen moest ik zo vastgebonden worden aan Louis !

jeff · Bericht door **jeff** » wo 18 okt 2023, 02:16

Beste scenaristen,

Kunnen we wat de crowdfunding betreft nog een verder vervolg verwachten: wie beheert deze fondsen? Is de opbrengst al ergens aan besteed? Wat/wie gaat de uiteindelijke bestemming van de opbrengst zijn? Of is al dat geld plots in rook opgegaan net als deze verhaallijn?

Eigenlijk weeral eens een voorbeeld van een verhaallijn in Thuis die eerst met veel bombarie wordt gelanceerd, met alle toeters en bellen (de benefiet in de wijnbar), maar dan opeens in alle stilte uitdooft, waardoor een aantal vragen hierover dus zonder antwoord blijft.
Dit geeft dan ook de indruk dat alles van de crowdfunding-verhaallijn eigenlijk maar vulsel voor een aantal afleveringen geweest is. Want waartoe heeft deze verhaallijn uiteindelijk geleid? Tot niets!?

De verhaallijn van de crowdfunding blijft uiteindelijk met heel wat losse eindjes achter omdat die eigenlijk in conflict komt met de verhaallijn van Vince die in de schulden beland is door de factuur van de door hem aangezochte advocaat Sterckens. Zo lijkt het nu toch.

En ik vind het dan ook onbegrijpelijk dat Vince nu blijkbaar via een vordering op Marianne aan de nodige fondsen wil geraken om uit die schulden te geraken. Waarom komt de opbrengst van de crowdfunding hier niet terug in beeld? Dit lijkt me voor Vince toch een (te?) voor de hand liggende uitweg uit de schulden, dat hij daar niet aan denkt!? Allé, dat de scenaristen hem deze uitweg niet bieden. Dit is bij de Thuiskijker toch een voor de hand liggende vraag, lijkt me. Niet?

Dus weeral een voorbeeld van een in Thuis gelanceerde verhaallijn die niet volledig wordt uitgewerkt en op een los einde lijkt uit te draaien.

Update (20/10):
Het geld van de crowdfunding is blijkbaar naar Ilias gegaan. Aangezien hij niet weet dat zijn vader Vince zich diep in de schulden gestoken heeft door zich te wenden tot advocaat Sterckens, hoeft hij dus schijnbaar dat geld niet te gebruiken om die put mee te vullen. Benieuwd wat hij dan wel met de opbrengst van de crowdfunding gaat doen. Spannend!