Thuisforum.be

Heilig is hij nu ook weer niet en hij heeft Frank buiten gesmeten. Verlegen vind ik hem al helemaal niet om niet voor zichzelf op te komen. Hij is gewoon niet ambitieus genoeg want hij kan beter krijgen dan wat hij nu heeft.

Crackers zou jij blij zijn als je een half failliete zaak op je bord gesmeten kreeg, terwijl je er geen flauwe notie van hebt of je wel capabel bent om zo'n zaak uit de sloot te tillen? Dat heeft toch weinig met wel of geen ambitie te maken.

Neen ik bedoel juist dat hij al lang weg moest gegaan zijn bij de kabouters, hij zit altijd tussen collega's geprangd die elkaar niet kunnen luchten, de sfeer is er meer slecht dan goed met andere woorden, en nu staat hij daar de vloer te vegen omdat er geen werk is. Ze dwingen je om in het zwart te werken. Je mag de vuile jobjes doen of Waldek laat je het vuile werk doen zodat jij aan Frank mag vertellen dat hij zijn C4 krijgt. Thuis zit je met je (ex-)bazin op je dak die ook niet het makkelijkste karakter heeft. Je kan op een ander beter af zijn Adil. Dat bedoel ik, begrijp je?

Ik begrijp het volkomen. Bedankt voor de uitleg

En ga je akkoord met wat ik zei?

Min of meer. Meer meer dan min. Ik moet er nog eens over denken
Ik begrijp het wel maar ik weet nog niet helemaal of ik het ermee eens ben.

jessie V. schreef:Min of meer. Meer meer dan min. Ik moet er nog eens over denken

Waarom reageerde Adil zo koel tegen Eddy ?

martha schreef:Waarom reageerde Adil zo koel tegen Eddy ?

Zou jij dan niet koel reageren als een ex-gedetineerde/ex-werknemer naast u komt zitten en doet alsof de evenaar door zijn gat loopt?
Toen Eddy bij de kabouters werkte had Adil er al geen te hoge dunk van. (grote mond, weinig inzet en er vaak zijn laars aan lappen) Als hij daar bovenop nog eens het leven van een peuter op zijn geweten heeft en doet alsof hij maar een vervelende mug heeft doodgeslaan, verbaast het me nog dat Adil zo vriendelijk tegen hem is geweest.
Hoe Eddy dan nog uitgerekend bij zijn schoonzoon komt vragen naar werk, en dan nog vooral de toon waarop, is al helemaal te gek voor woorden.
Als ik Adil was geweest, ik ging me vlug aan de andere kant van de Frens gaan zetten

Als ik Adil was geweest, dan denk ik toch dat ik mijn eigen verzekering ook maar eens gebeld had na de hele heisa die Tom hem in zijn schoenen probeert te schuiven. Normaal is een bedrijf toch verzekerd voor dergelijke geschillen?

Dat contract wat ze getekend hebben, werkt bovendien toch 2 kanten uit? Terwijl Tom hem beschuldigt van dingen die nog niet eens bewezen zijn, zitten Adil en zijn werknemers wel thuis zonder werk. Gaat Tom dat dadelijk ook vergoeden mocht blijken dat De Kabouters niet verantwoordelijk zijn voor die ingestorte waterput?

Ik hoop dat Adil toch wat meer van zich af zal gaan bijten in de toekomst, want zo zal hij het niet lang volhouden vrees ik...

Christel schreef:Als ik Adil was geweest, dan denk ik toch dat ik mijn eigen verzekering ook maar eens gebeld had na de hele heisa die Tom hem in zijn schoenen probeert te schuiven. Normaal is een bedrijf toch verzekerd voor dergelijke geschillen?

Dat contract wat ze getekend hebben, werkt bovendien toch 2 kanten uit? Terwijl Tom hem beschuldigt van dingen die nog niet eens bewezen zijn, zitten Adil en zijn werknemers wel thuis zonder werk. Gaat Tom dat dadelijk ook vergoeden mocht blijken dat De Kabouters niet verantwoordelijk zijn voor die ingestorte waterput?

Ik hoop dat Adil toch wat meer van zich af zal gaan bijten in de toekomst, want zo zal hij het niet lang volhouden vrees ik...

Hopelijk bespreekt hij dit probleem met Sam en weet zij meer van wanten. Want dit is ****

Christel schreef:Als ik Adil was geweest, dan denk ik toch dat ik mijn eigen verzekering ook maar eens gebeld had na de hele heisa die Tom hem in zijn schoenen probeert te schuiven. Normaal is een bedrijf toch verzekerd voor dergelijke geschillen?

Dat contract wat ze getekend hebben, werkt bovendien toch 2 kanten uit? Terwijl Tom hem beschuldigt van dingen die nog niet eens bewezen zijn, zitten Adil en zijn werknemers wel thuis zonder werk. Gaat Tom dat dadelijk ook vergoeden mocht blijken dat De Kabouters niet verantwoordelijk zijn voor die ingestorte waterput?



Ik hoop dat Adil toch wat meer van zich af zal gaan bijten in de toekomst, want zo zal hij het niet lang volhouden vrees ik...

idd, elke zelfstandige met verstand heeft toch een verzekering BA uitbating!

Trouwe kijker schreef:

Christel schreef:Als ik Adil was geweest, dan denk ik toch dat ik mijn eigen verzekering ook maar eens gebeld had na de hele heisa die Tom hem in zijn schoenen probeert te schuiven. Normaal is een bedrijf toch verzekerd voor dergelijke geschillen?

Dat contract wat ze getekend hebben, werkt bovendien toch 2 kanten uit? Terwijl Tom hem beschuldigt van dingen die nog niet eens bewezen zijn, zitten Adil en zijn werknemers wel thuis zonder werk. Gaat Tom dat dadelijk ook vergoeden mocht blijken dat De Kabouters niet verantwoordelijk zijn voor die ingestorte waterput?



Ik hoop dat Adil toch wat meer van zich af zal gaan bijten in de toekomst, want zo zal hij het niet lang volhouden vrees ik...

idd, elke zelfstandige met verstand heeft toch een verzekering BA uitbating!

Adil is nog een "stagiair" en bovendien eentje die het allemaal alleen mag uitvissen!

Arme Adil. Hij laat zich ook nog eens de kaas van het brood eten. Die man heeft toch ook geen geluk in het leven. Gestoorde schoonmoeder, vriendin die in een dip zit, werk bijna kwijt, bedrijf bijna kwijt, miserie miserie

Awel ja Ikke, ik had toch ook verwacht dat Sam hem zou gaan vertellen hoe het zit met de BA. Of zou het jaren na dat voorval met Dorade weer van dat zijn dat verzekeringen niet betaald zijn?