Thuisforum.be

Ben ik dan de enige die niks tegen David had en die het wel wat jammer vind dat die eruitligt. Er zijn zoveel mensen die vreemd gaan met de partner van hun beste vriend/vriendin. Als een goede vriend van jullie zoiets zou doen, zouden jullie die dan ook zomaar laten vallen als een baksteen?

Ilsemieke schreef:Ben ik dan de enige die niks tegen David had en die het wel wat jammer vind dat die eruitligt. Er zijn zoveel mensen die vreemd gaan met de partner van hun beste vriend/vriendin. Als een goede vriend van jullie zoiets zou doen, zouden jullie die dan ook zomaar laten vallen als een baksteen?

Rare vraag. Valt niet zomaar op te antwoorden, me dunkt. Ik kan mij geen goede vriend/vriendin voorstellen die dat zou doen. En ik laat niet gauw "zomaar" iemand vallen. Een vriend/vriendin bedriegen door met zijn/haar partner aan te pappen is niet zomaar iets...er zijn ook omstandigheden, hé...Dus onmogelijk te zeggen wat ik zou doen moest het mij overkomen.
En eigenlijk moet het hier over David(een fictief personage) gaan...
Ik vond die er met "de haren bijgesleurd", en zijn verdwijnen is al even ongerijmd, dat is de reden dat ik hem niet zal missen.

sommige geestdriftige mensen hier vergeten wel eens dat het toch allemaal "maar" fictie is

ik houd er rekening mee dat David kan terugkomen maar ik zal hem niet missen indien dat niet zo is ...

Voor mij hoefde hij niet te verdwijnen. Ik vond het geen naar personage waar ik me aan ergerde. Ik veroordeel hem niet omdat hij aanpapte met Marianne. Zo leerde wij ook Marianne eens van een menselijkere kant kennen. Buiten de affaire Marianne vond ik hem wel een vrolijkerd. Bovendien is het fictie, niks te maken met het echte leven.

Ik ga David niet missen omdat hij er eigenlijk alleen voor diende om andere verhaallijnen (soms op verbazend onlogische wijze) wat op te schudden. Maar als personage op zich had ik ook totaal geen hekel aan hem.

En een vergelijking met "het echte leven" heb ik eerlijk gezegd op geen enkel moment getrokken. Ik heb natuurlijk wel zo mijn meningen over vreemdgaan enzo, maar in dit geval vond ik heel die toestand rond hem en Marianne zo fictief (kom op zeg, Marianne die "de man van haar leven" na een paar weekjes kibbelen al loopt te bedriegen ), dat ik daar verder niet eens over nagedacht heb...

Zo zien we David ook nog eens...

Die arme man moest eens weten wat zijn dochter allemaal heeft uitgestoken/aan het uitsteken is zeg...

ik veronderstel dat ons Marianne dat allemaal haarfijn gaat uitleggen...hopelijk weten we morgen meer!

annekeHU schreef:ik veronderstel dat ons Marianne dat allemaal haarfijn gaat uitleggen...hopelijk weten we morgen meer!

Volgens mij overleeft de arme man deze week niet.

hij had nu zelf ook wel een paar onfrisse kantjes in't verleden hé

Ik hoop dat hij samen met Marianne er voor zorgt dat Mayra terug haar verstand krijgt en naar huis gaat.
Maar voor hetzelfde geld kiest hij voor zijn dochter en zegt hij dat hij er niets mee wil te maken hebben
Afwachten....

Guapa schreef:hij had nu zelf ook wel een paar onfrisse kantjes in't verleden hé

Dat weet ik niet meer. Wat had hij uitgespookt? Hij had met Marianne aangepapt? bedoel je dat?

Ik denk dat hij al iets vermoedde nog voor hij Marianne aan de lijn had. En wat ik met afvraag : gaat hij Marianne gelijk geven want de vorige week dat zij er logeerde (nadat Marianne en Smeekens uit elkaar waren) zijn ze (geloof ik) niet als de hele beste vrienden uit elkaar gegaan.

En voor iemand die in kaapverdië woont ziet hij er toch maar bleekjes uit

Da moest ik gisteren ook denken , da bleek zijn. en ja, aangepapt met Marianne met hartaanval tot gevolg