Pagina 21 van 181
Re: Eddy Van Notegem (Daan Hugaert)
Geplaatst: vr 04 mei 2012, 10:01
door Luc
Voor de hoeveelheid die er nog maar van verkocht zijn, lijkt me dit billijk. Het is geen massaproductie ook.
Re: Eddy Van Notegem (Daan Hugaert)
Geplaatst: vr 04 mei 2012, 10:05
door satine
Die boete was toch alleen voor het feit dat niet de nodige papieren konden voorgelegd worden?
Ik denk niet dat Eddy zo'n papier heeft, dat is zijn stijl niet
Als hij dat inderdaad niet heeft, dan is de kous nog niet af.
Re: Eddy Van Notegem (Daan Hugaert)
Geplaatst: vr 04 mei 2012, 10:06
door Luc
Idd, hij moet nog steeds de papieren voorleggen.
Re: Eddy Van Notegem (Daan Hugaert)
Geplaatst: vr 04 mei 2012, 10:09
door Ann+
Ik had begrepen dat hij dringend de papieren in orde moest maken, en bij de volgende controle de bewijzen van zijn aanvraag op tafel moest kunnen leggen.. volgens mij weet de controleur al, dat Eddy helemaal geen papieren heeft!
We zullen het straks of volgende week wel zien, hoe het verder loopt...
Re: Eddy Van Notegem (Daan Hugaert)
Geplaatst: vr 04 mei 2012, 11:42
door Christel
Sowieso, als ze die Slurfkes willen blijven verkopen, dan zal Eddy inderdaad alsnog met papieren op de proppen moeten komen lijkt me zo. Misschien dat hij ze snel alsnog kan regelen, met de hulp van David deze keer? Dan moet hij wel eventjes zijn panische angst rond zijn befaamde recept opzij zetten natuurlijk...

Re: Eddy Van Notegem (Daan Hugaert)
Geplaatst: vr 04 mei 2012, 11:44
door satine
Dat recept en de geheimhouding daarrond begrijp ik wel, maar hij moet toch alleen het alcoholpercentage berekenen?
Daarbij maken die kruiden toch geen verschil en hoeft hij toch niets te verklappen?

Re: Eddy Van Notegem (Daan Hugaert)
Geplaatst: vr 04 mei 2012, 12:11
door fresia
Eddy wil zelf gene cent investeren in de slurfkes
Altijd roept hij dan over zijn recept
zal altijd geniepig ventje blijven
onkruid vergaat niet

Re: Eddy Van Notegem (Daan Hugaert)
Geplaatst: vr 04 mei 2012, 13:35
door Christel
satine schreef:Dat recept en de geheimhouding daarrond begrijp ik wel, maar hij moet toch alleen het alcoholpercentage berekenen?
Daarbij maken die kruiden toch geen verschil en hoeft hij toch niets te verklappen?

Dat snapte ik ook niet zo goed, waarom David een tijdje geleden dat hele recept nodig had.

Re: Eddy Van Notegem (Daan Hugaert)
Geplaatst: vr 04 mei 2012, 14:22
door Peter Jansens
Ik weet dat er zoiets als een alcoholmeter is (wanneer je zelf wijn wil maken), dat zal er voor bier toch ook wel zijn?
http://www.brouwmarkt.nl/suiker-alcohol ... 7_248.html
Re: Eddy Van Notegem (Daan Hugaert)
Geplaatst: za 05 mei 2012, 07:08
door fresia
Ze hebben Slurfke nu ne keer goed goed liggen
koek van eigen deeg

Re: Eddy Van Notegem (Daan Hugaert)
Geplaatst: za 05 mei 2012, 08:22
door Ann+
Maar zijn die accijnzen nu ook officieel in orde ? Of komt er binnenkort nog eens een echte controle?
Re: Eddy Van Notegem (Daan Hugaert)
Geplaatst: za 05 mei 2012, 08:43
door fresia
Denk dat de bedoeling was om eddy te puschen om die accijnzen in orde te brengen
nu is dat tenminste in orde eindelijk in orde
Wil wel Slurfke zijn reacktie zien als hij hoort dat ze hem hebben beetgenomen

Re: Eddy Van Notegem (Daan Hugaert)
Geplaatst: za 05 mei 2012, 10:34
door jessie V.
Vond ik wel leuk. Eddy was nogal ergerlijk bezig de laatste tijd. Al vond ik wel dat David het snel voor elkaar had. De eerste keer dat David e.e.a. aan Eddy uitlegde, leek het me nogal veel rekenwerk.
Re: Eddy Van Notegem (Daan Hugaert)
Geplaatst: za 05 mei 2012, 10:38
door Rieka
jessie V. schreef:Vond ik wel leuk. Eddy was nogal ergerlijk bezig de laatste tijd. Al vond ik wel dat David het snel voor elkaar had. De eerste keer dat David e.e.a. aan Eddy uitlegde, leek het me nogal veel rekenwerk.
Ewel, daar trok ik ook mijn wenkbrauwen van op: ik dacht dat ie weer naar het recept zou vragen, maar nee, zonder enige verdere vragen wist ie het alcoholpercentage???
Of had Eddy hem dat al, zonder vragen, in z'n pollen gedraaid?
Re: Eddy Van Notegem (Daan Hugaert)
Geplaatst: za 05 mei 2012, 10:51
door Ann+
voor zover ik gehoord heb, had Eddy iets ingevuld , maar was hij niet zeker, en heeft David het even nagekeken.. Eddy was ergens een 0 vergeten en zat er 2 cijfers naast...