Thuisforum.be

Negatief: het bijna constante hysterische gedrag van verscheidene personages.

lord F. schreef:

Ganja schreef:negatief => de verhaallijn rond de zwangerschap van Jana omdat het een pure herhaling is van de verhaallijn rond Paulien.

Toch niet hé >> Bram is er niet meer.

Maar hij is wel wéér de vader en Jana denkt wél aan abortus iets wat dan Paulien daadwerkelijk deed en Jana misschien.
M.a.w voor mij persoonlijk lijkt het verhaal van Jana teveel op het verhaal tussen Paulien en Bram, is bijna zelfde in mijn ogen, Paulien en Bram = ongewenste baby en Jana en Bram = ongewenste baby - afloop kan verschillen dat is afwachten...want Bram kan nog altijd terug keren voor er iets van beslissing over de nieuw geboren baby komt. MAAR iedereen zijn of haar idee natuurlijk zo moet het zijn

Ganja schreef:

lord F. schreef:

Ganja schreef:negatief => de verhaallijn rond de zwangerschap van Jana omdat het een pure herhaling is van de verhaallijn rond Paulien.

Toch niet hé >> Bram is er niet meer.

Maar hij is wel wéér de vader en Jana denkt wél aan abortus iets wat dan Paulien daadwerkelijk deed en Jana misschien.
M.a.w voor mij persoonlijk lijkt het verhaal van Jana teveel op het verhaal tussen Paulien en Bram, is bijna zelfde in mijn ogen, Paulien en Bram = ongewenste baby en Jana en Bram = ongewenste baby - afloop kan verschillen dat is afwachten...want Bram kan nog altijd terug keren voor er iets van beslissing over de nieuw geboren baby komt. MAAR iedereen zijn of haar idee natuurlijk zo moet het zijn

Toch een gans andere situatie wel hé.
In het geval Bram-Paulien waren ze een koppel en de vraag was toen eerder of ze al klaar waren voor een kindje.
Nu zijn Bram en Jana allang geen koppel meer en is de vraag eerder of Lowietje een kind van een ander zou willen

Peter Jansens schreef:Negatief: ik erger me rot aan de wereldreizen en buitenlandse missies van de personages vorig en dit seizoen... iedereen is al wel eens voor minstens een maand een verre buur, vriend, familielid gaan bezoeken...

Nu is het weer een truc om Jana's moeder buiten de reeks te schrijven.

Ik was al zo blij dat Jana weer bij haar moeder ging, en we haar dus minder zouden zien. Nu gaat haar moeder verdorie "heel vaak naar het buitenland" moeten en zitten we er dus weer mee opgescheept.

En als het kind er is, zullen er zaken geregeld worden door opa, waar oma buiten gehouden zal worden, vrees ik. Want opa is behoorlijk fanatiek bezig

NEGATIEF: dat kinderen in thuis alleen maar in het scenario geschreven worden om ze als adoptievoer te laten opdraven of om ze te aborteren of te laten sterven.

Groot gelijk.

Ik had tot op het laatste gehoopt dat ze een verrassingseffect gingen inlassen door het kindje tegen alle verwachtingen in toch te laten overleven. Maar nee...

Om een tegengewicht te bieden. Ik ben zeer blij met de huidige verhaallijnen. Het levert prachtige emotionele.scènes op en het zet dingen in werking voor wat volgens mij wel eens een spannende finale zou kunnen worden in plaats van die oeverloze mildheid waar ze vorige finale mee kwame aanzetten. kortom bij deze wat mij betreft,scenaristen jullie zijn zeer goed bezig

Negatief dat de kinderen in thuis nooit mogen blijven leven, in het echt komt er toch ook nieuw leven dat ze daar eens een voorbeeld aan nemen

Door de wet op kinderarbeid gaat dat nogal moeilijk in Belgie. Ze hebben al 2 kleuters die ze continue moeten afwisselen want die mogen maar 23 dagen per jaar werken. Ook emma en Stan mogen maar 23 dagen draaien, dus zij zullen binnekort ook een tijdje niet te zien zijn denk ik. Ik had al wel verwacht dat een 5de kind nogal wat veel ging zijn. Jammer eigenlijk in amerikaanse series of australische is dit allemaal geen probleem en dat zorgt voor veel meer verhaallijnen.

maartenB schreef:Door de wet op kinderarbeid gaat dat nogal moeilijk in Belgie. Ze hebben al 2 kleuters die ze continue moeten afwisselen want die mogen maar 23 dagen per jaar werken. Ook emma en Stan mogen maar 23 dagen draaien, dus zij zullen binnekort ook een tijdje niet te zien zijn denk ik. Ik had al wel verwacht dat een 5de kind nogal wat veel ging zijn. Jammer eigenlijk in amerikaanse series of australische is dit allemaal geen probleem en dat zorgt voor veel meer verhaallijnen.

Daar kunnen ze toch wel een oplossing voor bedenken. Zo heeft Josip Koninckx ruim 7 jaar lang (dus van zijn 8e tot en met zijn 15e) Frank Bomans vertolkt. Dus moet dat toch met Stan en Emma en eventuele andere vergelijkbare personages ook kunnen lukken !

Zucht jammer dat alles dat zo gigantisch in de lijn der verwachtingen ligt ook uitkomt. Waar blijft het verrassingseffect?

Uiteindelijk klagen we over de huidige verhaallijnen maar wanneer je de oude afleveringen terugbekijkt denk je 'dat waren nogal is tijden he'. Terwijl je toen dezelfde verzuchtingen had.