Thuisforum.be

Ach kindje toch .....

Erica schreef:Sorry dat ik mij hier durven moeien heb.Was mijn eerste en zeker ook mijn laatste keer,bende kinderen.

Omdat er twee personen zeggen dat dat oog oud nieuws is? Allez dat is nu toch niet nodig. En ge ziet wel, ik wist het ook niet hee, ik moest zelfs vragen wat er ooit gebeurd was.

Tja, Erica, ik kan je best wel begrijpen hoor, het zit mij nog altijd dwars omdat het klinkend boerenbedrog is, maar goed, that's the way it is...

Een week terug liep Marianne nog met een kruk en nu was ze al in staat om een topgevecht te leveren.

Erica schreef:Sorry dat ik mij hier durven moeien heb.Was mijn eerste en zeker ook mijn laatste keer,bende kinderen.

Het is ook maar omdat de moderatoren ons nog al hardhandig hebben duidelijk gemaakt dat daar niet meer over mag geschreven worden dat hier zo gedaan wordt. Kwestie van je een beetje te beschermen tegen de moderatoren.

Wanneer we plots een gil van Hélène uit de spreekkamer horen, zien we Tom en Ann in de keuken de woonkamer in lopen. In de volgende scêne zien we hen echter niet van uit de richting van de woonkamer, maar van de voordeur in de spreekkamer lopen.

tvx1 schreef:

Erica schreef:Sorry dat ik mij hier durven moeien heb.Was mijn eerste en zeker ook mijn laatste keer,bende kinderen.

Het is ook maar omdat de moderatoren ons nog al hardhandig hebben duidelijk gemaakt dat daar niet meer over mag geschreven worden dat hier zo gedaan wordt. Kwestie van je een beetje te beschermen tegen de moderatoren.

Ja, want de moderatoren zijn draken. Gevaarlijke draken, waartegen je jezelf moet wapenen.
Had fijn geweest als je dit in een pb had laten weten.

Oude koeien mogen voor mijn part vanaf nu zoveel uit de gracht gehaald worden als jullie willen, 't is maar wat je leuk vindt.
Iemand kan er misschien een apart topic over openen?

Ontopic:
Ik vond ook dat Marianne opeens wel heel goed te been was.

tvx1 schreef:Het is ook maar omdat de moderatoren ons nog al hardhandig hebben duidelijk gemaakt dat daar niet meer over mag geschreven worden dat hier zo gedaan wordt. Kwestie van je een beetje te beschermen tegen de moderatoren.

Dit vind ik erg flauw! Menig forumlid had het helemaal gehad met al die pagina's vol over dat oog. Er ontstonden ook erg heftige diskussies die voor niemand echt leuk zijn om te lezen. Je verandert niets aan het verhaal door het maar te blijven herhalen en wat wil je uiteindelijk bereiken door het steeds maar te schrijven, dat iedereen je mening deelt? En dan, wordt het dan minder waar of gaan de schrijvers een jota veranderen aan hun script?
On topic blijven en oude koeien laten rusten is niet ten behoeve van degenen die wij vragen om het gezellig te helpen houden (door te modereren), maar juist ten behoeve van ons allemaal, dat wij het gezellig en positief houden.
Zo'n opmerking klinkt als van een schoolkind dat afgeeft op de leraar; kinderachtig hoor.

Je kan niet van een (nieuw) forumlid verwachten dat hij alles weet en/of alles op dit forum gelezen heeft.

Crackers schreef:Je kan niet van een (nieuw) forumlid verwachten dat hij alles weet en/of alles op dit forum gelezen heeft.

En dat werd dus netjes uitgelegd en die persoon werd niets verweten. Dat die zich aangevallen voelde was diens eigen probleem. En de andere persoon kreeg het ook nog even uitgelegd. Iets wat overigens al verschillende malen eerder is voorgekomen, omdat er altijd nieuwe mensen (maar trouwe kijkers) binnenkomen. Geen probleem - alleen moeten oudgedienden dan niet ook weer beginnen en zeker niet de moderatie iets verwijten.

Maar goed, ik zal me terugtrekken van deze onzalige richting, want hier worden we ook niet wijzer van. Ik stel voor dat iedereen het verder laat rusten en, Satine, laten we ajb niet alle koeien loslopen. Daar zit volgens mij niemand echt op te wachten.

Amiche schreef: Satine, laten we ajb niet alle koeien loslopen. Daar zit volgens mij niemand echt op te wachten.

Het is niet omdat ik er niets meer van ga (proberen te) zeggen dat anderen dat niet mogen doen...

En dan nu

Misschien moeten we een topic openen met de platgereden paden van deze topic?

Oei, ik ben precies verkeerd over gekomen. Dat was ook niet de bedoeling. Ik wilde gewoon zeggen dat men (iedereen dus) liever niet meer heeft dat men dat herhaaldelijk aanhaalt. En de moderator kijkt daar uiteraard terecht streng op toe dat dat gerespecteerd wordt. En met "harhandig" wilde ik er op wijzen dat de moderatoren nog al eens met de grove borstel over berichten over het oogske zijn heengegaan.

satine schreef:Ik vond ook dat Marianne opeens wel heel goed te been was.

Dat is het nu net hé, we hebben de arme Marianne maanden in een rolstoel en met krukken gezien (tot groot jolijt van Helène) en in 2-3 dagen dartelt ze daar vrolijk rond. Wat liefde niet allemaal kan doen hé
Trouwens heb je Simonne al eens een keer zien rondhuppelen? Beter dan voor haar accident verdorie!

tvx1 schreef:Oei, ik ben precies verkeerd over gekomen. Dat was ook niet de bedoeling. Ik wilde gewoon zeggen dat men (iedereen dus) liever niet meer heeft dat men dat herhaaldelijk aanhaalt. En de moderator kijkt daar uiteraard terecht streng op toe dat dat gerespecteerd wordt. En met "harhandig" wilde ik er op wijzen dat de moderatoren nog al eens met de grove borstel over berichten over het oogske zijn heengegaan.

Zolang ze maar niet met hun borstel naar de ogen beginnen te kloppen zoals ons Yvetje! Want dat was er niet naast!!

Maar terug naar het topic, als ik dan iets moet zeggen wat volgens mij niet klopte, of tenminste wat ik raar vond: toen de politie bij Frank ging om hem te verwittigen van die aanklacht van Luc, waarom heeft hij hen dan niet gezegd dat zijn verwondingen kwamen doordat Luc met een fles had geslagen? Waarom niet direct een tegenklacht indienen? En waarom vroegen die politiemannen niet wat verder door over die wonden? Normaal wil Tim toch altijd alles weten?