Thuisforum.be

tvx1 schreef:

lord F. schreef:Het voormalige Sanitechniek / Kapsalon Rosa is aan de overkant van de straat.

Alsook het huis van Marianne.

Dan zal ik met Sanitechniek verward hebben. Bedankt voor de rechtzetting.

knip - knip - knip

(zie later bericht)

Ik vind het elke keer niet kloppen dat de buitenkant van het huis van Marianne zo toe is aan een schilderbeurt. Die voorgevel past helemaal niet bij haar 'klasse en stijl'.
Dit viel me nog beter op toen ik daar enkele jaren geleden een paar keer in de dreef reed, het huis is kleiner dan ik dacht en ziet er niet erg fraai uit.

Misschien is het hier al eerder vermeld, ik heb de 191 pagina's niet helemaal doorgenomen
191 pagina's... amai er blijkt veel niet te kloppen in thuis

Maar wat ik me al vaak heb afgevraagd: Sanitechniek en het kapsalon van Rosa...
Het kapsalon lijkt me op de plaats waar nu hun bureau is, maar zij hadden destijds ook een privé beneden en die lijkt in het niets verdwenen? Enkel nog tot een 'klein magazijntje' gereduceerd?
Het is nu wel heel lang geleden en die herinnering is toch vervaagd maar zat die deur naar de living niet in het verlengde van het kapsalon? Nu zit die deur opzij. En de trap naar boven was ook in hun privé en niet in het kapsalon? Of sla ik de bal langs alle kanten mis

spirit-es schreef:Het kapsalon lijkt me op de plaats waar nu hun bureau is, maar zij hadden destijds ook een privé beneden en die lijkt in het niets verdwenen? Enkel nog tot een 'klein magazijntje' gereduceerd?

Verbouwingen hé. En wie zegt dat dat een klein magazijntje is gezien we er nooit binnen geweest zijn?

Captain Cuckoo schreef:Als die 1.291.700 kijkers maar mensjes zien bewegen op hun scherm,

Nee, die beseffen dat ze naar een soap aan het kijken zijn.

Ik dacht eerlijk gezegd dat over die rolstoel al genoeg gepalaverd was.
Als het je echt zo ontzettend dwars zit, kan je best een mail sturen naar Een.

Captain Cuckoo schreef:Op de Facebook pagina van Thuis staat een fotorelaas over de opnames van de beroemde rolstoelscène met marianne. Daar is duidelijk te zien hoeveel moeite gedaan is om de rolstoel en Marianne, elk afzonderlijk natuurlijk, tot voorbij de vloedlijn te tillen (niet rijden!). Iedereen van de aanwezige regie vond het niettemin logisch dat het kijkvee klakkeloos zou geloven dat revaliderende Marianne daar eigenhandig zou geraakt zijn. Waarom dan tegelijk niet voorzien in het script dat super-Jenny daar toch wel louter toevallig over vloog, en besloot haar vriendin op het laatste nippertje en op theatrale wijze te redden?
Als die 1.291.700 kijkers maar mensjes zien bewegen op hun scherm, mogen ze wel tevreden zijn, zeker?

Eventjes reageren. Ten eerste: kijkvee is een ongelukkig gekozen naam.
Ten tweede: 't is niet omdat niet iedere thuiskijker hier komt zagen over onrealistische dingen dat ze alles zomaar klakkeloos aannemen.
Ten derde: er is een topic waar je op een "geestige" manier je mening kwijt kunt aan de scenaristen.
http://thuisforum.be/viewtopic.php?f=4&t=901539

Ten vierde: wat doet iemand die zich zo ergert aan thuis hier op het forum

★ Die tekst is blijkbaar begrepen als het compleet tegenovergestelde van wat de bedoeling was. Het kost mij dan ook geen moeite om daarom sorry te zeggen voor de onnodige verwarring. Bedoelde tekst is intussen weggehaald. Ik heb de verklaring in langere versie aan de moderator gemaild. ★

Gaan we weer die toer op

Geen zorg Crackers...
Het bericht staat er nog steeds hoor, 'ikke' heeft het in een quote gezet, dus iedereen kan het nog lezen.

Hier ben ik wel akkoord. De veranderingen in de diverse locaties kun je niet als "wat er niet klopt..." beschouwen. Dat is zo voor Sanitechniek, dat is zo voor het het notaris/advocatenkantoor waar er vroeger een bovenverdiep was waar ze regelmatig verdwenen voor een diepgaand gesprek en dat is ook zo voor de loft, die had vroeger ook een bovenverdiep.
Dat is gewoon zo, daar moeten we echt niet moeilijk over doen vind ik.

Caligula schreef:Hier ben ik wel akkoord. De veranderingen in de diverse locaties kun je niet als "wat er niet klopt..." beschouwen. Dat is zo voor Sanitechniek, dat is zo voor het het notaris/advocatenkantoor waar er vroeger een bovenverdiep was waar ze regelmatig verdwenen voor een diepgaand gesprek en dat is ook zo voor de loft, die had vroeger ook een bovenverdiep.
Dat is gewoon zo, daar moeten we echt niet moeilijk over doen vind ik.

Misschien moeten die berichten wat luchtiger gehouden worden? Het gaat hier soms al rap over tot de les spellen.

Dit is de betekenis van wat ik in het bewuste stukje schreef.

Na de plotse genezing van Peggy was over de rolstoel scène iedereen op en buiten het forum het eens dat het weeral opvallend onrealistisch was. Toevallig kreeg ik dan de hint dat er op Facebook een Thuispagina bestaat (wist ik niet voordien), en dat daar foto's te zien waren van een “making-of” van die beruchte scène. Daar was duidelijk op te zien dat het de opnameploeg erg veel fysieke moeite gekost heeft om dat allemaal op die plaats te krijgen.

Mijn indruk was: ze hebben die moeite aan den lijve ondervonden, en toch willen ze ons, de kijkers, niettemin laten geloven dat personage Marianne daar op eigen kracht geraakt is. Andermaal wordt hier weer eens de redenering gehanteerd dat de kijkers toch alles, eender wat op de buis komt, slikken, vond ik.

Dat versterkte het vermoeden dat ze ons, de kijkers, gewoon bekijken als kijkvee. Die inderdaad denigrerende benaming van kijkvee (en klapvee) heb ik uit een artikel waarin beweerd werd dat sommige televisiemakers op die manier over hun publiek denken. Ik kijk ook, dus dat slaat dan ook evengoed op mij. Dat stoorde mij toen, en ik heb dat verwoord met die -toegegeven- eerder scherpe bewoordingen. Meer niet.

Hopelijk zijn hiermee alle misverstanden van de baan.

Ik blijf er bij: als er dingen zijn die je echt te erg vindt, kan je beter een mail sturen naar Een.
Dat lijkt mij zinvoller dan bepaalde opmerkingen te blijven herhalen op een forum voor en door fans.

Just my two cents.