Re: Peter Vlerick (Geert Hunaerts)
Geplaatst: wo 12 okt 2011, 14:50
geef ik 30 euro voorMatthi schreef:Die mocht niet aan onze afbeeldingcollectie ontbreken:
Het forum voor fans en door fans, sinds 2004 !
https://thuisforum.be/
geef ik 30 euro voorMatthi schreef:Die mocht niet aan onze afbeeldingcollectie ontbreken:
Voor een onscherpe foto? David Hamilton is al lang niet meer "in", hoor!Crackers schreef:geef ik 30 euro voorMatthi schreef:Die mocht niet aan onze afbeeldingcollectie ontbreken:
de goede oude tijdRieka schreef:Voor een onscherpe foto? David Hamilton is al lang niet meer "in", hoor!Crackers schreef:geef ik 30 euro voorMatthi schreef:Die mocht niet aan onze afbeeldingcollectie ontbreken:
Haha, dat soort foto's waren toen ook wel alomtegenwoordig he, je zag ze echt overàl!Wallanderjunior schreef:de goede oude tijdRieka schreef: Voor een onscherpe foto? David Hamilton is al lang niet meer "in", hoor!
Voor je eigen fantasie hoef je geen geld uit te gevenCrackers schreef:Een foto hoeft niet scherp te zijn. Je eigen fantasie daarentegen wel.
ik kan die foto gebruiken om mijn eigen fantasie aan te scherpen maar dit is niet echt on topic. On topic is wel: voor deze foto zou ik 30 euro geven en voor een gelijkaardige foto van Femke en Peter geef ik 30 cent.Cataclysm Child schreef:Voor je eigen fantasie hoef je geen geld uit te gevenCrackers schreef:Een foto hoeft niet scherp te zijn. Je eigen fantasie daarentegen wel.
Inderdaad!Cataclysm Child schreef:Voor je eigen fantasie hoef je geen geld uit te gevenCrackers schreef:Een foto hoeft niet scherp te zijn. Je eigen fantasie daarentegen wel.
On-topic???Crackers schreef:ik kan die foto gebruiken om mijn eigen fantasie aan te scherpen maar dit is niet echt on topic. On topic is wel: voor deze foto zou ik 30 euro geven en voor een gelijkaardige foto van Femke en Peter geef ik 30 cent.Cataclysm Child schreef:Voor je eigen fantasie hoef je geen geld uit te gevenCrackers schreef:Een foto hoeft niet scherp te zijn. Je eigen fantasie daarentegen wel.