Thuisforum.be

Pfff, hij stuurt een puzzel. Dacht ik nu toch echt dat het 2 vette cheques gingen zijn.

Die puzzel wijst misschien wel naar een verborgen schat

Een hartje of nog meer bandjes met boodschappen op, voor elke dag van het jaar één.

Oei... een huiszoeking. En dat zal niets met die euthanasie te maken hebben anders is Ann ook serieus gejost. Financieel gesjoemel? Want eigenlijk heeft hij er de laatste weken voor zijn dood nogal mee gegooid.

Het zou me inderdaad niet verwonderen dat onze afgestorvene gefraudeerd heeft en waarschijnlijk niet zo'n klein beetje.

Dit had ik niet verwacht, dat 'Heilige Steven' toch nog van zijn voetstuk zou vallen, zij het dan postuum.

Verdomd jammer dat Rosa en Steven er de dupe van zijn. En dat het zo uit de lucht kwam vallen... Niet te doen!

ikke schreef: za 27 apr 2019, 10:59 Verdomd jammer dat Rosa en Steven er de dupe van zijn. En dat het zo uit de lucht kwam vallen... Niet te doen!

Laten we nu eens niet op de feiten vooruit lopen. We niet wat ze onderzoeken en dus ook niet wie er dupe zal zijn. En het Thuispolitiekorps heeft nu ook niet bepaald de reputatie van meteen de correcte verdenkingen te doen.

Als de politie zomaar, op dergelijke manier, je huis komt binnenvallen, terwijl je nog maar net afscheid genomen hebt van een geliefde, ben je toch wel duupje, mijn gedacht.

^ Inderdaad, zeker als je net op het punt staan om te vertrekken naar de riante villa in Zuid Frankrijk die je pas 'geërfd' hebt.
Ik denk dat je wereld dan wel even blijft stil staan.
Ook als achteraf zou blijken dat het allemaal maar een storm in een glas water was.
Maar dat zullen we moeten afwachten.

En als er een huiszoekingsbevel was, dan gaat het waarschijnlijk toch over een ernstige zaak.

Best te begrijpen hé.

Als Steven op dezelfde manier zijn bedrijf leidde als dat hij recent nog deed met zijn wijnzaak (regeltjes, wetten, vergunningen - je m'en fous, daar kan ik niet op wachten) dan was het gewoon een kwestie van tijd voor de fraudepolitie op zijn spoor kwam.

Nu hij dood is, komen de foefelarijen ook makkelijker naar boven, want al die dingen zullen wel ergens beschreven zijn, zodat zijn erfgenamen toch enig zicht hebben op zijn zakelijk imperium.

Wie daarmee eventueel nog zijn voordeel kan doen, als er effectief stront aan de knikker is, is uiteraard weer... Peter.

Ondanks dat akkefietje pas met die vergunning waar Steven niet op wilde wachten, moet ik toch ook zeggen dat ik dit echt niet aan had zien komen. Zijn ongeduld van een tijdje geleden, en zijn bereidheid om regels en wetten met de voeten te treden, was ook wel enigszins verklaarbaar door zijn gezondheid en daardoor de haast om alles voor zijn dood geregeld te hebben. En ik dacht echt dat hij dat ook wel gedaan had - alles geregeld - want als je ziet dat zelfs zijn nalatenschap met schatkaarten, puzzels en datasticks minutieus in elkaar gestoken was, dan ga je er toch een beetje vanuit dat iemand alles van naaldje tot draadje voor elkaar heeft, en niet dat ze daar dezelfde week nog binnen komen vallen met inspecteurs en al om onderzoek te doen

Want we moeten inderdaad misschien niet op de feiten vooruit lopen, en de agenten in het Thuisdorp zijn misschien de grootste lichten niet altijd, maar ik ben het toch wel met de anderen eens als ze zeggen dat zoiets heel erg rauw op je dak komt vallen als je nog maar net aan het verwerkingsproces begonnen bent.
En dat de manier waarop ze daar aan kwamen zetten, ook wel doet vermoeden dat ze iets serieus in Steven's nadeel gevonden hebben.

Echt heftig voor Kobe en Rosa, die duidelijk helemaal nergens iets van afweten. Je zult het maar meemaken zo...

Christel schreef: za 27 apr 2019, 21:33 En dat de manier waarop ze daar aan kwamen zetten, ook wel doet vermoeden dat ze iets serieus in Steven's nadeel gevonden hebben.

Dat blijft gewoon giswerk. Het kan net zo goed een algemeen onderzoek naar RDT zijn en dat een of andere medewerker iets in naam van RDT mispeuterd heeft. Vermits Steven CEO was is dan ook gewoon aansprakelijk en het is logisch dat ze ook bij hem aankloppen.

tvx1 schreef: ma 29 apr 2019, 21:11 Dat blijft gewoon giswerk. Het kan net zo goed een algemeen onderzoek naar RDT zijn en dat een of andere medewerker iets in naam van RDT mispeuterd heeft. Vermits Steven CEO was is dan ook gewoon aansprakelijk en het is logisch dat ze ook bij hem aankloppen.

Bij een algemeen onderzoek naar RDT krijgen ze geen toestemming om iemands huis overhoop te halen en zelfs de laptop van zijn zoon in beslag te nemen. Normaal gesproken is privé en zakelijk bij dat soort bedrijven echt wel goed gescheiden, dus als ze privé op deze manier bij de mensen aankloppen en beslag gaan leggen, dan is het onderzoek echt wel op de persoon gericht lijkt mij.

En verder is het ook gewoon giswerk, zoals alles wat er nog gaat gebeuren in Thuis, maar vooralsnog ziet het er allemaal gewoon niet echt goed uit, al was het maar voor de nagedachtenis van Steven en wat dat soort stress teweeg brengt bij Kobe en Rosa, die tenslotte volop in een rouwproces zitten...

Christel schreef: di 30 apr 2019, 12:30 Bij een algemeen onderzoek naar RDT krijgen ze geen toestemming om iemands huis overhoop te halen en zelfs de laptop van zijn zoon in beslag te nemen. Normaal gesproken is privé en zakelijk bij dat soort bedrijven echt wel goed gescheiden, dus als ze privé op deze manier bij de mensen aankloppen en beslag gaan leggen, dan is het onderzoek echt wel op de persoon gericht lijkt mij.

Dat mogen ze wel degelijk aangezien hij CEO was en dus ook gewoon voor heel wat dingen zelf aansprakelijk was. Dat zijn er bepaalde dingen waarvoor ze hem ook zelf mogen onderzoeken en waarvoor hij dus persoonlijke verantwoording kan moeten afleggen.