Re: Peter Vlerick
Geplaatst: vr 15 apr 2011, 17:27
ja, voor een notaris kan hij vrij naïef en goedgelovig zijn.
Het forum voor fans en door fans, sinds 2004 !
https://thuisforum.be/
ONGELOOFLIJK!daffy duck schreef:ja, voor een notaris kan hij vrij naïef en goedgelovig zijn.
Naïef en goedgelovig, of gewoon dom en zwak? Bij Peter heb ik inmiddels niet meer het idee dat hij gewoon goedgelovig is, maar eerder dat hij gewoon niet alleen kan zijn en dat daarvoor alles moet wijken. Dat bleek ook wel na die hele toestand met Madeleine. Hij keurde duidelijk af wat Nina gedaan had, totdat ze ermee dreigde om definitief te vertrekken. Toen draaide hij ineens compleet bij en smeekte haar zowat om te blijven. Ineens was alles wat Nina gedaan had, geen probleem meer. Vervolgens was hij zelfs bijna getrouwd met haar, maar toen Femke weer op de stoep stond had hij maar een paar weken nodig om Nina voor Femke in te ruilen. Dat huwelijk werd geannuleerd alsof het niks was. Als ik Femke was dan zou ik toch niet zo blij zijn met mijn "aanwinst", want echt stabiel kun je Peter niet noemen vind ik.daffy duck schreef:ja, voor een notaris kan hij vrij naïef en goedgelovig zijn.
Gisteren was het Peter die over Raf begon...niet Femke, en dat heeft ze hem ook duidelijk gezegd.jessie V. schreef:Ik kan me voorstellen dat Peter toch genoeg begint te krijgen van die Rafael, als hij dat nog niet zou hebben. Bij ieder gesprek tussen hem en Femke, komt zij weer met Rafael aanzetten. Hij is zo leuk en zo goed bezig. Ze heeft al herhaaldelijk tegen hem gezegd dat hij uit haar leven moest verdwijnen en steeds zoekt ze hem weer op. Ze reageert niet erg op zijn voorstel aan Paulien om naar Barcelona te gaan. Ik had gehoopt dat ze door haar reactie daarop iets zou laten doorschemeren. Ik weet ook niet zeker of zij daar van weet.
Notarissen zijn ook maar mensen én mannen.Christel schreef:Naïef en goedgelovig, of gewoon dom en zwak? Bij Peter heb ik inmiddels niet meer het idee dat hij gewoon goedgelovig is, maar eerder dat hij gewoon niet alleen kan zijn en dat daarvoor alles moet wijken. Dat bleek ook wel na die hele toestand met Madeleine. Hij keurde duidelijk af wat Nina gedaan had, totdat ze ermee dreigde om definitief te vertrekken. Toen draaide hij ineens compleet bij en smeekte haar zowat om te blijven. Ineens was alles wat Nina gedaan had, geen probleem meer. Vervolgens was hij zelfs bijna getrouwd met haar, maar toen Femke weer op de stoep stond had hij maar een paar weken nodig om Nina voor Femke in te ruilen. Dat huwelijk werd geannuleerd alsof het niks was. Als ik Femke was dan zou ik toch niet zo blij zijn met mijn "aanwinst", want echt stabiel kun je Peter niet noemen vind ik.daffy duck schreef:ja, voor een notaris kan hij vrij naïef en goedgelovig zijn.
wat niet is, kan komenChristel schreef:^ Vind ik ook...
Ik kan me overigens ook wel voorstellen dat die droogstoppel meer en meer een probleem begint te krijgen met Rafael. Eigenlijk maakt hij van die foto met Femke nog weinig praat...
