Thuisforum.be

Haar ventje heeft Julia nooit willen buitenzwieren bij mijn weten. Hij zegt gewoon dat het een mindere prestatie was,that's all.
Daar gaan ze nu tussen de volgende workshop, de organisatie van de Lev, het intrekken in de vroegere zus&zo en de 2de kleine toch niet moeilijk over doen hé.

Caligula schreef:Haar ventje heeft Julia nooit willen buitenzwieren bij mijn weten. Hij zegt gewoon dat het een mindere prestatie was,that's all.
Daar gaan ze nu tussen de volgende workshop, de organisatie van de Lev, het intrekken in de vroegere zus&zo en de 2de kleine toch niet moeilijk over doen hé.

Haar ventje heeft er voor gezorgd dat 66,66% van de Verbeekcks weg zijn. Als Femke nu ook Julia, na haar vermeende wanprestatie, ook laat gaan, is hun basis om een nieuw bedrijf uit de as te laten opstaan volledig weg.

Ha, je bent op zoek naar een conflict tussen Peter en Femke?
En je 66,66% begrijp ik niet goed. Als Rosa en Peggy weg zijn is dat voor mij 100%.

Caligula schreef:Ha, je bent op zoek naar een conflict tussen Peter en Femke?
En je 66,66% begrijp ik niet goed. Als Rosa en Peggy weg zijn is dat voor mij 100%.

Nee, Jenny woont daar nog.

Caligula schreef:Ha, je bent op zoek naar een conflict tussen Peter en Femke?
En je 66,66% begrijp ik niet goed. Als Rosa en Peggy weg zijn is dat voor mij 100%.

Jenny is ook 33,33% van de Verbeeck's

Maar Jenny heeft toch niks meer in de pap te brokken?Ze woont daar ja,idd maar goed dat is blijkbaar bij de gratie Rosa/Peggy alhoewel en dat geef ik toe dat de situatie niet zo duidelijk is. Een kronkel van Thuis vermoedelijk.

Uit hetgeen ze vandaag zei kon je toch opmaken dat ze iemand extra gaan aanwerven zodat ze niet té afhankelijk worden van Julia.

De reactie van Femke op Julia's gepruts is er toch wat over. De andere keren was het altijd heel goed. Nu doen ze precies of Julia is ontoerekeningsvatbaar geworden.

Goh ja, ze mag natuurlijk wel zeggen dat het niet goed was. Ze is tenslotte ook de baas. En echt onmogelijk vind ik haar ook niet, ze zei zelf enkele afleveringen geleden dat Julia dan had moeten zeggen dat er iets was.
(Maar ja, ik beken, ik zit in de Femke fanclub dus die kan niet veel slechts doen in mijn ogen )

Ik vond vooral haar houding er over - dat ze er iets van zegt vind ik niet meer dan normaal, maar ze was wel vrij kil, vond ik.
Maar als je bij de hond slaapt...

satine schreef:Ik vond vooral haar houding er over - dat ze er iets van zegt vind ik niet meer dan normaal, maar ze was wel vrij kil, vond ik.
Maar als je bij de hond slaapt...

Ik weet niet. Als ik op het werk iets compleet om zeep help waar m'n baas niet goed uitkomt zijn ze meestal iets minder begrijpend dan Femke hoor.

Ze had haar evengoed kunnen ontslaan en aan de klanten laten weten dat ze ingrijpende veranderingen doorgevoerd hebben zodat dat niet meer zal voorkomen. Of zoiets.

lord F. schreef:Ze had haar evengoed kunnen ontslaan en aan de klanten laten weten dat ze ingrijpende veranderingen doorgevoerd hebben zodat dat niet meer zal voorkomen. Of zoiets.

Tja, dan kan ze evengoed zichzelf haar C4 geven want nu ze het grotendeels alleen moest organiseren heeft ze er ook weinig tot niets van gebakken. Ben de tel kwijt hoeveel keer ze zei: "nu Julia er niet is, zucht, moet ik..."

heidiw schreef:

lord F. schreef:Ze had haar evengoed kunnen ontslaan en aan de klanten laten weten dat ze ingrijpende veranderingen doorgevoerd hebben zodat dat niet meer zal voorkomen. Of zoiets.

Tja, dan kan ze evengoed zichzelf haar C4 geven want nu ze het grotendeels alleen moest organiseren heeft ze er ook weinig tot niets van gebakken. Ben de tel kwijt hoeveel keer ze zei: "nu Julia er niet is, zucht, moet ik..."

Maar zij is wel de baas.
Volgens ik begreep gaan ze iemand extra aanwerven

Nu, ik zou het pas raar vinden moest Femke Julia *niet* onder haar voeten gegeven zou hebben. Dan zou ze pas een slechte baas zijn gezien Julia zich dan van geen kwaad bewust zou zijn.

Een beetje bescheidenheid zou Femke toch wel sieren.
Het blijft mij verwonderen dat ze zo zeker kan zijn van haar stuk en in haar rol als baas/manager. Terwijl ze in het verleden toch wel vaak desastreuze onverantwoorde beslissingen genomen heeft.

Ze beseft blijkbaar niet genoeg dat de enige reden dat ze baas is, haar relatie met de eigenaar is.
Eveneens hebben beide al drie zaken verknoeid: Baguette, De noorderzon & notariaat Vlerick.

Het verbaasd mij trouwens dat Peter nog eigenaar van een zelfstandige zaak mag zijn, na die fraude in het notariaat.

Er is geen enkele reden om te denken dat Julia enig nut heeft van Femke die met haar vinger komt zwaaien dat de kookworkshops slecht waren. Julia kan lezen is waarschijnlijk even hoog opgeleid als Femke en kan dezelfde conclusie autonoom zonder Femke maken.

Laten we eveneens niet vergeten dat Julia het brein achter de kookworkshops en de geschenkmanden was.

En wat moest ze dan zeggen tegen Julia? "De reacties waren unaniem slecht maar we gaan ons daar niks van aantrekken want die kennen er toch niks van!"?

Ze weten allebei wel dat een slechte kookshop het einde van die kookshops kan betekenen.

Wat Femke in het verleden uitgestoken heeft maakt hier trouwens ook niks uit.