Thuisforum.be

lord F. schreef:Maar dat klinkt toch ongeloofwaardig > zichzelf ophangen in de veronderstelling dat hij wel gered zal worden? Probeer dat zelf maar eens.

Helemaal akkoord, enne...ik zou het je niet aanraden!

Luc was wanhopig en had helemaal niks meer te verliezen, aangezien hij niemand meer over had. Zelfs Lowie niet, wat toch wel veruit de belangrijkste persoon in heel zijn leven is, dat is wel duidelijk.
Dan kan ik me zo voorstellen dat er voor hem nog maar 1 uitweg was, en dat was inderdaad een berekend risico... Hij zou daardoor misschien wel sterven, en dat was voor hem dan waarschijnlijk ook o.k. geweest, maar hij heeft het wel zo aangepakt dat hij ook nog gered zou kunnen worden. Hij moet er in dat laatste geval wel vanuit gegaan zijn dat er misschien nog mensen waren die hem het redden waard vonden, en ook dat ze hem door zijn wanhoopsdaad zouden vergeven (ook al is dat misschien maar tot op zekere hoogte), anders had hij inderdaad wel een plek gezocht waar hij zeker niet op tijd gevonden zou worden...

Crackers schreef:Luc leeft!

Nee, echt niet.

Christel schreef:en dat was inderdaad een berekend risico...

Dat is geen berekend risico hoor.
1. Hij had zijn nek kunnen breken-> exit
2. Kunnen stikken, 3-4 minuten? Rekenen dat je op tijd gevonden wordt is statistisch nul. Dat is zo een enorm risico dat het gewoon ondenkbaar is. Zeg me eens hoe Luc kon weten of veronderstellen dat er mensen naar buiten zouden lopen en naar de schuur zouden hollen? Kon hij eenvoudig niet weten.
Het was zelfmoord.

Caligula schreef:

Christel schreef:en dat was inderdaad een berekend risico...

Dat is geen berekend risico hoor.
1. Hij had zijn nek kunnen breken-> exit
2. Kunnen stikken, 3-4 minuten? Rekenen dat je op tijd gevonden wordt is statistisch nul. Dat is zo een enorm risico dat het gewoon ondenkbaar is. Zeg me eens hoe Luc kon weten of veronderstellen dat er mensen naar buiten zouden lopen en naar de schuur zouden hollen? Kon hij eenvoudig niet weten.
Het was zelfmoord.

Vooralsnog was het een zelfmoordpoging, hè? Want op dit moment lijkt het er nog op dat Luc het toch weer allemaal gaat overleven...
Ik heb nergens gezegd dat hij een grote kans maakte om gevonden te worden, toch? Maar je weet wel dat, als je een videoboodschap inspreekt die op dezelfde plek gedraaid wordt als waar je jezelf van het leven wilt beroven, en je vervolgens je auto voor de deur van de bewuste plek parkeert en de deur open laat, de kans bestaat dat men je nog op tijd vindt.
Een kleine kans is ook een kans...

Zo rigoureus als Julia het gisteren bracht, denk ik er absoluut niet over. Luc moet heel diep gezeten hebben om dit te doen.
Maar 100% zeker van zijn zaak was hij blijkbaar toch ook niet, volgens mij...

Christel schreef:Luc moet heel diep gezeten hebben om dit te doen.

Daar ben ik niet helemaal van overtuigd.
Iemand die echt wanhopig is en een eind aan zijn/haar leven wil maken, houdt zich niet bezig met theatrale videoboodschappen.

satine schreef:

Christel schreef:Luc moet heel diep gezeten hebben om dit te doen.

Daar ben ik niet helemaal van overtuigd.
Iemand die echt wanhopig is en een eind aan zijn/haar leven wil maken, houdt zich niet bezig met theatrale videoboodschappen.

Tsja, dat ben ik eigenlijk helemaal met je eens, en van Luc zou ik sowieso niet verwachten dat hij ook maar ooit ergens spijt van heeft, laat staan dat hij zo diep zit dat hij er een einde aan wil maken. Volgens mij heeft hij echt nog nooit ook maar 1 ding gedaan zonder er zelf op de een of andere manier beter van te worden, en van alle nieuwe kansen die hij al gekregen heeft in het verleden, heeft hij blijkbaar helemaal niks bijgeleerd.
Maar als die videoboodschap enkel en alleen theater was, dan heeft hij toch wel een groot risico genomen door zichzelf te verhangen. Het mag eigenlijk een wonder heten dat hij het (vooralsnog) overleefd heeft...

Natuurlijk heeft hij een heel groot risico genomen - aan de andere kant: zowat iedereen had hem al uitgespuwd, wat had hij nog te verliezen?

satine schreef:Natuurlijk heeft hij een heel groot risico genomen - aan de andere kant: zowat iedereen had hem al uitgespuwd, wat had hij nog te verliezen?

Heu...zijn leven? Als het echt een schijnvertoning was had hij beter medicatie genomen (langere tijd) Ophangen dat kan echt niet als je er niet echt een eind aan wil maken.

Je kan je ook afvragen of hij - levend zijnde - nog wel een leven had dat de moeite waard was.

satine schreef:Je kan je ook afvragen of hij - levend zijnde - nog wel een leven had dat de moeite waard was.

En je kan je nu ook wel afvragen wat voor leven hij nu zal hebben. Normaliter zal hij niet zonder letsels onder de levenden komen. Maar ja, met Luc en met "Thuis" ben je nooit helemaal zeker.

Lichamelijke letsels - de paria van het Thuisdorp...
Wat is het ergste?
Natuurlijk hangt dat van de letsels af, maar ik denk dat hij als paria ook niet verder wou.

satine schreef:Lichamelijke letsels - de paria van het Thuisdorp...
Wat is het ergste?
Natuurlijk hangt dat van de letsels af, maar ik denk dat hij als paria ook niet verder wou.

Ik heb medelijden met degene die zich over die(gehandicapte) paria zal ontfermen.

Het is eender wat hij wou: dood of niet dood. Maar zo'n daad stel je niet met de gedachte: "Als ze mij op tijd redden is het goed en als ze mij níet op tijd redden, tgoh ja dan is het voor mij ook goed..."

Crackers schreef:Het is eender wat hij wou: dood of niet dood. Maar zo'n daad stel je niet met de gedachte: "Als ze mij op tijd redden is het goed en als ze mij níet op tijd redden, tgoh ja dan is het voor mij ook goed..."

Stof voor een interessante discussie. Maar ik vrees dat ervaringsdeskundigen zich hier niet in zullen mengen?
Het omgekeerde gebeurt ook af en toe: mensen die echt dood willen, die toch door een "misrekening" hun leven moeten verderzetten, al dan niet gehandicapt.
Ben benieuwd hoe Luc het er zal vanaf brengen. Want gisteren was nog helemaal niet zeker of hij erdoor zal komen. En ik durf te wedden dat we vandaag ook nog op onze honger zullen blijven zitten...