Thuisforum.be

Opvallend, dat uitgerekend Peter Britney troostte.

Een week geleden kampeerde die zowat in zijn auto, had een trauma (en baard) van hier tot in Tokio - maar heeft zich blijkbaar op een paar dagen herpakt tot de kordate Peter van vroeger. Misschien moet hij zich ook nog even met de klimaatopwarming bezig houden. Wedden dat het van de eerste keer lukt?

Lijkt een beetje op het parcours van ons Pauleke. Na al de ellende die haar overkwam (met het miskraam etc) stond ze aan de afgrond, sprong bijna van een dak - maar wil nu plots (via een draagmoeder???) kinderen met Kobe, die - in haar ogen een detail - belast is met een vreselijke (erfelijke) ziekte.

Het moet vooruitgaan in Thuis, maar zo wordt het wel héél ongeloofwaardig allemaal.

Tiboko schreef: wo 29 jan 2020, 00:30 Lijkt een beetje op het parcours van ons Pauleke. Na al de ellende die haar overkwam (met het miskraam etc) stond ze aan de afgrond, sprong bijna van een dak - maar wil nu plots (via een draagmoeder???) kinderen met Kobe, die - in haar ogen een detail - belast is met een vreselijke (erfelijke) ziekte.

Het moet vooruitgaan in Thuis, maar zo wordt het wel héél ongeloofwaardig allemaal.

Dat vind ik ook. Sowieso die hele relatie tussen Paulien en Kobe kan ik maar moeilijk volgen. Haar jarenlange relatie met Adil is amper afgesloten, want die heeft ze gewoon aan de kant gegooid als oud vuil zonder er nog een woordje aan vuil te maken, vervolgens is ze verder in een diepe depressie geraakt en een tijdje bij haar huisarts (jawel ) ingetrokken, om dan na een paar luttele weekjes volledig "genezen" halsoverkop naar Kobe te vertrekken en daar nu al over draagmoeders en kinderen te beginnen. Dat is toch gewoon niet te volgen?
En er is geen mens die zich daar vragen bij stelt of er iets van zegt, terwijl haar omgeving dat toch ook op zou moeten vallen?

Het lijkt met veel verhaallijnen wel alsof die per onderwerp behandeld worden, vervolgens afgesloten worden om weer een nieuw onderwerp aan te snijden, waarna ze dat oude onderwerp volledig negeren. Alsof het om gebeurtenissen rond een totaal ander personage gaan. Normaal gesproken hebben dergelijke gebeurtenissen invloed op mensen én op hun omgeving, maar in Thuis lijkt dat tegenwoordig allemaal niet uit te maken.
Het is gewoon "Hop! Op naar het volgende!", wat het (voor mij toch) allemaal heel vervelend om te volgen maakt, omdat het ervoor zorgt dat alle logica voor iemands gedrag ontbreekt...

Ik vind het ook allemaal heel snel gaan, en dat mag in een soap wat mij betreft.
Maar niet als er dan in interviews gesproken wordt over 'zo dicht mogelijk tegen de werkelijkheid' en dat soort dingen.
Dan verwacht ik toch ook dat het min of meer realistisch is.

Maar wat ik blijkbaar gemist heb is dat draagmoederschap.
Ik dacht eerder richting adoptie - is er over een draagmoeder gesproken dan?
Ik moet toegeven dat ik bij Kobe en Paulleke niet altijd even aandachtig luister.

satine schreef: wo 29 jan 2020, 11:00 Maar wat ik blijkbaar gemist heb is dat draagmoederschap.
Ik dacht eerder richting adoptie - is er over een draagmoeder gesproken dan?

Ik ben blij dat ik niet de enige ben die dat gemist heeft .
Ik dacht ook eerder aan adoptie omdat Kobe toch ook wel zei dat hij zijn ziekte niet wil geven aan nakomelingen en dus ook niet met die angst wil leven dat zij het mogelijks ook hebben.

Christel schreef: wo 29 jan 2020, 10:11 Het lijkt met veel verhaallijnen wel alsof die per onderwerp behandeld worden, vervolgens afgesloten worden om weer een nieuw onderwerp aan te snijden, waarna ze dat oude onderwerp volledig negeren. Alsof het om gebeurtenissen rond een totaal ander personage gaan. Normaal gesproken hebben dergelijke gebeurtenissen invloed op mensen én op hun omgeving, maar in Thuis lijkt dat tegenwoordig allemaal niet uit te maken.
Het is gewoon "Hop! Op naar het volgende!", wat het (voor mij toch) allemaal heel vervelend om te volgen maakt, omdat het ervoor zorgt dat alle logica voor iemands gedrag ontbreekt...

Volgens mij sla je hier nagels met koppen, Christel!

Ook de term "draagmoederschap" gemist. Integendeel, zoals Paulien bezig was, dacht ik "euh, die kan toch geen kinderen meer krijgen" want had de indruk dat zij samen met Kobe voor een kind wou gaan.

Wat ik raar vond was dat Tim en Lexy zomaar van plan waren om Britney te ondervragen zonder dat er een volwassene bij was. Ik heb er gelukkig geen ervaring mee maar moet er niet altijd een "vertrouwenspersoon" aanwezig zijn bij een minderjarige Dieter had dat wel door maar omdat hij "te betrokken" was offerde Peter zich op.

En hopelijk komt er een einde aan de verwijten tussen Tamara en Lowie. Moet die eerste trouwens nooit gaan werken ? Haar bevallingsverlof is toch ten einde. Moest toch lachen toen ze onlangs naar Bobbie belde en zei dat ze "altijd op haar tanden moest bijten om maar niets te zeggen tegen Lowie" terwijl zij het altijd is die eerst begint met haar verwijten.

martha schreef: wo 29 jan 2020, 13:55 Ook de term "draagmoederschap" gemist

Ze sprak niet over "draagmoederschap" op zich, maar ze vroeg of Kobe het niet zag zitten om vader te worden. En hij reageerde meteen dat hij daar wel over had gedacht, maar met die erfelijke ziekte van hem wou hij dat het risico niet nemen dat zijn kind dat ook kreeg.

Automatisch dacht ik dat het dan over een draagmoeder zou gaan, want anders kan het nooit Kobe's biologisch kind zijn.

Adoptie is dan weer een enorm langdurig proces (kan tot 2 jaar duren - dus niet zoals bij Lowie en Olivia, daar ging het over opvang voor kinderen in nood). En daarbij komt een serieus onderzoek naar de relatie en voorgeschiedenis van de twee partners. Met de voorgeschiedenis van Paulien (depressie, moeder met zware psychiatrische problemen) EN Kobe (wat hij allemaal uitgespookt heeft, de "moordaanslag" op Kaat...) zie ik hun kansen toch niet zo meteen heel hoopvol in.

Tenzij ze in Thuis weer een behoorlijke bocht nemen en doen of dit allemaal de "normaalste" zaak van de wereld is. Dan kan het snel gaan.

Verrassend, omdat de link naar Britney's kloppartij en de online filmpjes zo snel gelegd werd en de speurneus van Dieter onmiddellijk in vijfde versnelling ging. Naar Thuisnormen verbazend ongewoon.

Stan die als medisch proefkonijn aan de slag wilt. Nu ben ik geen expert op het gebied van de geneeskunde, maar je moet dan ook geen expert zijn om te zien dat dat een barslecht idee is. Stan is niet bepaald een volledig stabiel persoon en dat is wel een must voor dergelijk onderzoek.

Ik vraag me af wie Sam in gedachten heeft om achter de toog te staan, en voorts lijkt Viv echt deel te zijn gaan uitmaken van de familie. Mooi om te zien

Voor de rest heb ik een ongelooflijke hekel gekregen aan Isolde (wie niet?) en vind ik dat Paulien en Kobe misschien wat te voorbarig zijn met hun kinderwens. Leuk hoe ze die gesprekken simuleerden, maar zo makkelijk zal het niet gaan.

Dat die Teer(f)link nogal pretentie heeft. Zomaar de privé vertrekken binnenwandelen en vervolgens Britney de grond in boren. Charlotte heeft het intimideren en afdreigen duidelijk van geen vreemde.

Ik hoop nu wel dat Britney wel snel gaat beginnen praten, want de situatie is langzaam tegen haar aan het keren.

ThuisStan123 schreef: wo 29 jan 2020, 21:46 Stan die als medisch proefkonijn aan de slag wilt. Nu ben ik geen expert op het gebied van de geneeskunde, maar je moet dan ook geen expert zijn om te zien dat dat een barslecht idee is. Stan is niet bepaald een volledig stabiel persoon en dat is wel een must voor dergelijk onderzoek.

Niet zozeer zijn mentale toestand is het probleem, maar als ze het een beetje geloofwaardig willen houden moeten ze beseffen dat Stan sowieso niet in aanmerking komt omdat hij voorgeschreven medicatie neemt. Voor de meest testcases mag je zelfs tot 2 weken van te voor geen simpele Dafalgan nemen. En de voorwaarden om deel te nemen zijn héél streng. En dat het een aardige cent kan opleveren klopt, maar je aantal deelnames worden ook streng gecontroleerd en beperkt.

En het is natuurlijk geen job, het is een soort "vergoeding" voor je tijd die je vrijmaakt.

Dan heb ik toch een verkeerde inschatting gemaakt van wat een medisch proefkonijn nu precies moet doen. Verdieping in de geneeskunde lijkt me niet overbodig.

Maar de kern van de zaak is dat ik het gewoon een slecht idee vind. Als het niet omwille van Stans mentale gezondheid is, dan wel zijn fysieke. Waarom niet een simpele job uitkiezen in de horeca of, zoals Emma voorstelde, bij dat hondenkapsalon of dat mortuarium?

De VRT-besparingen ziin bij de scenaristen al een tijdje bezig mijn gedacht

ThuisStan123 schreef: do 30 jan 2020, 07:49 Waarom niet een simpele job uitkiezen in de horeca of, zoals Emma voorstelde, bij dat hondenkapsalon of dat mortuarium?

Daar heb je een opleiding voor nodig en verdien je geen 2300 euro op een week (gangbaar tarief bij vb Janssen Pharma als je een week intern blijft tijdens de test).