Thuisforum.be

Caligula schreef:Wel, dat is wat ik wou zeggen. Hij is haar achterna gereden, ze is geslipt en in de ravijn gedonderd en Luc heeft wanhopige pogingen gedaan om haar te redden in afwachting van de ambulance. Dat is de versie van Luc...

en wat zeg ik?

lord F. schreef:Wat er precies in stond weten we niet maar blijkbaar is Leontien op de vlucht voor Luc in een ravijn gereden en hebben Luk en Thomas er niks aan gedaan om haar te redden.

Misschien voelde Leontien zich zo opgejaagd omdat ze Luc herkende in de auto achter haar en is ze zo de controle over het stuur verloren

lord F. schreef:en wat zeg ik?

Ja, jij zegt de versie van Luc idd! De versie van Luc dus...

Kiki_Dee schreef:Misschien voelde Leontien zich zo opgejaagd omdat ze Luc herkende in de auto achter haar en is ze zo de controle over het stuur verloren

Tja, het kan allemaal hé, maar met de voorgeschiedenis van Luc-Leontien blijf ik toch twijfelen

Caligula schreef:

lord F. schreef:en wat zeg ik?

Ja, jij zegt de versie van Luc idd! De versie van Luc dus...

Zeg, doe je nu alsof?
Luc z'n versie was dat hij haar nog bijgestaan heeft, maar de officiële versie (van Thomas) is dat ze helemaal niks gedaan hebben (zoals ik schreef).

lord F. schreef: Luc z'n versie was dat hij haar nog bijgestaan heeft, maar de officiële versie (van Thomas) is dat ze helemaal niks gedaan hebben (zoals ik schreef).

In ieder geval een verhaallijn die langs alle kanten rammelt.

1/ hoe komen Luc en Thomas in een ravijn waarin een gecrashte auto ligt.
Hadden ze dan klimmateriaal bij zich ?
2 / motief van Luc is nog begrijpelijk, hij haatte Leontien. Maar waarom zou Smith in godsnaam de slachtoffers van een accident niet willen redden ?
3 / dat Luc wegvlucht voor politie en ambulance is begrijpelijk (zie vorige), maar onschuldige Smith ?
4 / als het inderdaad zo gebeurd is als Smith zegt, dan is hij toch medeplichtig (heeft geen persoon in nood geholpen), waarom zou hij dit alles dan in een dossier neerschrijven en achteraf aan één van de betrokken slachtoffers geven ?

Raar hoor

Volgens mij is de volledige versie hier ( = zoals ze in het boek "Doodgezwegen" staat ) nog altijd niet verteld. We weten niet wat Thomas exact in dat dossier heeft gezet. Maar aangezien ik niet weet of dit nog altijd een spoiler is ( zal het nog in de soap komen of niet?) hier dus niet neerschrijven.

Werd er dan ergens gezegd of geschreven dat Thomas erbij was toen Luc Leontine achtervolgde ? Hij had haar gelocaliseerd maar ik dacht niet dat hij met Luc erachter reed; trouwens , in dat geval zou hij toch dat dossier niet hebben aan Louis gegeven met de woorden dat het tijd was om de waarheid te zeggen en dat hij de leugens etc van Luc kotsbeu was

nounake schreef:Werd er dan ergens gezegd of geschreven dat Thomas erbij was toen Luc Leontine achtervolgde ?

Luc heeft het zo gezegd gisteren, dat hij samen met Thomas achter haar zat toen ze in kleine ravijn terecht is gekomen. we weten niet of dit de waarheid is en wat er in het dossier staat

Ja, wat we weten is de versie van Luc, en hij heeft er zelfs bijgezegd (over Thomas) : dat is de versie van 1 man.
En dan smeet Lowie hem buiten.
Wat er nu juist in het dossier van Thomas staat weten we niet echt. Het enige dat we kunnen distilleren is dat Luc blijbaar niet veel moeite heeft gedaan om Leontien te helpen, of hij nu "meer gedaan" heeft dan dat is een raadsel.

Caligula schreef:Ja, wat we weten is de versie van Luc, en hij heeft er zelfs bijgezegd (over Thomas) : dat is de versie van 1 man.
En dan smeet Lowie hem buiten.
Wat er nu juist in het dossier van Thomas staat weten we niet echt. Het enige dat we kunnen distilleren is dat Luc blijbaar niet veel moeite heeft gedaan om Leontien te helpen, of hij nu "meer gedaan" heeft dan dat is een raadsel.

tsja, het hele verhaal staat blijkbaar in het boek doodgezwegen.. ik denk dat ze er op tv niet meer op terug zullen komen

Tiboko schreef:

lord F. schreef: Luc z'n versie was dat hij haar nog bijgestaan heeft, maar de officiële versie (van Thomas) is dat ze helemaal niks gedaan hebben (zoals ik schreef).

In ieder geval een verhaallijn die langs alle kanten rammelt.

1/ hoe komen Luc en Thomas in een ravijn waarin een gecrashte auto ligt.
Hadden ze dan klimmateriaal bij zich ?
2 / motief van Luc is nog begrijpelijk, hij haatte Leontien. Maar waarom zou Smith in godsnaam de slachtoffers van een accident niet willen redden ?
3 / dat Luc wegvlucht voor politie en ambulance is begrijpelijk (zie vorige), maar onschuldige Smith ?
4 / als het inderdaad zo gebeurd is als Smith zegt, dan is hij toch medeplichtig (heeft geen persoon in nood geholpen), waarom zou hij dit alles dan in een dossier neerschrijven en achteraf aan één van de betrokken slachtoffers geven ?

Raar hoor

Waar deze verhaallijn nog het meest rammelt van allemaal, is dat Luc helemaal niet uit Thuisdorp is geweest in de periode van Leontien haar overlijden.

Waarschijnlijk is dit stuk van het verhaal geschreven op een blauwe maandag in maart... dan wil er wel eens iets mislopen.

Kwast schreef:Waarschijnlijk is dit stuk van het verhaal geschreven op een blauwe maandag in maart... dan wil er wel eens iets mislopen.

I don't like Mondays ...

tvx1 schreef:Waar deze verhaallijn nog het meest rammelt van allemaal, is dat Luc helemaal niet uit Thuisdorp is geweest in de periode van Leontien haar overlijden.

Daar ben ik toch niet helemaal zeker van hoor. 3 dagen is eigelijk genoeg hé.

We zagen Luc toch niet elke aflevering?