Thuisforum.be

lord F. schreef:Eén iets is alleszins wel veranderd >> hij zal niet meer te pas en te pas kunnen opduiken als mogelijke geldschieter want Peter heeft hem zo goed als geruïneerd.

lord F. schreef:

Caligula schreef:

fazou schreef:En telkens male keert hij terug als een Phoenix uit zijn as

Eigenschap van de Phoenix=onsterfelijk... Nu in het geval van Luc moet ik zeggen dat het deze keer wel heeeeel zwaar begint te wegen, want met de fraude is hij alles kwijt maar daar stopt het. Als er in Mexico iets misdadigs is gebeurd daarentegen...
Nogmaals onderduiken in een hotelleke?

Eén iets is alleszins wel veranderd >> hij zal niet meer te pas en te pas kunnen opduiken als mogelijke geldschieter want Peter heeft hem zo goed als geruïneerd.

Hij heeft alleen afstand gedaan van zijn bedrijven en de hoeve. Het geld dat hij achterovergeslagen heeft met zijn fraude en de inkomsten die hij wel correct verdiend heeft, heeft hij nog steeds.

Maar hij is zijn melkkoe kwijt hé.

En dan is er nog die steeds maar warmer wordende Mexicaanse grond hé. Luc zal de overschotjes van zijn centen goed kunnen gebruiken.

lord F. schreef:Maar hij is zijn melkkoe kwijt hé.

Oei, ik dacht dat hij een ezelke had staan dat geld sch**t

Caligula schreef:En dan is er nog die steeds maar warmer wordende Mexicaanse grond hé. Luc zal de overschotjes van zijn centen goed kunnen gebruiken.

Mexico gaat hem wellicht geen financiële kater bezorgen, maar wel een emotionele

martha schreef:

lord F. schreef:Maar hij is zijn melkkoe kwijt hé.

Oei, ik dacht dat hij een ezelke had staan dat geld sch**t

Dat staat nu ook bij Peter in de achtertuin te grazen.

Wat financieel geruïneerd zijn betreft, kan het deze keer toch wel tellen, denk ik ook. Hij zag de ellende deze keer niet aankomen, dus hij heeft geen tijd gehad om veel geld achterover te drukken, zoals de vorige keren vaak wel het geval was. Daarbij had hij een hoop geld geïnvesteerd, wat hij nu zo af heeft moeten geven aan Peter, én hij is inderdaad zijn melkkoe van de ene op de andere dag kwijt. Als hij dan alsnog in het geld blijft zwemmen, wordt het echt een beetje belachelijk, vind ik.. Na al die investeringen (waar hij nu niks voor terug krijgt van Peter) kan het toch niet zo zijn dat hij nog genoeg geld op de bank heeft staan om gewoon zonder problemen weer door te gaan?

k de vis schreef:Mexico gaat hem wellicht geen financiële kater bezorgen, maar wel een emotionele

Het zou hem ook wel eens in de gevangenis kunnen doen belanden afhangend van het resultaat.
Nu denk ik wel dat Luc nog altijd ergens een appeltje voor de dorst heeft,mss ietwat zuur maar toch.

Caligula schreef:

k de vis schreef:Mexico gaat hem wellicht geen financiële kater bezorgen, maar wel een emotionele

Het zou hem ook wel eens in de gevangenis kunnen doen belanden afhangend van het resultaat.
Nu denk ik wel dat Luc nog altijd ergens een appeltje voor de dorst heeft,mss ietwat zuur maar toch.

We weten niet wat er gebeurt is hé. Ik veronderstel toch niet dat hij Leontien vermoord heeft.

Caligula schreef:

k de vis schreef:Mexico gaat hem wellicht geen financiële kater bezorgen, maar wel een emotionele

Het zou hem ook wel eens in de gevangenis kunnen doen belanden afhangend van het resultaat.
Nu denk ik wel dat Luc nog altijd ergens een appeltje voor de dorst heeft,mss ietwat zuur maar toch.

wat hij daar ook uitgestoken heeft, ik denk dat die feiten al verjaard zijn ondertussen dus ik denk niet dat Luc in de cel gaat belanden, maar mogelijks speelt hij zijn zoon terug kwijt

Christel schreef:

martha schreef:

lord F. schreef:Maar hij is zijn melkkoe kwijt hé.

Oei, ik dacht dat hij een ezelke had staan dat geld sch**t

Dat staat nu ook bij Peter in de achtertuin te grazen.

Wat financieel geruïneerd zijn betreft, kan het deze keer toch wel tellen, denk ik ook. Hij zag de ellende deze keer niet aankomen, dus hij heeft geen tijd gehad om veel geld achterover te drukken, zoals de vorige keren vaak wel het geval was. Daarbij had hij een hoop geld geïnvesteerd, wat hij nu zo af heeft moeten geven aan Peter, én hij is inderdaad zijn melkkoe van de ene op de andere dag kwijt. Als hij dan alsnog in het geld blijft zwemmen, wordt het echt een beetje belachelijk, vind ik.. Na al die investeringen (waar hij nu niks voor terug krijgt van Peter) kan het toch niet zo zijn dat hij nog genoeg geld op de bank heeft staan om gewoon zonder problemen weer door te gaan?

Als ik het me goed kan herinneren kocht hij indertijd de gebouwen van de Zus en Zo voor ongeveer 700000 euro. Ik kan me niet inbeelden dat hij dat geld op zijn bankrekening had staan. Dus hij zal ook wel een groot deel geleend hebben bij de bank, waardoor aan die gebouwen nog een hele hoop schulden hangen en er dus hoogstwaarschijnlijk een borg op staat. Dus toen hij alles over droeg aan Peter is dat ook inclusief de schulden maar dat zal Peter ook wel weten en niet erg vinden.

k de vis schreef:wat hij daar ook uitgestoken heeft, ik denk dat die feiten al verjaard zijn ondertussen

Hmm...dat weet ik nog zo niet. Moest het om moord gaan zal dat nog niet verjaard zijn denk ik zo, noch in Mexico-tijd, noch in Thuis-tijd (alhoewel dat laatste...).

Caligula schreef:

k de vis schreef:wat hij daar ook uitgestoken heeft, ik denk dat die feiten al verjaard zijn ondertussen

Hmm...dat weet ik nog zo niet. Moest het om moord gaan zal dat nog niet verjaard zijn denk ik zo, noch in Mexico-tijd, noch in Thuis-tijd (alhoewel dat laatste...).

Maar we weten nog niks over wat er precies gebeurt is in Mexico hé.
Dat hij Leontien vermoord om Lowie terug te krijgen lijkt me sterk. Lijkt me toch eerder over een accident te gaan zoals Lowie het beschreef.

lord F. schreef:

Caligula schreef:

k de vis schreef:wat hij daar ook uitgestoken heeft, ik denk dat die feiten al verjaard zijn ondertussen

Hmm...dat weet ik nog zo niet. Moest het om moord gaan zal dat nog niet verjaard zijn denk ik zo, noch in Mexico-tijd, noch in Thuis-tijd (alhoewel dat laatste...).

Maar we weten nog niks over wat er precies gebeurt is in Mexico hé.
Dat hij Leontien vermoord om Lowie terug te krijgen lijkt me sterk. Lijkt me toch eerder over een accident te gaan zoals Lowie het beschreef.

"accident" met een beetje "hulp" van Luc waarschijnlijk ....

lord F. schreef:Maar we weten nog niks over wat er precies gebeurt is in Mexico hé.

Dat is juist, ik heb ook gezegd "moest het..."