Thuisforum.be

satine schreef:Hij zou voor hen door een vuur gaan

Dan toch pas nadat hij de hele boekhouding van de brandweer heeft doorgelicht.

lord F. schreef: Wel, ik vind het een enorm ongeloofwaardige wending.

Destijds met de namaakboilers kon je nog zeggen dat Frank en Eddy het slechtste in hem naar boven gehaald hadden door hem te chanteren, maar nu begrijp ik niet waarom hij het nog doet.

Vind het vooral een flauw doorslagje van wat we al gehad hebben. En bovendien zitten er weer veel toevalligheden in de twee verschillende verhaallijnen die hem raken (Mexico & detective plus fraude met facturen).
Ik noem maar wat...

Die Thomas Smith die hij toevallig tegen het lijf liep in de Frens, hoe hij toevallig zo paniekerig reageerde, hoe Frank dat toevallig gezien had, de foto die Frank maakte toen de twee toevallig neus aan neus stonden, dat stukje van een brief dat toevallig niet door de versnipperaar was geraakt, de leverancier die toevallig zijn factuur kwam brengen toen Luc er niet was, onze vriend Smith die tegen Sam indertijd zei hoe druk hij het had, maar toevallig altijd beschikbaar is als iemand van de Thuis-mannen hem nodig heeft, alsof hij geen andere opdrachten heeft...

Maar het ergste is dat je nu al weet dat wat er ook zal gebeuren met Luc (iemand slaat hem weer bewusteloos, hij valt van de trap, hij belandt in de cel, hij verliest Lowie, Julia en al zijn geld of whatever ergs dat maar mogelijk is) hij straks in september of oktober weer een nieuwe start zal maken als de kerel die het goed meent en zijn leven wil beteren.

Want Luc is onmisbaar in Thuis...

Wat die Mexico-zaak betreft - toch nog een opmerking. Als Smith daarover dingen weet die Luc in diskrediet brengen, dan hem (de detective) toch ook, want hij werkte daar in opdracht van Luc en heeft hem als mogelijke getuige (?) van wat die daar eventueel heeft uitgespookt nooit aan de autoriteiten verklikt - dus is hij op zijn minst medeplichtig en waarom zou hij zichzelf daarmee zoveel jaar later in de problemen gaan brengen?

lord F. schreef:

satine schreef:Het is inderdaad een vreemd personage.
Omdat hij altijd opnieuw dezelfde 'fouten' maakt en probeert op allerlei manieren zichzelf te verrijken, terwijl hij eigenlijk helemaal geen slecht mens is in de dagelijkse omgang.
Ik denk dat hij Julia en Lowie heel graag ziet en ook de kinderen van Julia en Olivia...
Hij zou voor hen door een vuur gaan, zonder nadenken.

Alleen staat hij constant zichzelf in de weg om een min of meer 'normaal' leven te leiden.

Wel, ik vind het een enorm ongeloofwaardige wending.
Destijds met de namaakboilers kon je nog zeggen dat Frank en Eddy het slechtste in hem naar boven gehaald hadden door hem te chanteren, maar nu begrijp ik niet waarom hij het nog doet.

Zoals Caligula al schreef, de aard van het beestje. Dat is gewoon een obsessie bij hem. Hij moet en zal zo veel mogelijk geld in zijn zakken steken en gaat daarvoor desnoods over lijken.

lord F. schreef:

satine schreef:Het is inderdaad een vreemd personage.
Omdat hij altijd opnieuw dezelfde 'fouten' maakt en probeert op allerlei manieren zichzelf te verrijken, terwijl hij eigenlijk helemaal geen slecht mens is in de dagelijkse omgang.
Ik denk dat hij Julia en Lowie heel graag ziet en ook de kinderen van Julia en Olivia...
Hij zou voor hen door een vuur gaan, zonder nadenken.

Alleen staat hij constant zichzelf in de weg om een min of meer 'normaal' leven te leiden.

Wel, ik vind het een enorm ongeloofwaardige wending.
Destijds met de namaakboilers kon je nog zeggen dat Frank en Eddy het slechtste in hem naar boven gehaald hadden door hem te chanteren, maar nu begrijp ik niet waarom hij het nog doet.

Zoek bij gelegenheid de fabel van "De kikker en de schorpioen" eens op. Daar zit véél waarheid in!

k de vis schreef: denk niet dat hij weet dat Peter/Femke de fraude doorhebben,

Ik weet het eigenlijk niet.

Femke die de factuur teug geeft in een open omslag & niet veel later wil Peter afspreken voor de kwartaaltelling. Later moet hij nog snel een excuus zoeken en gebruikt hij als argument dat Femke haar job niet helemaal naar behoren doet.

Zou Luc dan nog echt geloven dat ze totaal niets in de mot hebben? Ik heb eerder de indruk dat hij nu al met een plan B bezig is

Hij gaat 2 plannen nodig hebben. Plan B voor de facturen en plan C voor Mexico na het gesprek Thomas-Lowie.
Hoe hij hieruit gaat geraken weet ik niet. 6 feet under?

Ik kijk in ieder geval uit naar z'n uitleg tegenover Lowie en Peter.

Captain Cuckoo schreef:

lord F. schreef:

satine schreef:Het is inderdaad een vreemd personage.
Omdat hij altijd opnieuw dezelfde 'fouten' maakt en probeert op allerlei manieren zichzelf te verrijken, terwijl hij eigenlijk helemaal geen slecht mens is in de dagelijkse omgang.
Ik denk dat hij Julia en Lowie heel graag ziet en ook de kinderen van Julia en Olivia...
Hij zou voor hen door een vuur gaan, zonder nadenken.

Alleen staat hij constant zichzelf in de weg om een min of meer 'normaal' leven te leiden.

Wel, ik vind het een enorm ongeloofwaardige wending.
Destijds met de namaakboilers kon je nog zeggen dat Frank en Eddy het slechtste in hem naar boven gehaald hadden door hem te chanteren, maar nu begrijp ik niet waarom hij het nog doet.

Zoek bij gelegenheid de fabel van "De kikker en de schorpioen" eens op. Daar zit véél waarheid in!

Inderdaad. Dat geeft perfect weer hoe Luc werkt.

Mocht hij effectief iets door hebben, had hij toch beter op safe gespeeld met die nieuwe leverancier en hier gewoon braafjes hebben gehandeld, maar neen, ook hier moest hij meteen zijn duister kantje aan het daglicht laten zien. Dus, toch niet erg slim bezig, denk ik dan

Luc is opnieuw alles kwijt. Ik vraag me af hoe ze hem aan boord zullen houden in de serie. De vorige keer is hij er in geslaagd om terug te keren (op een nogal geforceerde manier). Gaan ze hem nu weer een jaar op non-actief zetten?

Inderdaad, ik vraag het mij ook af.

Echt logisch is een en ander toch ook weer niet.... het gaat hier over fraude van rap geteld ( zo lang was de zaak toch nog niet bezig) enkele tienduizend euro???? ( uitgaande van de bedragen die Peter vernoemd heeft) en Luc is alles kwijt...

Maar ja , thuis, logica en boekhouding : dat zijn dingen die niet samengaan!
Wel benieuwd hoe het nu zal aflopen met Paulien en haar 15.000 euro? Gaat ze die nu nog kunnen lenen van Luc?

^^Maar de boetes die daarbijhoren zullen niet gering zijn. Je weet ook niet hoe lang Luc al bezig was met die fraude. Hij heeft de Zus & Zo nu toch al twee jaar in handen dacht ik.

Zou hij vanaf het begin met die events ( oa die met mevrouw Dorade) al met fraude bezig zijn geweest, of is het pas vanaf de kookworkshops?

Er is trouwens nooit uitgelegd hoe Peter aan die 50% aandelen van Bomans Events & Projects is geraakt.