Thuisforum.be

Hannah die Joren en zijn date betrapte. "Wat zijn jullie aan het doen?"

heidiw schreef: do 01 apr 2021, 14:51 Hannah die Joren en zijn date betrapte. "Wat zijn jullie aan het doen?"

Keppe doen!

Wat heeft je doen lachen in thuis de laatste tijd??? ....Niet zo echt heel veel meer!

Het gesprek tussen Judith en Lowie en Dries en Lowie

Scooby Doo die even in perfect Spaans naar de Spaanse politie belt, verneemt dat er op die plaats vaak ongelukken gebeuren, dan alle lokale auto verhuurbedrijven contacteert. Zo ondekt hij dat de door Reinhilde gehuurde (maar niet bestuurde, want ze was al terug in België) wagen enkele dagen later terugkwam met een beschadiging. Dus kan enkel Jacques de bestuurder zijn geweest, concludeert Dieter....

Dat is goed nieuws, zegt de tweede cop. Hiermee kunnen we de onderzoeksrechter wel overtuigen...

Lachwekkend. Want zonder camerabeelden en of getuigen kan je nooit bewjjzen dat het accident en de beschadigde auto met elkaar verband houden. Of dat het Jacques was die hem bestuurde...

Bovendien is dat beschadigde vehikel (na een val in een ravijn) ongetwijfeld op de schroothoop belandt, want het ging volgens de plaatselijke politie om een ongeval. Was dus geen reden voor hen om wat ervan reste (na die val) meer dan zes maanden bij te houden als bewijsmateriaal.

Wij zaten ook te lachen toen we hoorden dat de auto lichtbeschadigd was... Die scenaristen zijn nog nooit in Spanje geweest, zeker? 't Stikt daar van auto's met grote en kleine blutsen. Daar kijken ze ginder niet van op.... Hebben we zelf ondervonden toen we eens een auto huurden in Spanje. Pas voor het terugbrengen (afhalen was ' s avonds geweest) zagen we dat de auto beschadigd was (en niet door ons). Wij dus met een klein hartje die auto teruggebracht en gezegd dat er blutsen in de carrosserie zaten, maar niet door ons veroorzaakt. Och, dat is niets, zeiden ze, dat wisten we....

Kan misschien wel lachwekkend zijn ja, maar waarom niet, de auto's zullen zeker geblutst zijn, maar zoals Dieter zei, raar dat de auto binnen gebracht is, nadat Reinhilde al terug in België was, ze kunnen misschien ginds in de buurt gaan kijken, en misschien "pottenkijkers" treffen die wel iets gezien hebben. Hoe worden hier en op andere plaatsen misdrijven soms opgelost (programma Faroek)

Als iemand zes maand geleden getuige was van dit ongeval (de pottenkijkers dus) dan had die toch wel de politie verwittigd ?

En de politie heeft op de plaats van het ongeval wel remsporen gevonden, maar die waren oud.

En het is niet omdat Reinhilde een auto huurde, dat zij of Jacques daar 14 dagen (de tijd dat Jacques in Spanje was) zelf mee rondreed. Onbewijsbaar, zes maand na de feiten.

Het is ook straf dat de medewerker van het autoverhuur bedrijf bij teruggave van het voertuig dacht "tiens die bluts moet zeker van een aanrijding met een fietser zijn". Hoe kan je dat beoordelen zonder sporenonderzoek...

En natuurlijk. Drie kwart van de auto's rijdt daar rond met blutsen...

Het is inderdaad zeer lachwekkend. Ook hoe Dieter bij Jacques terecht komt, omdat hij hem 1x kwaad heeft gezien in de Withoeve. Iedereen kan eens een slechte dag hebben. Jacques deed eigenlijk niets verkeerd. Hij ging tekeer tegen een vlag, tja, geen gewonden en ook schade enkel de vlag was van plaats veranderd...
Plots heeft iedereen wel een verhaal over hoe een aggressief mannetje Jacques wel is

Kiki_Dee schreef: vr 02 apr 2021, 11:42 Ook hoe Dieter bij Jacques terecht komt, omdat hij hem 1x kwaad heeft gezien in de Withoeve. Iedereen kan eens een slechte dag hebben. Jacques deed eigenlijk niets verkeerd. Hij ging tekeer tegen een vlag, tja, geen gewonden en ook schade enkel de vlag was van plaats veranderd...
Plots heeft iedereen wel een verhaal over hoe een aggressief mannetje Jacques wel is

Echt hè? Alsof ze ineens collectief het licht gezien hebben

Dieter tegen Rosa:

"Jacques is een manupilator!"

tvx1 schreef: wo 07 apr 2021, 21:02 Jacques is een manupilator!"

Wat is daar zo grappig aan? Is het niet waar soms?

Lowie die Viv Viviane noemt

Tom tegen Peter: 'Zwijgen, dat is niks voor u'.

apestaart schreef: do 08 apr 2021, 01:03 Wat is daar zo grappig aan? Is het niet waar soms?

Nee dat is niet waar. Kijk maar eens goed naar het laatste woord dat hij heeft uitgesproken...