Thuisforum.be

Het is dus toch een voorop uitgedacht spel. En Stan wordt gebruikt om tegen zijn moeder te getuigen.
Smerig!
En wat is Tom een miserabele man.

Tom is zo rot als een mispel. Wat een achterbakse actie. Meneer kan niet krijgen wat hij wil en dan lap je iemand zoiets? Volgens mij wilde Judith in alle redelijkheid scheiden. Anderzijds is Tom ook weer zo stom dat hij met deze actie zijn eigen glazen ingooit. Als puntje bij paaltje komt dan zal Stan echt wel voor zijn moeder kiezen.

jessie V. schreef:Het is dus toch een voorop uitgedacht spel.

Ik ben daar (nog) niet van overtuigd.
Ik denk dat het puur toeval was dat Stan daar op dat moment stond - en dat Tom daar nu handig gebruik van maakt door van hem een getuige te (willen) maken.

ja, 't kan nog 2 kanten uit: of Tom maakt "handig" misbruik van de situatie, of 't was minutieus opgezet.
Beide opties vind ik verwerpelijk. Maar ja... Tommeke blijft Tommeke. Lopen, Judith, zover mogelijk bij hem vandaan!

Tom is wel n ********. Zijn " maatje " Stan in zo'n situatie brengen !

satine schreef:

jessie V. schreef:Het is dus toch een voorop uitgedacht spel.

Ik ben daar (nog) niet van overtuigd.
Ik denk dat het puur toeval was dat Stan daar op dat moment stond - en dat Tom daar nu handig gebruik van maakt door van hem een getuige te (willen) maken.

Dat denk ik ook.
Stan leek sowieso niet echt voorbereid op het tafereel in de woonkamer. En daarbij kon Tom van tevoren toch ook niet weten dat Judith hem aan zou gaan vliegen?
Het is niet dat ze normaal gesproken heel agressief in elkaar zit of zo...

Christel schreef:

satine schreef:

jessie V. schreef:Het is dus toch een voorop uitgedacht spel.

Ik ben daar (nog) niet van overtuigd.
Ik denk dat het puur toeval was dat Stan daar op dat moment stond - en dat Tom daar nu handig gebruik van maakt door van hem een getuige te (willen) maken.

Dat denk ik ook.
Stan leek sowieso niet echt voorbereid op het tafereel in de woonkamer. En daarbij kon Tom van tevoren toch ook niet weten dat Judith hem aan zou gaan vliegen?
Het is niet dat ze normaal gesproken heel agressief in elkaar zit of zo...

Oh jawel, weet je nog toen bij Toon, en Tom weet dat want ze heeft het toen opgebiecht aan Tom, dus die zal hem wel iets kunnen voorstellen wat haar reactie kon zijn, of gehoopt kon zijn.

Als het niet afgesproken was, wat natuurlijk kan, dan zijn het toch wel veel toevalligheden bij elkaar.

En als het wel afgesproken was, dan was hun timing wel meer dan perfect.
We zullen moeten afwachten om te weten hoe het zit.

Ik vroeg me al af wanneer we de "out of character" versie van Tom te zien zouden krijgen (na Waldek, Simone, Marianne, Rosa, Peggy, Luc, enz.........). Dit seizoen is het blijkbaar zijn beurt.

Maar geen nood, tegen 2019 doet ie weer normaal, we moeten hier gewoon even door om nadien snel te doen alsof het nooit gebeurd is.

Tom is een zwakke figuur zonder ruggengraat, die zijn moeke gehoorzaamt. Dit is niet Tom... maar bon, maak dat de scenaristen wijs.

Ik zou wel eens onder die kolossale pleister willen kijken in Tom zijn nek. Ziet er een beetje lachwekkend uit.
Ernstige verwondingen?

jessie V. schreef:Ik zou wel eens onder die kolossale pleister willen kijken in Tom zijn nek. Ziet er een beetje lachwekkend uit.
Ernstige verwondingen?

Nee, ernstig overdreven!

Hij had wel serieuse scharten he in zijn nek, precies een tijger die gekrabd had.

Tom telefoneerde gisteren naar Karin met de vraag of zij nog in Senegal zat. Bij mijn weten is Karin toch ondertussen al bij hem opgedoken. Foutje ?

martha schreef:Tom telefoneerde gisteren naar Karin met de vraag of zij nog in Senegal zat. Bij mijn weten is Karin toch ondertussen al bij hem opgedoken. Foutje ?

Dat was uiteraard sarkastisch bedoeld

Verbaasde me trouwens dat de woedend buitenlopende Judith Karin niet tegen het lijf liep, maar ze was er nog niet. Die scène bewaren ze wellicht voor het volgende bezoekje van Stanneman