Thuisforum.be

Iemand uitnodigen als de kans klein is dat men instemt is moedig;
Het zet een deur open en de andere kan ermee doen wat hij wil.

Dat zeker wel!
Het was vast niet gemakkelijk om daarover te beginnen, maar het klonk wel heel oprecht.
En het is inderdaad een eerste stap, nu ligt de bal in het kamp van Peter.

Heeft Tom zijn pak uit het Rijksmuseum gehaald? Meine Liebe wat een stijve oudbollige toestand.

Als ze een huwelijk in jacquet willen dan hadden ze een echte hoge hoed moeten hebben ipv dat carnaval exemplaar !

Prachtige acteerprestatie gisteren !!!

Die Tom vindt zichzelf echt het grote slachtoffer. Niet te geloven.

Hij ziet blijkbaar inderdaad maar niet in wat zijn eigen aandeel in het hele fiasco is. Maar dat geldt voor zijn zuster evenzeer, vind ik. Als je ziet hoe ze daar naar elkaar stonden te roepen...

Ik vond dat ze allebei een punt hadden in hun boosheid naar elkaar, en ik vond het van allebei even zielig hoe ze elkaar de schuld stonden te geven van alles.

2 Verwende kleuters, die allebei niet eens de moeite doen om eens even de hand in eigen boezem te steken...

Inderdaad, de schuld leggen bij een ander kunnen ze allebei even goed.
Ik vond het wel niet erg netjes van Tom om Jessica een snol te noemen. Want wat is Karin dan?

En dan 'het was maar voor de seks'...
Nee Tom, niet alleen je scheve schaats was belangrijk; je hebt erover gelogen, je hebt het Judith ook heel moeilijk gemaakt indertijd met Toon die verliefd op haar was.
En zij heeft altijd de boot afgehouden - zij had misschien òòk gevoelens, maar ze hield tenminste haar broek aan.
En daar heb je dan zo'n drukte over gemaakt, terwijl jij seks had met Karin in die periode.

satine schreef:Ik vond het wel niet erg netjes van Tom om Jessica een snol te noemen. Want wat is Karin dan?

Inderdaad, om nog maar te zwijgen over beide "De Deckertjes" zelf.
Ik vond heel hun "discussie" *kuch* niet netjes, en hun gedrag van de afgelopen tijd nog veel minder...

Nee, hun gedrag laat heel wat te wensen over.

Ann is altijd wat zwaarmoediger geweest dan haar broer, maar als ik Tom nu bezig zie, dan vraag ik mij af wat er gebeurd is met die vrolijke, cola-drinkende losbol van vroeger...
Zal hij binnenkort Karin moeten smeken om hem uit de nood te helpen met hun 'belangrijke dossiers'?
Zou hij dan nog meer onschuldige en snotterende kleuter worden?

Geen idee waar het met die 2 naartoe moet.
Ik heb er in elk geval een hard hoofd in, voor allebei...

Nogmaals: de fout zit bij Tom niet bij Ann. En dat Ann de heleboel overhoop heeft gehaald heeft hij aan zichzelf en aan lieve mama te danken met hun onnozele houding van: Ann mag hier toch niet met een soort bakvis op mijne trouw komen! Maar oude getrouwe Karin mocht wel komen hé.
Onnozelaar!

Tom maakt er precies weinig werk van om te redden wat er te redden valt. Die oen snapt nog altijd niet dat er maar één schuldig is aan heel deze puinhoop en dat is hijzelf. Hij moest zo nodig seks hebben met het ijskonijn. Als hij echt zoveel van Judith hield dan had hij zijn korte invoegstrook in toom gehouden ipv er mee gaan lopen zwaaien.

Kwast schreef:Als hij echt zoveel van Judith hield dan had hij zijn korte invoegstrook in toom gehouden ipv er mee gaan lopen zwaaien.

Korte invoegstrook? Dat weet je niet hé Kwast!

[quote="satine"]Ann is altijd wat zwaarmoediger geweest dan haar broer, maar als ik Tom nu bezig zie, dan vraag ik mij af wat er gebeurd is met die vrolijke, cola-drinkende losbol van vroeger... /quote]
Tja, Tom is intussen wel een hele gedaantewisseling ondergaan; hé. En daar hoort helaas ook een karakterwisseling bij. Ik vond de oude Tom leuker.