Thuisforum.be

Wat zijn Ann en Judith toch toffe dokters!
Die hebben echt van roddelen en mensen uitlachen hun hobby gemaakt.

En allebei denken ze dat ze vreselijk goed bezig zijn: Ann denkt echt dat ze Paulien vooruit helpt en Judith staat te blinken elke keer ze Stan ziet omdat ze denkt dat alles nu over heel de lijn koek en ei is.

Misschien moesten beide dames hun focus eens verleggen.

satine schreef: wo 19 jun 2019, 09:53 Misschien moesten beide dames hun focus eens verleggen.

Dat doen ze toch?

Ze zijn allebei verkikkerd op de boksleraar.

Onthou van de aflevering vooral die leuke opmerking van Tania.

"Judith, in ons clubje is er nog wel plaats voor een leuke dame" )))

satine schreef: wo 19 jun 2019, 09:53 Misschien moesten beide dames hun focus eens verleggen.

Yes please! Ze hebben blijkbaar allebei de mogelijkheid om zich te focussen op details, terwijl de wereld rond hen instort van de grote problemen. (Paulien en Stan)

Dit was een MACHTIGE aflevering! De hele aflevering had een vreemd suspense waardoor je wist dat er iets ging gebeuren, maar niet wat. En dat, maakt een goede Thuis-aflevering!

Ietwat te veel Thuis-toeval maar dat ben ik al gewoon. Afgezien van dat was het een spannende aflevering. Ik had de spoiler gelezen en wist wat te verwachten maar toch zat ik op het puntje van mijn stoel.

Harentergend met die etterbakjes van tieners. Maar ja, zo is het soms in werkelijkheid ook tegenwoordig.

Jarenlang opvoedingstips meegeven en dan worden ze toch meegesleurd door uitdagers die het niet zo goed voorhebben. En die die het uitlokken muizen jammer genoeg er meestal van onder en in veel gevallen: ouders betalen wel voor een goede advocaat!

Ik had de spoiler niet gezien en vond het heel heftig

En deze keer was er geen waarschuwing vooraf, je zal daar maar met je zevenjarige voor de buis zitten...

Ik had de spoiler wel gelezen en vond het net zoals "niemand" al zei toch weer heel véél toeval voor één aflevering. Maar ja, anders lukt het blijkbaar niet meer om een fatsoenlijk eind te breien aan een opgezette plot.

Inhoudelijk wat vragen.

Snap dat "Thuis" meewerkt aan de sensibilisering rond het probleem van spoorlopen. De vraag is of je door hier de spots op te lichten niet het omgekeerde effect gaat hebben, zo net voor de vakantie? Cijfers tonen aan dat het aantal "spoorlopers" in de recente jaren fel gestegen is. Zou het niet toevallig ook kunnen komen door de véél grotere aandacht voor het probleem?

Snap dat ze in Thuis vooral aan de kijkcijfers denken. Maar moeten dit soort scènes ALTIJD fataal aflopen voor één van de betrokkenen? Bij het schietincident met Dieter en Lander stierf Sandrine. Nu (als je het realistisch wil houden, wat MOET na zo'n enscenering) de redder van Joren. Het kon nochtans ook gewoon anders. Bill (of Frank) redt Joren en is de held.

Ook DAN had je het probleem van het spoorlopen in de aandacht kunnen brengen via een campagne.

Awel ja, de mijne zat nog op om herhalingsoefeningen voor de proeven te maken. Die was serieus onder de indruk! Dan kan je het uitleggen hé, dit is maar film en niemand is dood, maar kn het echt gebeurt dit ook en dan gaan mensen wél dood. Spoorlopen is een zwaar onderschat probleem, van alle leeftijden (!) en het mag aangekaart worden. Maar of ze een grrot doelpubliek aangesproken hebben is een andere vraag.

Ik hoop ook dat ze het dit keer "deftig" afwerken.

Dit soort incidenten heeft voor de "daders" ook grote gevolgen en ik hoop dat ze hiermee dit keer ook rekening gaan houden en het niet weer "Tom regelt het wel voor Stan"-scenariootje gaan volgen.

De serie Thuis eindigde woensdag met een gruwelijk moment op de treinsporen, nadat vier personages de slagboom hadden genegeerd. Voor spoorwegbeheerder Infrabel het startschot van een nooit geziene campagne tegen spoorlopen. Daarbij wordt ook gemikt op de portefeuille van de overtreders: wie schade of vertragingen veroorzaakt, betaalt al gauw duizenden euro’s boete.

Bron: Nieuwsblad

Het is een serieus probleem en ik vindt het goed dat ze het aankaarten. Het effect van zo'n aankaarting is wel vaker dubbel, spijtig genoeg. Het had misschien ook zonder slachtoffers gekund maar nu dat Bill geraakt is, kunnen ze niet anders dan ofwel hem laten sterven, ofwel hem zeer verminkt laten overleven. Als hij nu miraculeus bijna volledig gaat herstellen, geven ze totaal de verkeerde boodschap mee (zoals in het spoiler thread ook al werd opgemerkt).

De boodschap van algemeen nut van Jeroom Slagboom vlak voor de aflevering was ook niet toevallig geplaatst.

Tiboko schreef: do 20 jun 2019, 10:23 En deze keer was er geen waarschuwing vooraf, je zal daar maar met je zevenjarige voor de buis zitten...

Het "eeuwige" probleem: Thuis is geen kinderprogramma!

ikke schreef: do 20 jun 2019, 12:23 Het "eeuwige" probleem: Thuis is geen kinderprogramma!

In de TV gids staat het als familiereeks omschreven.

ikke schreef: do 20 jun 2019, 12:23 Thuis is geen kinderprogramma

Natuurlijk niet. Maar om 20u zitten de meeste kids nog wel voor tv.

Trouwens. Niet enkel kids kunnen het moeilijk hebben met dit soort heftige scènes.

Heftig, vond ik het. Ook heel goed gebracht en in beeld gebracht. En ik vind het eigenlijk wel heel goed dat ze dat doen.

Ik ben altijd als de dood geweest voor treinen en je krijgt mij al met geen 10 stokken te dicht bij het spoor als ik op zo'n ding sta te wachten, laat staan op het spoor zelf, dus ik behoor totaal niet tot de doelgroep wat dat betreft.
Maar ik heb het al zo vaak bijna mis zien gaan...
Mensen die nog snel even met de fiets oversteken, bijvoorbeeld. Echt talloze keren. Mijn vader heeft er een keer met zijn neus bovenop gestaan toen het mis ging en dat vergeet je echt nooit van je leven meer. Hoe meer mensen dus bewust gemaakt worden van de gevaren, hoe beter ik het vind. Ik hoop dat ze met dit stukje voorlichting veel succes boeken.

En ook ik hoop uiteraard dat ze het deftig afwerken allemaal. We gaan het wel beleven...