Thuisforum.be

De dames weten goed waar ze heen willen en wat ze willen verwezenlijken, maar ik denk dat ze een beetje weinig realistisch zijn over het werk dat dit allemaal met zich zal meebrengen. En heel veel invoer van wijnen van andere wijngaarden, want Waldek zal niet meer telen!

Allez, hij vertrouwt Harry voor de volle 100%. Goed voor hem, maar hij vergeet wel een aantal belangrijke zaken.
1. Hij is vragende partij om zijn aandelen te verkopen omdat hij de centen nodig heeft en zo dus in de minst gunstige onderhandelingspositie staat.
2. Harry zal maar een evenredig deel hebben als de dames en kan net zoals hij weggestemd worden.
3. Harry is óók een zakenman in hart en nieren waarbij het financiële plaatje moet kloppen (behalve zijn stommiteit met Ilias dan).
4. Harry moet na de aankoop van de aandelen geen enkele verantwoording meer afleggen. Hij kan ze bij wijze van spreken met de vuilkar meegeven.
5. En de belangrijkste: in tegenstelling tot Karin speelt er bij Harry geen enkele emotie mee over Kobe.
En verkocht is verkocht, zelfs al gaat de verhuis naar Zwitserland niet door. Dan kan hij op zijn balkon droijfkes kweken.

De passieve houding van de dames met de armen gekruist die in een rij tegenover hem stonden...schitterend. Waldek moest vaststellen hoe Harry de aftocht blaast en nog wat ruimte voor nadenken laat!

En toch hoop ik dat dat hele plan van Karin hopeloos mislukt. En die andere twee die haar als makke lammetjes overal gelijk in geven, zonder iemand in te schakelen die er verstand van heeft, gaan dan mee ten onder.

heidiw schreef: vr 13 jan 2023, 10:19 Allez, hij vertrouwt Harry voor de volle 100%. Goed voor hem, maar hij vergeet wel een aantal belangrijke zaken.
1. Hij is vragende partij om zijn aandelen te verkopen omdat hij de centen nodig heeft en zo dus in de minst gunstige onderhandelingspositie staat.
2. Harry zal maar een evenredig deel hebben als de dames en kan net zoals hij weggestemd worden.
3. Harry is óók een zakenman in hart en nieren waarbij het financiële plaatje moet kloppen (behalve zijn stommiteit met Ilias dan).
4. Harry moet na de aankoop van de aandelen geen enkele verantwoording meer afleggen. Hij kan ze bij wijze van spreken met de vuilkar meegeven.
5. En de belangrijkste: in tegenstelling tot Karin speelt er bij Harry geen enkele emotie mee over Kobe.
En verkocht is verkocht, zelfs al gaat de verhuis naar Zwitserland niet door. Dan kan hij op zijn balkon droijfkes kweken.

Inderdaad, Waldek lijkt wel een paar details te minimaliseren.
Ik denk dat Harry nog nooit een wijngaard van dichtbij heeft gezien en er ook niks van kent. Die ziet een opportuniteit om ergens in te investeren en dat zal moeten opbrengen.
Eens de aandelen van hem zijn, kan hij daar inderdaad mee doen wat hij wil. Dus ook aan de andere aandeelhouders verkopen, als hij dat wil.
Verder heeft Waldek inderdaad financieel ook niets te eisen, hij zal blij moeten zijn met wat Harry ervoor wil geven.
En ook al lijkt hij mij de kwaadste nog niet, het zal eerder Waldek zijn die in zijn eigen voet schiet, dan Harry.

Ik vind het dan ook verbazend dat Waldek zo gehaast is om zijn aandelen te verkopen.
Hij weet dat de verhuis pas binnen 3 maanden is en hij zal toch ook wel weten wat zijn aandelen ongeveer waard zijn.
Vanwaar dan de haast? En waarom eens niet alles even laten bezinken en een normaal gesprek hebben met de dames daarna?

Misschien mag hij dan ook op een barkruk zitten deze keer.

satine schreef: vr 13 jan 2023, 10:44 Ik vind het dan ook verbazend dat Waldek zo gehaast is om zijn aandelen te verkopen.
Hij weet dat de verhuis pas binnen 3 maanden is en hij zal toch ook wel weten wat zijn aandelen ongeveer waard zijn.
Vanwaar dan de haast? En waarom eens niet alles even laten bezinken en een normaal gesprek hebben met de dames daarna?

Dat vind ik nog het meest storende en maakt dat de dames in mijn ogen alleen maar meer in hun recht staan met hun houding. Waldek laat hoe langer hoe meer zien dat hij totaal niet zakelijk nadenkt, dat die wijngaard kennelijk alleen een soort status-ding voor hem is geweest en dat hij in zijn eigen wereldje leeft waarin er naar hem geluisterd en opgekeken moet worden, omdat hij anders niet meer "mee doet".

Hoe gaat hij aan geld geraken voor zijn verhoijs naar Genève als hij zijn aandelen niet verkoopt

heidiw schreef: za 14 jan 2023, 15:11 Hoe gaat hij aan geld geraken voor zijn verhoijs naar Genève als hij zijn aandelen niet verkoopt

Zal ik eens wat zeggen, die verhuis zal niet doorgaan althans voorlopig niet.

Zo flauw en kinderachtig van hem, precies of die dames niet kunnen onderling regelen dat de aandelen zogezegd bv aan Roza verkocht worden, en als meneer weg is, dan toch de dames hun eigen goesting er mee doen.

vdbemdsa schreef: ma 16 jan 2023, 10:59 precies of die dames niet kunnen onderling regelen dat de aandelen zogezegd bv aan Roza verkocht worden, en als meneer weg is, dan toch de dames hun eigen goesting er mee doen.

Precies! Ik snap eigenlijk niet dat de dames daar nog niet opgekomen zijn tot nu toe, in plaats van elke keer te gaan zitten soebatten met Waldek die geen kant uit wil behalve de zijne.
Hij wil weg, hij wil verkopen, hij wil met Nora een nieuw leven opbouwen in Zwitserland, waarom blijft hij dan toch zo belachelijk dwars liggen?? Om moe van te worden, die zeurpiet...

Tamara zit te jammeren dat er niet aan haar gedacht is. En die mogelijkheid is ook nog niet bij Waldek opgekomen. Goede oplossing vermits Tamara al de PR en publiciteit verzorgt. Zij heeft toch ook goede en creatieve ideeën? Maar of het aanvaardbaar zal zijn voor Karin??

Natuurlijk dat hij in Zwitserland niet direct een wijngaard kan kopen (of zich inkopen). Ik weet niet of het ondertussen al veranderd is maar ik herinner me van mijn wandelvakanties in Zwitserland in de jaren 90 dat voor een buitenlander het quasi onmogelijk was om onroerend goed in dat land te kopen. Maar als Nora nog lang Waldek gaat pushen zou het wel eens verkeerd kunnen aflopen tussen die twee nog vooraleer hij naar zwitserland vertrekt.

martha schreef: di 17 jan 2023, 14:18 Ik weet niet of het ondertussen al veranderd is maar ik herinner me van mijn wandelvakanties in Zwitserland in de jaren 90 dat voor een buitenlander het quasi onmogelijk was om onroerend goed in dat land te kopen.

Volgens mij is dat nog steeds zo.
Zwitserland is wat dat betreft een vrij gesloten en op zichzelf staand land...

martha schreef: di 17 jan 2023, 14:18 Maar als Nora nog lang Waldek gaat pushen zou het wel eens verkeerd kunnen aflopen tussen die twee nog vooraleer hij naar zwitserland vertrekt.

Dat zou mij ook helemaal niks verbazen. Als je alleen al ziet op wat voor rammelende basis Waldek heeft besloten om met haar mee te gaan, is dat ook eigenlijk vragen om ellende. Ik snap echt niet wat die 2 bij elkaar te zoeken hebben, buiten dat ze dan gewoon niet alleen zijn.

Wat is Waldek in de grond toch eigenlijk een nare en giftige man...
Ik heb gisteren echt met verbazing naar zijn gedrag zitten kijken.

Akkoord, het moet pijnlijk en vervelend voor hem zijn geweest om na zijn revalidatie terug te keren en te merken dat de dames zonder hem van alles beslist en geregeld hebben zonder hem daarin te kennen. Maar daar staat wel tegenover dat ze van de nood een deugd hebben moeten maken, omdat hij door zijn ongeval gewoon niet beschikbaar was.
In plaats van daar dankbaar voor te zijn, voelde hij zich verongelijkt, en door de overmoedige houding van Femke, Karin en Rosa kan ik dat ergens ook wel begrijpen. Het is nooit prettig (en ook allesbehalve solidair) om als "vervangbaar" behandeld te worden, en in zijn geval is dat ook absoluut niet terecht.

Maar alle acties die er van zijn kant tegenover staan en die hij daarna uit is gaan halen, zorgen ervoor dat mijn begrip eigenlijk wel compleet op is nu.

Wat ik gisteren zag tijdens zijn gesprek met Rosa - waarin zij hem gewoon netjes aangaf dat ze een probleem hebben als hij vertrekt en waarin ze ook letterlijk zei dat zijn expertise wel degelijk nodig was voor de zaak, en dat ze dus iemand zoeken met evenveel verstand van wijnbouw - is een man die nog puur uit rancune handelt.
Dat hij voorheen zoveel tijd en moeite in Feniks heeft gestoken, is blijkbaar van geen tel meer. Dat die zaak een nalatenschap is van Kobe, kan hem kennelijk ook niet meer schelen. Dat hij een tijdje geleden nog steun zocht (en ook kreeg) bij Karin na Kobe's overlijden: totaal niet meer van belang.
Het enige wat hij nog lijkt te zien is dat hij niet onmisbaar is, zowel voor Feniks als voor Rosa, en daar kan hij kennelijk niet tegen.
Rosa heeft netjes haar "verlies" gepakt door hun kus te laten voor wat het is en door te gaan met haar leven toen bleek dat Waldek liever Nora wilde. Meer niet. Waarom moet ze daar in vredesnaam voor afgestraft worden? En hetzelfde geldt voor Feniks; had het door zijn ziekenhuisopname dan op de fles moeten gaan?

Echt heel klein van hem om na dat gesprek met Rosa meteen naar Tamara te rennen en haar zijn aandelen aan te bieden. Gewoon om de boel op 't spits te drijven, want nu veroorzaakt hij hoe dan ook problemen. Als de 3 dames tegen Tamara zouden moeten zeggen dat zij eigenlijk niet is wat ze zoeken, en anders ook. Als ze daar eerlijk in zijn is het heel rot voor Tamara omdat ze zich dan nog wat dommer en meer buitengesloten kan voelen, wat totaal niet terecht is, en voor Feniks is het funest als ze met haar in zee zouden gaan, want daar hebben ze echt wel iemand nodig die iets van het verbouwen van druiven kent, en dat is Tamara gewoon niet.

Echt een heel smerige streek dit.
Is dit Waldek's reactie als een paar vrouwen de koe bij de horens pakken en proberen toch iets van de zaak van Kobe te maken? Hij wilde toch weg met Nora?

Christel schreef: vr 20 jan 2023, 12:33 Rosa heeft netjes haar "verlies" gepakt door hun kus te laten voor wat het is en door te gaan met haar leven toen bleek dat Waldek liever Nora wilde. Meer niet. Waarom moet ze daar in vredesnaam voor afgestraft worden?

Dat is denkelijk het probleem, dat Rosa haar gang gaat, en niet toch op hem wacht, want zijn hart ligt echt niet bij Nora hoor, dat druipt er van af.