Thuisforum.be

En dan ging hij in diezelfde outfit ook nog een spreekbeurt doen op school

Doet me denken aan de knalgele trui die Britt al twee weken (sinds ze begon aan de video reportage) draagt. Mooi is die wel, maar een tiener die twee weken dezelfde kleren draagt

Tiboko schreef: wo 10 nov 2021, 13:29 maar een tiener die twee weken dezelfde kleren draagt

O jawel hoor, ondergoed inbegrepen moest ik niet op tijd en stond ingrijpen bij de mijne (maar die zijn soms liever lui dan moe). En "doghair is my glitter" mag je hier ook letterlijk nemen. Ik moet die soms nog met zo'n plakrol gaan bewerken als ze al in de gang staan
Maar gelukkig is het hier (nog) niet zo dat ze hun kop zot laten maken om hun ondergoed boven de kleren te dragen. En zoals Ikke in een andere rubriek zei over Ilias zijn verstand: wat je niet hebt kun je niet verliezen.
Ik erger me ook aan de onbezonnenheid van Sam. Die heeft een klusbedrijf gehad, die weet wat verbouwingen inhouden, die weet hoe en wat er moet georganiseerd worden en welke vergunningen er moeten aangevraagd worden... En plots rent die rond als een kieken zonder kop. Onbegrijpelijk.

"doghair is my glitter" Die heb ik nog nooit gehoord, ga die onthouden Alhoewel ik moet zeggen dat ik nooit de deur uitga onder het hondenhaar.

Dat heb ik gepikt van een T-shirt van een rescue organisatie Martha maar beter goed gepikt dan slecht bedacht

Karin.

Voor haar is het duidelijk een spel. Maar zij - die als moeder nooit naar haar eigen kind omkeek - gaat er nu puur uit wraak voor zorgen dat ook Vic zijn vader nog amper gaat zien. Ook (een kleintje) voor Femke die hier met alle plezier in meegaat. Foei

^ Dat vind ik een lastige, want hoewel ik het 100% met je eens ben dat een vechtscheiding wel het laatste is wat je moet willen voor een kind, is het wel zo dat ik gisteren genoten heb van het feit dat Peter eindelijk een paar toontjes lager zong. Vanaf het moment dat hij en Femke uit elkaar zijn, is hij constant aan zet geweest met zijn wensen en zijn eisen. In die zin vind ik het dan ook wel prima dat hij eindelijk tegengas krijgt, want het kan natuurlijk niet de bedoeling zijn dat hij in alles zijn zin krijgt. Dan was er inderdaad geen vechtscheiding gekomen, maar puur en alleen omdat Peter alle touwtjes in handen had. Het werd wel tijd dat hij beseft dat hij ook eens rekening mag houden met een ander, maar ik betwijfel tegelijkertijd of Karin wel de aangewezen persoon is om dit in goede banen te leiden als het op Vic aankomt...

Christel schreef: di 16 nov 2021, 10:22 ...want het kan natuurlijk niet de bedoeling zijn dat hij in alles zijn zin krijgt.

Volledig mee eens, maar als ik het gisteren goed begrepen heb, ga je nu precies het omgekeerde krijgen.

Dat Karin ervoor gaat zorgen dat Femke in alles haar zin gaat krijgen. Onrealistische eisen zoals "Peter mag 14 dagen niet op de Withoeve komen als hij Vic niet heeft" als antwoord op "Kobe moest uit de buurt van Vic blijven" ?? Terwijl hij voor minstens 50 procent de eigenaar is van de Withoeve.

Dan Femke. Vorige week nog depri. Quote: "ik word gek als ik Vic niet zou kunnen zien" vindt het wel okay dat Peter zijn zoon 14 dagen niet zou mogen zien, vindt het wel okay dat zij twee weken krijgt en hij maar één. En met welk argument eigenlijk, buiten dat Peter iets tegen Kobe heeft ????

Tiboko schreef: di 16 nov 2021, 11:11 Onrealistische eisen zoals "Peter mag 14 dagen niet op de Withoeve komen als hij Vic niet heeft" als antwoord op "Kobe moest uit de buurt van Vic blijven" ?? Terwijl hij voor minstens 50 procent de eigenaar is van de Withoeve.

Dat gaat inderdaad helemaal nergens over. Maar ik moet ook wel zeggen dat Peter in eerste instantie óók aankwam met het feit dat Femke niet bij Vic in de buurt mocht komen op het werk als het haar week niet was, omdat Vic hierdoor in de war zou raken. Geen idee of dit ook zo in de uiteindelijke papieren stond die Peter aan Femke gegeven heeft, maar dat is wel hoe ze aan dit hele circus begonnen zijn, en Peter wilde toen ook totaal geen kant uit. In feite is het giftige gedoe nu dan van Peter naar Femke verschoven, begrijp ik (heb het gisteren niet helemaal meegekregen moet ik eerlijk toegeven ), en dat heeft Peter dan ook wel een beetje aan zijn eigen houding te danken dan.

Waarmee ik Femke en Karin ook niet goed wil praten overigens, want ik vind het eigenlijk hoe langer hoe meer een groot rattennest worden op deze manier, wat totaal niet nodig was geweest.
Om toch ontopic te blijven, krijgen ze van mij dus alle drie een lap om hun oren, al vrees ik dat dat lang niet afdoende is, voor geen een van de drie.

Tiboko schreef: di 16 nov 2021, 11:11 Dan Femke. Vorige week nog depri. Quote: "ik word gek als ik Vic niet zou kunnen zien" vindt het wel okay dat Peter zijn zoon 14 dagen niet zou mogen zien, vindt het wel okay dat zij twee weken krijgt en hij maar één. En met welk argument eigenlijk, buiten dat Peter iets tegen Kobe heeft ????

Wat ik zelfs helemaal niet snap, ik dacht dat nu toch elke scheiding automatisch co-ouderschap werd, dus om de week?

Christel schreef: di 16 nov 2021, 13:51 alle drie een lap om hun oren,

Ze verdienen een dikke pak voor hun broek! Het is een echtscheiding die stilaan uitmondt in haat en elkaar terug nemen I.p.v. eens deftig rond de tafel te zitten en problemen op te lossen en er niet steeds meer bijmaken. Ze beginnen er om beurten genoegen in te vinden elkaar te vlug af te zijn.

Die gemene grijns op Femke haar gezicht, toen Peter gisteren (voor één keer redelijk vriendelijk) even kwam polsen wat ze allemaal wilde veranderd zien in dat voorstel.

Blijkbaar al vergeten dat ze vorige week bijna stond te huilen toen ze ook maar even vreesde dat ze Vic zou kwijt zijn.

vdbemdsa schreef: di 16 nov 2021, 16:25 Wat ik zelfs helemaal niet snap, ik dacht dat nu toch elke scheiding automatisch co-ouderschap werd, dus om de week?

Als het voor een rechtbank komt, meestal wel.
Maar niets houdt ouders tegen om onderling iets anders af te spreken.

vdbemdsa schreef: di 16 nov 2021, 16:25 ik dacht dat nu toch elke scheiding automatisch co-ouderschap werd, dus om de week?

Co-ouderschap wel ja, maar co-habitatie wat jij bedoelt, absoluut niet hoor. In veel gevallen is dit zelfs door werk van een ouder totaal onmogelijk. Een rechter zal meer dan waarschijnlijk niet akkoord gaan als een ouder nachtwerk doet, of internationaal vrachtvervoer om maar iets te noemen.

Karin. Die er blijkbaar een gewoonte van maakt om telkens Marianne afwezig is in haar laptop te neuzen.

Het zou fijn zijn als ze een andere bezigheid zoekt. Bijvoorbeeld zelf haar memoires schrijven. Kan ze voor elke gemene streek die ze ooit uithaalde een apart hoofdstuk voorzien.

Ik hoop dat Marianne haar snel betrapt.

Peter nog eens: hij gaat Femke haar verleden uitpluizen opdat hij dat tegen haar zou kunnen gebruiken, hij is vast van plan om Femke uit de ouderlijke macht te laten zetten dus hij gaat waarschijnlijk de volledige voogdijschap opeisen want hij vind dat zij ongeschikt is als moeder.
Echt waar, wat voor een rotzak is me dat zeg.