Thuisforum.be

Dat meen ik ook te zien, er is geen moederband met dat kindje, beheerst door de angst dat het niet gezond is. Niet om aan te denken dat zij met Waldek leeft met dit geheim ? Al is zij daar als ijskonijn toe in staat.

Ze bande natuurlijk dat kindje uit haar leven en dacht het probleem daarmee op te lossen maar zoals het nu
zit met de vriendschap tussen de vaders gaat ze er steeds terug mee geconfronteerd worden.

Vandaar haar hypokriet spijt omdat het anders loopt dan zij voorzag ja.

Waldeck is zo blij met "zijn"kind. Hoe gaat Mayra hiermee kunnen leven?

Mayra kan daar niet mee leven, heb ik de indruk.
Ik zou er ook niet goed mee om kunnen, zo'n geslijm.
Maar zij heeft dan ook nog de stommiteit begaan om de kindertjes te gaan verwisselen.
Ik heb precies nog niet veel genegenheid gezien van haar kant voor haar kind.

satine schreef: Ik heb precies nog niet veel genegenheid gezien van haar kant voor haar kind.

Voor haar is het natuurlijk ook niet "haar" kind, dat knaagt dus en zorgt voor onrust.

Het gaat niet zozeer om zijn geslijm, daar zou ik trouwens ook niet goed van worden, maar hij denkt dat het zijn kind is.
Nou zou ze kunnen denken: wat niet weet wat niet deert. Waar ik haar toch niet voor aanzie in dit geval. Maar dat hij niet weet dat het zijn kind niet is lijkt me toch niet gemakkelijk voor haar.

jessie V. schreef:Het gaat niet zozeer om zijn geslijm, daar zou ik trouwens ook niet goed van worden, maar hij denkt dat het zijn kind is.
Nou zou ze kunnen denken: wat niet weet wat niet deert. Waar ik haar toch niet voor aanzie in dit geval. Maar dat hij niet weet dat het zijn kind niet is lijkt me toch niet gemakkelijk voor haar.

Geen compassie! Met geen één van die twee. 't Is dat kindje die te beklagen is!

Tiboko schreef:

satine schreef: Ik heb precies nog niet veel genegenheid gezien van haar kant voor haar kind.

Voor haar is het natuurlijk ook niet "haar" kind, dat knaagt dus en zorgt voor onrust.

Het begint al : dat kind krijgt haar borstvoeding niet en dat gaat niet meer stoppen
Bij 't eerste geneeskundig onderzoek naar erfelijkheid van een aandoening bij een van de meisjes hebben ze prijs.
Als dat op latere leeftijd komt, hebben die andere ouders daartegen een band met dat kind of hun kind was.
Te vrezen dat deze zottin hier de langste verhaallijn ooit in gang stak....laat het maar rap uitkomen.

Ik had gehoopt dat ze in het ziekenhuis nog gingen doorhebben wat er was gebeurd en dit allemaal niet zover zou komen.
Ocharme Waldek, die andere ouders en de kindjes.
En om haar nu zo depressief en weinig liefdevol naar dat kind toe te zien rondlopen, kword er ambetant van.

Ja, ik kan er ook niet goed tegen en kan zelfs Mayra even niet zien maar Waldek ook niet.
Hij wordt vader met een moeder die de baby niet wou als er iets aan mankeerde. ? ? ?
Een lesbische die perse een kind wil voerde hem dronken en heeft zelf het afgetapt.
Hoe plat dit ook klinkt het is gewoon zo. Verder samenleven zonder sexuele omgang.
Nu dat kindje gezond is en Waldek superblij niet wetend dat het zijn kind niet is ? ? ?
Hoe moet ze nu van hem zowel als van dat kind afkomen, ze heeft als spijt van alles.
Deze twee probleemgevallen zitten diep in nesten en heb géén medelijden.

ranske schreef:J
Een lesbische die perse een kind wil voerde hem dronken en heeft zelf het afgetapt.
Hoe plat dit ook klinkt het is gewoon zo..

Het klinkt niet alleen plat, het is ook plat en niet helemaal juist. Ze hebben zich samen geamuseerd met als resultaat een baby.
Gewoon niet te doen, die Mayra én Waldek!

Ik dacht nog toen zij niet thuis was toen Waldek thuiskwam dat zij de baby's weer was gaan verwisselen Maar waar ging zij naartoe toen Waldek de baby drinken ging geven ? Gaan uithuilen bij Ann ?

Ik denk dat Mayra al spijt heeft van de babywissel nu t boeleke ziek (?) blijkt te zijn, maar nu is t wat laat voor n wissel. Ik vraag me af wanneer uitkomt dat het haar kindje niet is ? Ms bij n dna-test of bloedonderzoek ?

Ik vraag mij vooral af of ze het zal opbiechten of dat ze zal doen dat ze er niets van weet. En dus de schuld op het ziekenhuis zal steken.

pnele schreef:Ik vraag mij vooral af of ze het zal opbiechten of dat ze zal doen dat ze er niets van weet. En dus de schuld op het ziekenhuis zal steken.

Mayra een beetje kennende zal 't die laatste optie zijn: het ziekenhuis verantwoordelijk laten stellen voor de "fout".

ikke schreef:

pnele schreef:Ik vraag mij vooral af of ze het zal opbiechten of dat ze zal doen dat ze er niets van weet. En dus de schuld op het ziekenhuis zal steken.

Mayra een beetje kennende zal 't die laatste optie zijn: het ziekenhuis verantwoordelijk laten stellen voor de "fout".

Staan zo een dingen niet op camera? Of is dat net te realistisch voor thuis?