Dieter van Aert (Raf Jansen)

[apestaart]

Dieter is heel zwaar onder de indruk van de gebeurtenissen van de afgelopen nacht, wel een fout van hem om de negatieve reacties van dat nieuwsbericht te lezen nu denkt Dieter zeker dat het allemaal zijn schuld is.

[Christel]

Dat is geen fout maar een simpele vergissing, toch?
Dieter zal er geen rekening mee gehouden hebben dat mensen tegenwoordig vaak zonder enige kennis van zaken het direct nodig vinden om gif te spuien onder nieuwsfeiten.
Dat is niet iets waar je bij nadenkt, lijkt me, als je zo over je toeren bent.
Ik heb echt wel met Dieter te doen en vraag me af hoe dit nog goed moet komen. Het is sowieso al een heel zachtaardig type, en dan dit er ook nog eens "per ongeluk" bovenop...

Ik hoop dat iemand tot hem door kan dringen en hem kan doen inzien dat het een ongeluk was.

[Tiboko]

Ik hoop dat iemand tot hem door kan dringen en hem kan doen inzien dat het een ongeluk was.

Daar hebben ze volgens mij ook (en vooral) bij de politie specialisten voor. Het is niet de eerste keer dat dit (ook in het echt) gebeurt hé. Die zaak met Mawda in mei van vorig jaar was wellicht de aanleiding van deze plot.

Nu mag je je afvragen waarom Tim en Dieter niet op versterking hebben gewacht, voor ze dat huis binnenstormden. Tenslotte hadden ze enkel telefonisch de opdracht gekregen de verdachte te arresteren. Dat had ook gekund op het moment dat hij het huis wilde verlaten, want ze wisten dat er binnen onschuldige kinderen aanwezig waren.

[kingpietro105]

Ik hoop dat iemand tot hem door kan dringen en hem kan doen inzien dat het een ongeluk was.

Daar hebben ze volgens mij ook (en vooral) bij de politie specialisten voor. Het is niet de eerste keer dat dit (ook in het echt) gebeurt hé. Die zaak met Mawda in mei van vorig jaar was wellicht de aanleiding van deze plot.

Nu mag je je afvragen waarom Tim en Dieter niet op versterking hebben gewacht, voor ze dat huis binnenstormden. Tenslotte hadden ze enkel telefonisch de opdracht gekregen de verdachte te arresteren. Dat had ook gekund op het moment dat hij het huis wilde verlaten, want ze wisten dat er binnen onschuldige kinderen aanwezig waren.

Ze dachten dat hij ongewapend was klinkt ook logisch.. Als je je zoontje komt ophalen neem je geen pistool mee..

[Tiboko]

Ze dachten dat hij ongewapend was klinkt ook logisch.

Alsof de carjacking zonder pistool gebeurde? Tim & co beseften al heel snel dat Lander de dader was en wisten dus dat hij gewapend KON zijn. Het is vrij dom dat ze zomaar dat huis binnenstormden.

Hoe je het ook draait of keert, er is maar één schot gevallen in die hele zaak en dat schot kwam uit het dienstpistool van Dieter. Vroeg of laat zal daar toch over gepraat moeten worden.

Raar weeral (uitzending van woensdag) dat dokter Judith de enige was die hem opzocht en bij hem moest aandringen om met iemand te gaan praten. Vreemd dat hij van de politie zélf (bazen, psycholoog...) nog niemand gehoord heeft. Buiten Tim, die tegen Sam zei dat hij toch wel meevoelde, hebben we dat betreft niks meer vernomen.

Alsof "een kind neerschieten" één van de risico's is die een agent dagelijks neemt en dus gewoon bij de job horen?

[Christel]

Dat vind ik ook heel vreemd, moet ik zeggen; dat hij inmiddels niet meer ondersteuning heeft gekregen dan dit.
Normaal is dat toch niet (alleen) aan de huisarts?

[heidiw]

Tim & co beseften al heel snel dat Lander de dader was

Superinspecteur Cremers had dat helemáál niet door! Hij was zelfs heel tevreden met zijn verhoor en hechtte totaal geen geloof aan de mening van Frank. Zelfs naar de argumenten van Dieter luisterde hij met zichtbare tegenzin. Moest hij geen opdracht gekregen hebben om Lander op te pakken voor verder verhoor liep die nog vrij rond. Pas toen Lander zijn wapen trok viel het frankske dat Dieter en Frank gelijk hadden.

[jessie V.]

Misschien hadden ze beter naar Frank geluisterd als die zijn boodschap eens op een andere manier gebracht had.
Zonder die agressie en met een beetje meer verstand.

[heidiw]

Misschien hadden ze beter naar Frank geluisterd als die zijn boodschap eens op een andere manier gebracht had.
Zonder die agressie en met een beetje meer verstand.

Mja, maar Dieter toonde wél begrip voor Frank, vond dat hij goede argumenten had en wist heel goed hoe hij hem moest aanpakken.

[kingpietro105]

Mja iemand die eerst dries als verdachte ziet zonder goede reden mja is logisch dat ze die piste niet direct volgen.

Mocht frank zich gedeinst houden (geval dries) en de situatie met lander zen zoon en de handschoenen het op een goede bespreken dan zou dit al snel opgelost zijn.

Deels frank zen fout ook

[Tiboko]

Mja iemand die eerst dries als verdachte ziet zonder goede reden mja is logisch dat ze die piste niet direct volgen.

Mocht frank zich gedeinst houden (geval dries) en de situatie met lander zen zoon en de handschoenen het op een goede bespreken dan zou dit al snel opgelost zijn.

Deels frank zen fout ook

Nu is Frank niet meteen een betrouwbare getuige. Ten eerste had hij al iemand vals beschuldigd (Dries dus) en ten tweede heeft hij zelf een strafblad van 200 km lang. Ten derde is hij zelf de schoonvader van de agent die de zaak onderzoekt, dus logisch dat Tim Frank niet meteen op zijn woord geloofde.

Al bij al een redelijk onnozel verhaal.

Wanneer Lander van zijn zoontje (van wie hij blijkbaar de enige verwant is - geen familie, geen vrienden, geen bevriende buren, geen buurmeisje dat tijdens vakanties kan babysitten... - anders moest Emil nooit bij juf Olivia op opvang) hoort dat die vriendelijke Frank plots razend werd op hem vanwege die handschoenen - dan had bij Lander toch een belletje moet gaan rinkelen dat de politie hem op het spoor was. Dus tijd zat om onder te duiken. Maar nee, Lander leidt zijn leventje verder alsof er niks aan de hand is en verschiet zich dan een hoedje wanneer de politie op zijn werkplek belandt. Hij heeft zelfs geen advocaat geraadpleegd. Karin bv zou hem zo vrij krijgen op procedurefouten.

Terug naar Dieter. Die maakt een inschattingsfout (dacht dat Lander ging schieten) en dat kan gebeuren. Wat hij dus nodig heeft is dringend opvang, want anders blijft hij voor de rest van zijn leven met dit trauma rondlopen.

[ranske]

Bij Dieter die volslagen wezenloos komt dan de huisdokter binnen.
Op zich ok altijd maar weet de politie dan van niets ?

[apestaart]

Dieter besluit plots om ontslag te nemen bij de politie, hij is namelijk bang dat hij in de toekomst weerom in zo'n situatie zal verzeilen en dat wil hij absoluut vermijden en daarom trekt hij zijn conclusies daaruit.

[tvx1]

Dieter besluit plots om ontslag te nemen bij de politie, hij is namelijk bang dat hij in de toekomst weerom in zo'n situatie zal verzeilen en dat wil hij absoluut vermijden en daarom trekt hij zijn conclusies daaruit.

Als Dieter werkelijk niet het verschil kent tussen een revoler en een pistool (of ze nu echt of vals zijn), dan kan hij er toch misschien beter mee stoppen.

[satine]

Tim ook dan, want die was ook hoogst verbaasd dat het ding nep was.
Zelfs de mensen van het labo hadden er dagen voor nodig om dit vast te stellen.

Ik vind het nog altijd verwonderlijk dat die man niets van psychische bijstand krijgt.
Als hij mijn man was, had ik al lang een therapeut gecontacteerd.