Pagina 15 van 241

Re: Peter Vlerick

Geplaatst: vr 16 apr 2010, 12:35
door satine
Christel schreef:
jessie V. schreef:Wat kwam die Nina daar eigenlijk doen met haar bosje bloemen???
Ik vertrouw niemand meer.
Dat kan ik me voorstellen, met al die achterbakse toestanden de laatste tijd. :razz:
Nina kwam Femke gewoon bedanken omdat zij Peter heeft aangeraden om Nina's avondcursus te betalen. Tot nu toe lijkt daar nog niks achter te zitten volgens mij. ;)
Er zit misschien niks achter, maar echt gebruikelijk is het ook niet.
Ik zou het ook een beetje vreemd vinden.
wat niet wil zeggen dat ik meteen achterdochtig zou zijn :wink:

Re: Peter Vlerick

Geplaatst: vr 16 apr 2010, 19:23
door lord F.
Eigenlijk is het toch maar normaal dat de baas de avondcursus van z'n personeel betaalt?
Allez, zo zou het toch moeten zijn. :)

Re: Peter Vlerick

Geplaatst: za 17 apr 2010, 09:06
door Rieka
lord F. schreef:Eigenlijk is het toch maar normaal dat de baas de avondcursus van z'n personeel betaalt?
Allez, zo zou het toch moeten zijn. :)
JA, hallo, dat zou jij wel willen, maar de realiteit is vaak anders.

Re: Peter Vlerick

Geplaatst: za 17 apr 2010, 12:29
door jessie V.
Ik zou toch geen bloemen naar de vrouw van mijn baas gaan brengen, als hij mijn cursus zou betalen. Ook al was het haar idee.

Re: Peter Vlerick

Geplaatst: za 17 apr 2010, 12:40
door lord F.
Rieka schreef:
lord F. schreef:Eigenlijk is het toch maar normaal dat de baas de avondcursus van z'n personeel betaalt?
Allez, zo zou het toch moeten zijn. :)
JA, hallo, dat zou jij wel willen, maar de realiteit is vaak anders.
goh, vroeger was het bij mij toch vaak "Dag baas, ik zou graag die dure avondcursus ... volgen op jouw kosten." "Geen probleem."
En ik had s anderendaags geen bos bloemen mee voor m'n baas, neen. ;)

Ik zie in ieder geval niet dat Peter zich aan t uitsloven is voor Nina. Hij probeert haar gewoon op haar gemak te laten voelen op t werk. Moest ie ook zo reageren als Tom was ze t wellicht allang afgetrapt. :)

Re: Peter Vlerick

Geplaatst: vr 08 okt 2010, 19:46
door daffy duck
En ja, meneer zal zich nog eens laten vangen ! Mensenkennis is voor hem toch optioneel. Jammer voor een notaris die toch al wat meer inzicht zou moeten hebben in dergelijke situaties ! :?

Re: Peter Vlerick

Geplaatst: za 16 okt 2010, 12:09
door lord F.
daffy duck schreef:En ja, meneer zal zich nog eens laten vangen ! Mensenkennis is voor hem toch optioneel. Jammer voor een notaris die toch al wat meer inzicht zou moeten hebben in dergelijke situaties ! :?
sja, maar Nina heeft ook wel goed kunnen profiteren van Peter z'n emotionele toestand. :)

Re: Peter Vlerick

Geplaatst: za 16 okt 2010, 16:53
door Rieka
lord F. schreef:
daffy duck schreef:En ja, meneer zal zich nog eens laten vangen ! Mensenkennis is voor hem toch optioneel. Jammer voor een notaris die toch al wat meer inzicht zou moeten hebben in dergelijke situaties ! :?
sja, maar Nina heeft ook wel goed kunnen profiteren van Peter z'n emotionele toestand. :)
Stoemen ezel, diene Peter, notaris van 't 7de knoopsgat!

Re: Peter Vlerick

Geplaatst: za 16 okt 2010, 18:24
door Christel
Rieka schreef:
lord F. schreef:
daffy duck schreef:En ja, meneer zal zich nog eens laten vangen ! Mensenkennis is voor hem toch optioneel. Jammer voor een notaris die toch al wat meer inzicht zou moeten hebben in dergelijke situaties ! :?
sja, maar Nina heeft ook wel goed kunnen profiteren van Peter z'n emotionele toestand. :)
Stoemen ezel, diene Peter, notaris van 't 7de knoopsgat!
Inderdaad! Wat Nina betreft hoefde hij toch echt geen genie te zijn om haar door te hebben... :roll:

Re: Peter Vlerick

Geplaatst: za 16 okt 2010, 19:50
door lord F.
Christel schreef:
Rieka schreef:
lord F. schreef:
daffy duck schreef:En ja, meneer zal zich nog eens laten vangen ! Mensenkennis is voor hem toch optioneel. Jammer voor een notaris die toch al wat meer inzicht zou moeten hebben in dergelijke situaties ! :?
sja, maar Nina heeft ook wel goed kunnen profiteren van Peter z'n emotionele toestand. :)
Stoemen ezel, diene Peter, notaris van 't 7de knoopsgat!
Inderdaad! Wat Nina betreft hoefde hij toch echt geen genie te zijn om haar door te hebben... :roll:
Zeker als ze zich in bochten moet wringen om niks te moeten ondernemen tegen die zogezegde aanranding. :)

Re: Peter Vlerick

Geplaatst: za 16 okt 2010, 22:32
door satine
Komen we dan niet terug bij het punt waar de moeder van Geert zo op hamerde: Hij heeft behoefte aan een vrouw die zijn hulp nodig heeft.
Dat was zo bij Sofie, die kwam uit een diep dal door haar verleden, Femke zat ook in een heel zwaar emotionele toestand toen Geert en zij hun relatie begonnen en nu Nina, die pas interessant blijkt nadat zij 'bijna' is 'aangerand'?

Re: Peter Vlerick

Geplaatst: za 16 okt 2010, 22:58
door Nickos
satine schreef:Komen we dan niet terug bij het punt waar de moeder van Geert zo op hamerde: Hij heeft behoefte aan een vrouw die zijn hulp nodig heeft.
Dat was zo bij Sofie, die kwam uit een diep dal door haar verleden, Femke zat ook in een heel zwaar emotionele toestand toen Geert en zij hun relatie begonnen en nu Nina, die pas interessant blijkt nadat zij 'bijna' is 'aangerand'?
Ik ga hiermee volledig akkoord, maar Femke en Geert? :P Waarschijnlijk vergiste je je met Geert Hunaerts. Ik vind overigens dat die een goede acteur is, maar nu gaan ze toch wel wat ver met zijn personage, en Nina kan ik helemaal niet uitstaan ^^

Re: Peter Vlerick

Geplaatst: za 16 okt 2010, 23:37
door satine
hihi, ik bedoelde inderdaad Peter, IRL alom bekend als Geert :wink:

En Nina is ook niet meteen mijn favoriete personage, maar het verloop van deze intriges interesseert mij wel.

Re: Peter Vlerick

Geplaatst: zo 17 okt 2010, 20:02
door johan1969
Het vlees is zwak. Wel erg dat hij een date had vlak onder Nancy's ogen.

Re: Peter Vlerick

Geplaatst: do 25 nov 2010, 10:57
door daffy duck
Hij zag er toch maar bleekskes uit na het bericht van Ann