Thuisforum.be

Marianne...

Tim, beschermt Dieter als een vriend, niet als hoofd inspecteur. Een andere collega had hij wel gemeld bij de korpschef.

Kiki_Dee schreef: vr 01 jan 2021, 08:05 Een andere collega had hij wel gemeld bij de korpschef.

Vandaar dat Lexie dat in zijn plaats gedaan heeft.

apestaart schreef: zo 03 jan 2021, 22:58 Vandaar dat Lexie dat in zijn plaats gedaan heeft.

oké, maar wel op een heel achterbakse manier. Zo werk je niet met je collega. En zoals zij Tim behandelt...zij is precies de hoofdinspecteur. Zou dat toch niet aanvaarden!

Christine omwille dat zij Joren zijn moraal nog wat meer naar beneden te halen alsof hij geen problemen genoeg heeft gaat zij nog een beetje Joren gaan intimideren door te zeggen dat hij bij vele werkgevers zou buitenvliegen, echt is zij eigenlijk niet beschaamd?
Zoiets zeg je niet.

christine...ze is toch leerkracht...je zou toch verwachten dat ze wat meer inlevingsvermogen heeft.

Dat inlevingsvermogen is een kwestie van karakter. En dat zit er bij Christine niet in.

Frank, hij blijft echt de koppige ezel uithangen, iedereen wil hem helpen en hij vat dat als een belediging op.

Frank inderdaad

Dat niet alleen, door zijn opmerking dat alle ellende begonnen is met de verkoop van hun huis, schuift hij eigenlijk alles in de schoenen van Simonne.
Zo is het allemaal haar schuld en gaat hij over de hele lijn vrijuit.

En ook een lap voor Lowie, voor zijn koppigheid en voor de manier waarop hij absoluut deze zaak wil binnenhalen.
Dit zaakje stinkt, dat ruik je van op kilometers afstand.
Alleen het coke-brein van Lowie merkt niks.

Lowie is druk bezig Bowie om zeep te helpen. Kluns!

Frank! Ongelofelijk. Het is nu allemaal de schuld van Simonne, zoals hier al gezegd is.

satine schreef: di 12 jan 2021, 08:27 door zijn opmerking dat alle ellende begonnen is met de verkoop van hun huis, schuift hij eigenlijk alles in de schoenen van Simonne.

Die verkoop van dat huis heeft niks te maken met die brand: dat huis ging toch hoe dan ook afgebrand worden verkoop of geen verkoop.
Hij doet precies dat die verkoop de brand heeft veroorzaakt, hij houdt toch van die rare redeneringen op na.

apestaart schreef: di 12 jan 2021, 11:40 Die verkoop van dat huis heeft niks te maken met die brand: dat huis ging toch hoe dan ook afgebrand worden verkoop of geen verkoop.
Hij doet precies dat die verkoop de brand heeft veroorzaakt, hij houdt toch van die rare redeneringen op na

De werken aan de electriciteit zouden niet gebeurd zijn als er nog geen sprake was van het verkopen van de woning. Dus heeft de verkoop onrechtstreeks heel zeker te maken met de brand.
Die lamp was al maanden, of was 't jaren kapot. Maar toen werd gesproken over verkopen, begon Frank toch te denken dat één en ander misschien toch beter in orde zou zijn... et voila!

Dan nog is het niet Simonne haar schuld, zoals Frank gisteren verdoken suggereerde.