Thuisforum.be

Wel wel wel. Ga ik nu mijn hele Peterboek moeten herschrijven?
Efkens recapituleren: Relationeel is Peter een grote nul zoals bijna alle Thuis personages.
Als notaris (vroeger) was hij echt goed en als advocaat is hij ook goed. Hij moet gewoon gewoon een been hebben om op te staan voor een raadkamer of een proces. Het enige wat hij tot nu toe heeft is de verklaring van Marianne over de verdwenen GSM, over het feit dat Helène een minnaar heeft en dat volgens dezelfde Marianne William Henri is. Ga daar maar eens mee naar de raadkamer hé. Ze zullen u zien komen.
Nu ik denk ook dat Marianne het niet gedaan heeft, ik denk ook dat Helène een vals spel speelt, ik denk ook dat William mss Henri zou kunnen zijn maar bewijs het eens. Echte bewijzen hè. Waar moet Peter die gaan zoeken? In de riool?
Nu wat de onhebbelijkheden die erger met de jaren zouden worden heb ik het persoonlijk genoegen om je tegen te spreken.

Heb de indruk dat hij meer bezig is met z'n Slurfkes en z'n Withoeve-producten dan met Marianne haar zaak.

Peter wentelt zich erg lekker in zijn rol van De Grote Succesvolle Entrepreneur. Projecten en financiële prognoses zijn nu zijn wereld. De zaak van Marianne laat hij op haar beloop wegens zogezegd geen argumenten. Weet hij niet dat succesverhalen in Thuis nooit blijven duren?

Captain Cuckoo schreef:Weet hij niet dat succesverhalen in Thuis nooit blijven duren?

Wij weten dat, hij niet. Dat heeft hij in het verleden al afdoend bewezen.

Aan de reactie van Peter te zien zou hij liefst willen dat Marianne de handdoek in de ring gooit en snel schuld bekent,zodat hij zijn honorarium kan innen en zich dan weer volledig met zijn Withoeve kan bezig houden.

Ik geloof niet dat Peter het doet voor zijn honorarium (verdorie zeg, nog een pagina!) en voor zover ik weet is zijn hoofdberoep nog altijd advocaat. Als hij ook maar iets had om zich in vast te bijten. Zelfs Tom zit er nu treurig bij.

Heb je al een titel voor je ongetwijfeld wonderbaarlijke boek?

Peter, the eternal sunshine of the not so spotless mind.

Mooi.

Caligula schreef:Ik geloof niet dat Peter het doet voor zijn honorarium (verdorie zeg, nog een pagina!) en voor zover ik weet is zijn hoofdberoep nog altijd advocaat. Als hij ook maar iets had om zich in vast te bijten. Zelfs Tom zit er nu treurig bij.

Het eerste van mijn verzameling verwijten richting Peter: hij doet zelfs geen poging om in wat dan ook te bijten om zijn cliënte te helpen.

Captain Cuckoo schreef: Het eerste van mijn verzameling verwijten richting Peter: hij doet zelfs geen poging om in wat dan ook te bijten om zijn cliënte te helpen.

Inderdaad, hij kon zijn ongenoegen amper verbergen.
Hij kan toch op zijn minst doen alsof hij begrip kan opbrengen voor zijn cliënte, maar zelfs dat leek te veel gevraagd.
Niet dat hij per se mee moet gaan in haar verhaal - alle bewijzen wijzen uiteindelijk in haar richting, maar zo afstandelijk en koud... Brrrr!

lord F. schreef:Heb de indruk dat hij meer bezig is met z'n Slurfkes en z'n Withoeve-producten dan met Marianne haar zaak.

Hij vindt die zaak van Marianne waarschijnlijk verspilling van tijd. Tijd die hij liever in zijn Slurfkes had gestoken.
Dat hij zijn kazekes en andere Withoeve producten nog niet meepakt naar de gevangenis. Misschien zijn die cipiers ook wel te vinden voor een lekker streekbiertje.

Wanneer gaat Marianne hem buitengooien en meester Courtois inschakelen ?

Meester Courtois lijkt mij niet echt een goed idee. Hij en Marianne zijn niet bepaald op goede voet uit elkaar gegaan, hè?
Maar Peter is niet zo gek veel beter. De tegenzin droop er inderdaad nog net niet vanaf gisteren...

Waarom neemt ze niet die dame ? Ik twijfel over haar naam ( was het Baert?) maar ze verdedigde Waldek ten tijde van het ongeval met Kurt, waarbij deze laatste om het leven kwam?