Thuisforum.be

Wat ons weer brengt tot het feit: hoe komt het dat Sam blijkbaar geen enkele brief heeft ontvangen?

Wat is er opeens met Sam aan de hand?

Heb ik weer eens de clou gemist? Waarom is die zo van de leg?

Sam heeft een Grooooot probleem dat wij nog niet kennen en Tim jammer genoeg ook niet.

Volgens mij is het nu wel duidelijk dat ze Tim geen kinderen kan geven?

Niet kan of niet wil? Als het niet kunnen is moet ze er zeker over spreken. Dat is niks om beschaamd over te zijn hoe moeilijk het mss is voor een vrouw. Als het niet willen is dat is iets heel anders.

Misschien heeft Sam in het verleden problemen gehad met een man. Die misbruik van jaar heeft gemaakt en nu is ze bang dat Tim dat opnieuw zou doen. En misschien heeft ze ook een kind met die man, (Olivia?) en hebben we alle vliegen in een klap?

Ik hoop in ieder geval dat ze deze verhaallijn niet blijven rekken... er is duidelijk iets aan de hand met Sam, maar wanneer komen we het te weten? En wat zal de invloed zijn van dat probleem van haar op de relatie met Tim?

Tja,misbruik? Ze hebben toch al genoeg seks gehad neem ik aan. Een kind gehad en dan verlaten geweest zou idd kunnen, maar waarom er niet over willen praten? Dat zou toch veel beter zijn. Want moest het Olivia betreffen,dat is toch al bijna 20 jaar geleden?

Dat "er over praten"schijnt toch niet zo gemakkelijk te zijn. Ik begrijp Tim zijn gedrag ook niet helemaal.

Ze was vroeger misschien een man

jessie V. schreef:Dat "er over praten"schijnt toch niet zo gemakkelijk te zijn. Ik begrijp Tim zijn gedrag ook niet helemaal.

Wel raar dat hij haar niet financieel mag steunen.

Toch benieuwd hoe ze zich hieruit gaat redden, want zou toch ook even niet kunnen slapen van zo'n schadeclaim van €100.000,-.

Ja,idd,maar die schadeclaim leek me te gaan over een oude zaak. Ik las daar in die brief dat het ging om een medische fout. Nu dat heeft dan blijkbaar niks met Silke te maken want Sam kan daar moeilijk een medische fout begaan hebben.
Was Sam dan vroeger mss verpleegster of zoiets? En voortbordurend op dat feit is er dan door nalatigheid mss een kindje gestorven wat dan zou uitleggen waarom Sam niks van kinderen wil weten. Zou dat Sam's houding mss kunnen verklaren?

Ik vind het een beetje surrealistisch dat het om een schadeclaim zou gaan van 127000 € voor een constructiefout op een deur waarbij de medische kosten uiteindelijk nog blijken mee te vallen...