Thuisforum.be

martha schreef:

Christel schreef:Ik vond Ivo Courtois zowaar redelijk overkomen! Benieuwd of - en zo ja - hoe lang hij dat vol gaat houden...

Voila, zijn masker is afgevallen : onze topadvocaat wil Marianne terugpakken voor de vernedering die hij in het vorige seizoen heeft moeten ondergaan en daarmee gebruikt hij de wraakzucht van Mayra en de volgzaamheid van Ann. En dan zo hypocriet doen tegen Marianne als hij haar tegenkomt in de hall.

Ik heb geen masker zien vallen, integendeel, ik had het gevoel dat hij het echt niet zo leuk vond.

Ik had ook de indruk dat hij te doen had met Marianne en dat hij de houding van die 2 losgeslagen klanten van hem maar niks vond.

Ik zag er hetzelfde in als Martha...
Tegenover Ann en Mayra zei hij dat hij het verschrikkelijk vond om een moeder zo tekeer te horen gaan tegen haar dochter en diens vriendin, terwijl hij even later tegenover Marianne en Geert liet uitschijnen dat hij alles geprobeerd had om een rechtszaak te voorkomen. Die 2 houdingen zijn wat mij betreft toch niet met elkaar te rijmen?

Dat Courtois met heel die situatie op zich verveeld zit zou kunnen maar niet vergeten het spreekwoord :
een oude vos verliest zijn haren maar niet zijn streken.

Christel schreef:Ik zag er hetzelfde in als Martha...
Tegenover Ann en Mayra zei hij dat hij het verschrikkelijk vond om een moeder zo tekeer te horen gaan tegen haar dochter en diens vriendin, terwijl hij even later tegenover Marianne en Geert liet uitschijnen dat hij alles geprobeerd had om een rechtszaak te voorkomen. Die 2 houdingen zijn wat mij betreft toch niet met elkaar te rijmen?

Het kan met deze oude vos ook nog de andere kant uit, dat hou ik in mijn achterhoofd. Ik kan het niet helpen, maar bij mij kwam hij geloofwaardig over, in beide situaties. Het kan toch dat hij het erg vond om Marianne zo tekeer te horen gaan tegen haar dochter? En het kan evengoed zijn dat hij echt wel een overeenkomst wou zonder rechtszaak. Maar nu Marianne het ongewild onmogelijk maakte, is hij terug "gewoon" advocaat?
In ieder geval vind ik dit een goede verhaallijn ook al vind ik bepaalde zaken fel overdreven en niet realistisch naar mijn gevoel

ikke schreef:

Christel schreef:Ik zag er hetzelfde in als Martha...
Tegenover Ann en Mayra zei hij dat hij het verschrikkelijk vond om een moeder zo tekeer te horen gaan tegen haar dochter en diens vriendin, terwijl hij even later tegenover Marianne en Geert liet uitschijnen dat hij alles geprobeerd had om een rechtszaak te voorkomen. Die 2 houdingen zijn wat mij betreft toch niet met elkaar te rijmen?

Het kan met deze oude vos ook nog de andere kant uit, dat hou ik in mijn achterhoofd. Ik kan het niet helpen, maar bij mij kwam hij geloofwaardig over, in beide situaties. Het kan toch dat hij het erg vond om Marianne zo tekeer te horen gaan tegen haar dochter? En het kan evengoed zijn dat hij echt wel een overeenkomst wou zonder rechtszaak. Maar nu Marianne het ongewild onmogelijk maakte, is hij terug "gewoon" advocaat?
In ieder geval vind ik dit een goede verhaallijn ook al vind ik bepaalde zaken fel overdreven en niet realistisch naar mijn gevoel

Ik snap wat je bedoelt, en ik twijfel ook wel, maar ik hou in mijn achterhoofd dat hij Marianne en Geert destijds gedreigd heeft dat ze nog niet van hem af zijn... Een groot deel van mijn achterdocht komt daar dan ook vandaan, want het zou me dus eerder verbazen als hij het nu wél goed/netjes meent.
Het blijft afwachten, maar ook ik ben benieuwd

Christel schreef:

ikke schreef:

Christel schreef:Ik zag er hetzelfde in als Martha...
Tegenover Ann en Mayra zei hij dat hij het verschrikkelijk vond om een moeder zo tekeer te horen gaan tegen haar dochter en diens vriendin, terwijl hij even later tegenover Marianne en Geert liet uitschijnen dat hij alles geprobeerd had om een rechtszaak te voorkomen. Die 2 houdingen zijn wat mij betreft toch niet met elkaar te rijmen?

Het kan met deze oude vos ook nog de andere kant uit, dat hou ik in mijn achterhoofd. Ik kan het niet helpen, maar bij mij kwam hij geloofwaardig over, in beide situaties. Het kan toch dat hij het erg vond om Marianne zo tekeer te horen gaan tegen haar dochter? En het kan evengoed zijn dat hij echt wel een overeenkomst wou zonder rechtszaak. Maar nu Marianne het ongewild onmogelijk maakte, is hij terug "gewoon" advocaat?
In ieder geval vind ik dit een goede verhaallijn ook al vind ik bepaalde zaken fel overdreven en niet realistisch naar mijn gevoel

Ik snap wat je bedoelt, en ik twijfel ook wel, maar ik hou in mijn achterhoofd dat hij Marianne en Geert destijds gedreigd heeft dat ze nog niet van hem af zijn... Een groot deel van mijn achterdocht komt daar dan ook vandaan, want het zou me dus eerder verbazen als hij het nu wél goed/netjes meent.
Het blijft afwachten, maar ook ik ben benieuwd

Ik heb nogal wat afleveringen van vorig seizoen aan mij laten voorbijgaan.
Dat dreigement aan 't adres van Marianne en Geert, daar had ik geen weet van. 't Kan dus heel goed "geacteerd" zijn, dat medeleven van de heer Courtois. Ben benieuwd!