Thuisforum.be

ikke schreef:'
En de mama van Zoé acteert goed!

Vond ik ook.

Moest eerst wel even denken "wie was dat nu weer" ))

ikke schreef:'
En de mama van Zoé acteert goed!

Dat wel, ik werd er meteen mee depressief van.

Wat ik wel verwonderlijk vind is dat ze Waldek en haar dochtertje komt bezoeken.
Zou ze tijdens haar opname daar niet met een therapeut over praten?
Ik kan me niet voorstellen dat die na zo'n korte tijd zegt: 'Ga er eens langs, kwel jezelf een beetje.
Misschien stort je dan helemaal in, maar dan weet je tenminste zeker dat het kindje de oorzaak is van je depressie'
Of ben ik de enige die het precies nogal vroeg vindt voor dit soort confrontaties?

Renée schreef:Waw 1 spannend moment...

Dat is nog altijd beter dan helemaal niets. Optimisten hebben even vaak ongelijk als pessimisten, maar ze leven gelukkiger!

satine schreef: Of ben ik de enige die het precies nogal vroeg vindt voor dit soort confrontaties?

Ik denk dat dit in het kader was van "stilaan de band weer opbouwen".

Ze kan natuurlijk niet eeuwig in therapie blijven en bovendien doet Waldek dat wel goed, maar is dit - wat Zoë betreft - duidelijk niet toekomst gericht. Op die leeftijd heeft een kind (denk ik ) toch meer een mama dan papa nodig.

Liefst allebei natuurlijk, maar in dit geval.

ikke schreef: Er was gisteren één spannend moment: op 't einde; Frank herkent handschoenen...

En nog voor het einde van dit jaar is Lander gearresteerd door Tim en horen we er totaal niets meer over. De zendtijd moet gereserveerd blijven voor zeemzoete en ergerlijke eindejaarsscenes met Nancy & Dieter en Rosa & Steven.

satine schreef:

ikke schreef:'
En de mama van Zoé acteert goed!

Dat wel, ik werd er meteen mee depressief van.

Wat ik wel verwonderlijk vind is dat ze Waldek en haar dochtertje komt bezoeken.
Zou ze tijdens haar opname daar niet met een therapeut over praten?
Ik kan me niet voorstellen dat die na zo'n korte tijd zegt: 'Ga er eens langs, kwel jezelf een beetje.
Misschien stort je dan helemaal in, maar dan weet je tenminste zeker dat het kindje de oorzaak is van je depressie'
Of ben ik de enige die het precies nogal vroeg vindt voor dit soort confrontaties?

Je bent echt niet de enige. Ik heb daar zelfs met verbazing naar zitten kijken, want ik kan me niet voorstellen dat er ook maar één therapeut rondloopt die hier blij mee zou zijn.

Ik kan me voorstellen dat Nuria en haar dochter weer geleidelijk aan met elkaar geconfronteerd zullen moeten worden, willen ze die band nog een beetje kunnen redden, maar ik kan me niet voorstellen dat dit dan midden in de therapie en gewoon op de bonnefooi bij de mensen thuis gebeurt. Daar wil zo'n therapeut toch op z'n minst de eerste keer bij zijn om te kijken hoe e.e.a. verloopt?

Christel schreef: ...maar ik kan me niet voorstellen dat dit dan midden in de therapie en gewoon op de bonnefooi bij de mensen thuis gebeurt.

Nu zou ik me toch afvragen wat die therapeuten (en Kind en Gezin) ervan vinden dat dit kind, dat eerst bij Waldek en Mayra woonde (want zogezegd hun kind) dan plots naar Nuria en Twan verhuisde (want door die "omwisseling" officieel hun kind) en dan ineens door de biologische moeder wéér bij de andere vader (in dit geval Waldek, die intussen in Polen woonde) gedropt werd, zonder daar ook maar op één moment met een dokter of iemand van de kinderbescherming werd over gepraat.

Denk dat ze Zoë in zo'n chaotische situatie eerder (tijdelijk) in een opvanggezin zouden posteren en dan door de bevoegde diensten laten uitzoeken of het eigenlijk wel verantwoord is dat ze bij de fake vader (in dit geval Waldek) woont.

Mensen die een kind willen adopteren worden 3000 keer gescreend en in Thuis stellen ze het voor alsof je met een baby van de ene naar de andere persoon kan zonder dat er ook maar iemand naar kraait.

Hoe zit het met de kinderbijslag, de mutaliteiten, het officiële adres, de controles bij de huisarts enz.

Mja, dat is ook helemaal waar natuurlijk. Die hele situatie rammelt sowieso aan alle kanten, dan kan dat bezoekje van Nuria er ook nog wel bij...

Laten we maar aannemen dat alle officiële zaken achter de schermen zijn afgewerkt. Als zijnde niet interessant voor de kijker

jessie V. schreef:Laten we maar aannemen dat alle officiële zaken achter de schermen zijn afgewerkt. Als zijnde niet interessant voor de kijker

Nog een geluk dat 't geen ze ons wel laten zien, heel interessant is.

jessie V. schreef:Laten we maar aannemen dat alle officiële zaken achter de schermen zijn afgewerkt. Als zijnde niet interessant voor de kijker

Achter de schermen ? Een zeer rekbaar begrip in Thuis
Vandaar dus die steeds onafgewerkte verhaallijnen, we moeten daar ons hoofd niet over breken, niet interessant.

Er zal nu eindelijk een schot in komen in de zaak van die overvaller, Frank wordt nu eindelijk serieus genomen en Tim zal die handschoenen laten onderzoeken door het labo waarschijnlijk op vingerafdrukken en DNA.

apestaart schreef:Er zal nu eindelijk een schot in komen in de zaak van die overvaller, Frank wordt nu eindelijk serieus genomen en Tim zal die handschoenen laten onderzoeken door het labo waarschijnlijk op vingerafdrukken en DNA.

Waarschijnlijk te laat en er zal iets et frank gebeuren zie je van ver aankomen.

2 dingen die eigenlijk in het wat er niet klopt topic zouden moeten staan

- eerder deze week werd er gezegd dat Sandrine tot vrijdag in kaapverdië was maar gisteren donderdag was Sandrine al aan het spelen met Emiel.

- Marianne komt het kantoor van Tom binnen op donderdag en vraagt aan Dries waarom hij komt werken op een feestdag

Lijkt een beetje alsof deze verhaallijn nog snel snel voor eindejaar moest afgewerkt worden. Sloppy work dus.

(quote gevonden in 'Wat klopt er niet')

Tja, men had natuurlijk 'echt' politiewerk kunnen laten zien. Bijvoorbeeld Tim en Dieter die opmerken dat er werd ingebroken bij mensen op vakantie, nadat Lander ze per taxi had vervoerd. Maar neen hoor.

Het ergert mij ook dat men in Thuis een situatie steevast weken laat aanslepen en dat dan plots, plots, plots op vijf minuten tijd de doorbraak komt.