Plaats hier je berichtje over de soap Thuis in het algemeen.
Forumregels
Hieronder komt alles te staan wat met Thuis te maken heeft. Let op, alle verhaallijnen rondom bepaalde personages horen in het personagesforum (http://thuisonline.be/viewforum.php?f=1)(Geen spoilers !)
Tegelprutser schreef:
Dan vlieg je daar morgen maar gewoon naar toe. We houden de zaak hier wel draaiende totdat je binnen een maand of zo terugkomt.
Niet vergeten dat voor 90 procent van de Thuis-acteurs de serie hun broodwinning is, maar dat ze (stiekem) enorm genieten van de stapjes die ze buiten de job zetten. Aan een musical meedoen, een toneelstuk spelen, even een dansprogramma meepikken...
Het is allemaal zoveel fijner dan dag in dag uit de sleur van altijd hetzelfde te doen.
Devilex schreef:Wat mij zwaar begint tegen te steken in Thuis is dat (potentiële) spannende verhaallijnen steeds onmiddellijk worden afgehandeld zonder dat men het verder uitwerkt of zonder dat we mogelijke gevolgen zien. Enkele voorbeelden:
1. De babywissel: Compleet absurd verhaal, en dit gaat maar door alsof er niets aan de hand is.
2. Arne & de moord: Waarom werd een moordzaak in thuis behandeld alsof het dagelijkse kost is? In plaats van hier nog eens een spannende verhaallijn van te maken met een rechercheur (niet Tim) die iedereen zwaar op de rooster legt. Nee men pakte direct Arne op en voor de rest zaak gesloten.
3. De arbeidsinspecteur: Blijkbaar had die enkele vragen en bedenkingen bij de administratie van de Withoeve, ook hier werd er natuurlijk niet verder op ingegaan. Men moest dringend verder naar de orde van de dag, namelijk het FC De Kampioenen niveau met Nancy in de hoofdrol.
4. De carjacking: Ook hier werd verder weer niets mee gedaan.
Thuis is echt enorm aan het afglijden qua niveau, echt zéér bedroevend. Een mens vraagt zich af waar ze de kijkcijfers nog halen.
Daar ga ik voor 100% mee akkoord. Wordt er eigenlijk nog gezocht naar de moordenaar van Huan? Arne is toch nog niet veroordeeld? In de Withoeve doen ze alsof er nooit iets gebeurd is.
Devilex schreef:Wat mij zwaar begint tegen te steken in Thuis is dat (potentiële) spannende verhaallijnen steeds onmiddellijk worden afgehandeld zonder dat men het verder uitwerkt of zonder dat we mogelijke gevolgen zien. Enkele voorbeelden:
1. De babywissel: Compleet absurd verhaal, en dit gaat maar door alsof er niets aan de hand is.
2. Arne & de moord: Waarom werd een moordzaak in thuis behandeld alsof het dagelijkse kost is? In plaats van hier nog eens een spannende verhaallijn van te maken met een rechercheur (niet Tim) die iedereen zwaar op de rooster legt. Nee men pakte direct Arne op en voor de rest zaak gesloten.
3. De arbeidsinspecteur: Blijkbaar had die enkele vragen en bedenkingen bij de administratie van de Withoeve, ook hier werd er natuurlijk niet verder op ingegaan. Men moest dringend verder naar de orde van de dag, namelijk het FC De Kampioenen niveau met Nancy in de hoofdrol.
4. De carjacking: Ook hier werd verder weer niets mee gedaan.
Thuis is echt enorm aan het afglijden qua niveau, echt zéér bedroevend. Een mens vraagt zich af waar ze de kijkcijfers nog halen.
Daar ga ik voor 100% mee akkoord. Wordt er eigenlijk nog gezocht naar de moordenaar van Huan? Arne is toch nog niet veroordeeld? In de Withoeve doen ze alsof er nooit iets gebeurd is.
Wat vooral vervelend is is die nutteloze opvulling rosa en peter die even melig doen als tieners doen het lief van emma die haar aflebbert
Ze hadden die tijd kunnen gebruiken om andere verhaallijnen te verduidellijken
Ontgoochelde kijkers hebben recht om over het gebrek aan serieux commentaar te hebben.
Afhakers hebben ook hun recht. Als schrijver zou ik kijkers die hun ontgoocheling tonen
liever hebben, die laten mogelijkheden open en de afhaker zijn ze kwijt.
Al bij al was het nog leuk. Peter die bijna een rolberoerte kreeg, Nancy die hem daarop om 38 eieren stuurde, Dries die koffie moest zetten voor Kobe en zo door het stof moest kruipen, Eddy die heilige Waldek onbedoeld maar constant met de neus op de feiten drukte...
ranske schreef:Ontgoochelde kijkers hebben recht om over het gebrek aan serieux commentaar te hebben.
Afhakers hebben ook hun recht. Als schrijver zou ik kijkers die hun ontgoocheling tonen
liever hebben, die laten mogelijkheden open en de afhaker zijn ze kwijt.
Je hebt gelijk, maar als 't alleen maar negatieve commentaren zijn, dan is de leute er helemaal van af, ook van het lezen van de commentaren. Trop is nog steeds teveel.
En 't is nog steeds niet 100% zeker dat de schrijvers hier komen lezen. Of wel?
De " ijsweek ".
Coupe Dame Blanche voor Femke en Marianne die weten altijd wat ze willen.
Coupe pure chocoladeijs voor, Rosa en Ann die soms toch geen licht zien.
Voor allround aktieve Sam, op zijn minst een grote coupe Bresilienne met slagroom.
Krijgen voorlopig nog geen ijsje :Waldek die het ons altijd te ingewikkeld maakt
met zijn onvoorspelbaarheid en hoog pastoorsgehalte.
Krijgen geen ijsje : Karin , Dries en al de nog niet genoemden wel.
heidiw schreef:Al bij al was het nog leuk. Peter die bijna een rolberoerte kreeg, Nancy die hem daarop om 38 eieren stuurde, Dries die koffie moest zetten voor Kobe en zo door het stof moest kruipen, Eddy die heilige Waldek onbedoeld maar constant met de neus op de feiten drukte...
Inderdaad! Ik heb daar ook van genoten, en van Nancy en Eddy op kop!
0 x
Logic will bring you from A to B. Your imagination, will bring you everywhere..
dat er veel plannen gemaakt werden voor nu donderdag (het zal druk worden)
Judith en Tom verwelkomen Stan in het doktershuis.
Rosa, Kobe en Steven trekken een lotje uit de verrassingspot;
Didi, Nanske en Britanieke gaan eten bij "slurfke";
