Thuisforum.be

Een beetje vreemd dat Tom een vrij gematigde positie inneemt terwijl zijn zus hier wel alles wil uitspitten.

Caligula schreef:Een beetje vreemd dat Tom een vrij gematigde positie inneemt terwijl zijn zus hier wel alles wil uitspitten.

Dat vond ik ook heel opvallend. Ze zijn beiden kompleet omgedraaid.

Ik vraag me af of dat document überhaupt rechtsgeldig is. Is het niet alleen maar een garantie?

Rechtsgeldig zal het wel zijn, maar wat is het nut ervan? Tom en Ann blijven reservatair erfgenaam en kunnen niet onterfd worden, hoeveel ruzie ze ook maken met hun moeder. En het is toch geen testament maar een huwelijkscontract. Trouwens, had Tom als voorschot op zijn erfenis niet het huis/kantoor gekregen?

Allemaal waar, maar wat als er niks meer te erven valt omdat alles op is?

Caligula schreef:Allemaal waar, maar wat als er niks meer te erven valt omdat alles op is?

Een wijs man heeft ooit gezegd: "shit happens". En 't is toch niet dat het allebei zulke sukkelaars zijn dat ze op het geld van hun moeder moeten rekenen hé om er te geraken in het leven.

heidiw schreef:

Caligula schreef:Allemaal waar, maar wat als er niks meer te erven valt omdat alles op is?

Een wijs man heeft ooit gezegd: "shit happens". En 't is toch niet dat het allebei zulke sukkelaars zijn dat ze op het geld van hun moeder moeten rekenen hé om er te geraken in het leven.

Dat vind ik ook...
En ik moet ook zeggen dat ik vind dat Tom het deze keer bijzonder onhandig heeft aangepakt. Hij had kunnen weten dat het onderwerp "erfenis", na de rechtszaak en grote ruzie met Ann, terecht gevoelig ligt bij Marianne.
Hoe zou dit alles er bovendien ook in vredesnaam voor moeten zorgen dat ze zeker weten dat hun moeder veilig is?

Het enige wat hij hiermee bereikt heeft, is dat Marianne zowel hem als Ann totaal niet meer vertrouwt. Hij heeft haar dus alleen maar een extra duwtje richting William gegeven...

Tom wil Marianne beschermen in de zin dat, aangezien William toch niets zal erven hij haar dan niet zal laten omkomen.
Het gaat voor Tom om de veiligheid, het leven van zijn moeder eerder dan over de erfenis.

Was Tom "even vergeten" dat het nieuwe contract door zijn moeder kon gelezen worden als garantie dat hijzelf en Ann maximaal zouden erven? En aan de mogelijke tegenzetten van geslepen Mama Marianne (alle geld opmaken zodat niks te erven valt) had hij ook niet gedacht zeker? Wat was het beroep van Tom ook alweer?

Doet me plots aan iets denken: heeft Marianne geen testament opgemaakt dat ze in bewaring aan Peter gegeven heeft vooraleer al deze heisa begon?

Ja, maar wat daar in staat weten we niet.
Ze kan dat testament ook ten allen tijde veranderen.

Tom is niet slim geweest, hij kent zijn moeder toch al lang genoeg om te weten dat zo met de deur in huis vallen niet in goede aarde zou vallen.
Hij heeft haar inderdaad de (zielige) boodschap gegeven dat het hen alleen om het geld te doen was, ook al was het bedoeld als test voor William.

Tom zijn boodschap en van Ann viel verkeerd waardoor we nog verder van huis
zijn nu Marianne dwars gaat liggen. Eén van de vier kent het hele plaatje en
speelt zijn rol waarbij alleen de ogen een ongemakkelijke positie verklaren.

Gelooft Tom nu echt zelf wat hij zegt? Hij weet toch wel goed genoeg hoe Emma over Marianne denkt, dus hij zou mij sterk verwonderen dat zij enige zin heeft om in haar huis te gaan wonen. Bovendien gaat het om het huis waarin haar oma Geert heeft neergestoken.

tvx1 schreef:Gelooft Tom nu echt zelf wat hij zegt? Hij weet toch wel goed genoeg hoe Emma over Marianne denkt, dus hij zou mij sterk verwonderen dat zij enige zin heeft om in haar huis te gaan wonen. Bovendien gaat het om het huis waarin haar oma Geert heeft neergestoken.

Dit is inderdaad een punt om niet over te kijken. Als je vandaag Ann en Judith samen
ziet praten en geen woord over hun bod dat kan toch niet ?
Rekken is dat ze nooit hun mond opendoen zoals men normaal communiceert.

De bedoeling is hier duidelijk hé. Ze willen gewoon dat het weer tot een botsing komt tussen Ann en Tom wie van de 2 ook het huis zou kopen. Maar spreken over het bod,nee hé, nog in geen 100 jaar!