Thuisforum.be

Caligula schreef:Er zal toch niemand die aangetekende brieven hebben...achtergehouden zeker?

Of de ons welbekende postbode heeft ze op het verkeerde adres afgeleverd.

tvx1 schreef:Of de ons welbekende postbode heeft ze op het verkeerde adres afgeleverd.

annekeHU schreef:

martha schreef:Haar blik gisteren was één van complete angst

ik zag er ook iets van besef in dat ze Tim tekort deed door hem geen kinderen te willen geven .. ik hoop alleen snel op een duidelijke uitleg voor haar " ik wil geen kinderen" !

Maar waarom is daar een duidelijke uitleg voor nodig. Niet alle vrouwen hebben behoefte aan kinderen. Is toch voldoende uitleg.

Het is eigenlijk iets dat ik wel leuk aan haar vind en hoop dat zo blijft, want het is leuk om eens een vrouw op tv te zien dat geen interesse heeft in kinderen.
Al zou dit uiteraard wel het einde van Tim en Sam betekenen volgens mij.

Ikweetnix schreef:

annekeHU schreef:

martha schreef:Haar blik gisteren was één van complete angst

ik zag er ook iets van besef in dat ze Tim tekort deed door hem geen kinderen te willen geven .. ik hoop alleen snel op een duidelijke uitleg voor haar " ik wil geen kinderen" !

Maar waarom is daar een duidelijke uitleg voor nodig. Niet alle vrouwen hebben behoefte aan kinderen. Is toch voldoende uitleg.

Het is eigenlijk iets dat ik wel leuk aan haar vind en hoop dat zo blijft, want het is leuk om eens een vrouw op tv te zien dat geen interesse heeft in kinderen.
Al zou dit uiteraard wel het einde van Tim en Sam betekenen volgens mij.

Ik weet het toch niet hoor. Haar blik in de Frens was er toch eerder één van pure angst en niet van gewoon weg geen interesse. En dat sprak toch boekdelen. Dat gezegd zijnde, van mij persoonlijk mogen ze het er ook bij laten dat ze gewoonweg daar geen interesse voor heeft. Maar ik stel ook alleen maar vast wat ik gezien heb en dat ze dit onderwerp maar blijven ter sprake brengen.

Ik heb wel medelijden met Sam... Dit heeft ze helemaal niet verdiend.

Dit heeft ze zeker niet verdiend, ze besteedt zoveel tijd een prospectie en dan dit.
Nee serieus - ik heb het ook een keertje voor gehad, de vervaldatum niet gerespecteerd.
Het verschil met Sam was wel: mijn verzekeringsagent heeft mij daarvoor gebeld EN gemaild, de dag dat de aangetekende zending verstuurd werd.
Dus mijn rekening was betaald, lang voor er sprake was van een schorsing.
Dàt is service, dààrvoor betaal je die man ook.
Dus deze verzekeringsagent geeft niet om zijn klanten, alleen om het aantal portefeuilles dat hij kan verkopen.

Ok, Sam had het ook moeten bijhouden, of een domiciliëring nemen - maar haar agent is de naam 'agent' niet waard.

Ik heb toch wel met haar te doen...

satine schreef:Dàt is service, dààrvoor betaal je die man ook.
Dus deze verzekeringsagent geeft niet om zijn klanten, alleen om het aantal portefeuilles dat hij kan verkopen.

Ok, Sam had het ook moeten bijhouden, of een domiciliëring nemen - maar haar agent is de naam 'agent' niet waard.

Maar had zo'n wending ergens wel verwacht. Zoals ik al zei heeft Thuis van verzekeringsagenten nog nooit helden gemaakt.
Ik herinner me nog zo'n scene waarbij Jean-Pierre Vertommen een mot gaf omdat die niet wou tussenkomen na een inbraak in z'n galerij.

Is het niet vreemd dat de verzekering wel een expert heeft gestuurd, als haar polis geschorst was?

satine schreef:Is het niet vreemd dat de verzekering wel een expert heeft gestuurd, als haar polis geschorst was?

Kan ook die van Luc zijn natuurlijk.

Ja wat de verzekering betreft dat is idd een dikke streep door de rekening van Sam. Gaat ze het huis moeten opgeven? Daar lijkt het op. En Lowie? Of zou vader Luc alsnog bijspringen?
Ik blijf het vreemd vinden dat Sam geen enkele aangetekende brief heeft gezien.
Wat kinderen betreft vrees ik dat dit een breekpunt gaat worden tussen Sam en Tim want hij wil blijkbaar wel.

Van iemand met een bedrijf is het logisch met doorlopende opdracht bij de verzekering. Die had kunnen verwittigen
door even de aandacht te vestigen op die doorlopende opdracht. Niet in Thuisdorp, die sturen een expert naar iemand
die op dat ogenblik niet aangesloten is. Sam kan proberen met een kortgeding.

Misschien heeft Eddy die brieven doen verdwijnen omdat hij kwaad was dat hij daar niet kon beginnen werken...? Hoe dan ook, als je zo'n zaak runt, neem je een dommiciliëring voor zo'n zaken. Ik ben ook geen fan van dommiciliëringen, voor telefoon enzo zou ik dat nooit doen, maar dus wel voor verzekeringen.

Soapseut schreef:voor telefoon enzo zou ik dat nooit doen

Waarom niet?

lord F. schreef:Waarom niet?

Wel,domiciliëring is een tricky thing. Ik heb daar in het verleden grote problemen mee gehad en zal dat ook nooit meer doen. Ik hou veel liever mijn eigen zaken in mijn eigen handen. DIe zijn voor mij tot nader order nog altijd het veiligste.
Maar we glijden hier weer offtopic vrees ik...

Domiciliëringen heb je in eigen handen. Bovendien zijn de meeste verzekeringen een haalschuld, maw. je bent en blijft verzekerd (ook als je nog niet betaald hebt) tot de verzekeraar je meermaals verwittigd heeft dat je moet betalen én dat hij in geval dat je tegen dan en dan niet betaald hebt, je zal schorsen. Dat zijn echt meerdere aangetekende schrijvens mét ontvangstbevestiging.