Thuisforum.be

Ja, prettig is anders...

Ik vraag me toch wel af hoe lang ze Waldek daar eigenlijk kunnen houden met de bewijzen die ze nu hebben.
Het is waar dat ze allemaal tegen hem zijn, maar van de andere kant bewijzen ze nu ook niet zo heel veel...

Julia is nog altijd niet gevonden, dus het is niet duidelijk wat er precies met haar gebeurd is. De hoeveelheid gevonden bloed wijst nu ook niet bepaald op een moord of op het slepen met een lichaam. Daarbij is het toch op z'n minst heel vreemd te noemen dat Waldek en Simonne blijkbaar heel slordig geweest zijn met al dat bewijsmateriaal wat zo makkelijk gevonden wordt, terwijl ze het lichaam van Julia wél extreem goed verstopt hebben.

Daarbij komt dat het mes uit een keuken komt waar heel veel mensen het vastgepakt kunnen hebben. De vingerafdrukken van Waldek kunnen er bijvoorbeeld ook als enige op gevonden worden als de uiteindelijke moordenaar handschoenen heeft gedragen toen hij het daarna vast had. Voor de bebloede panty die ze bij Simonne gevonden hebben en de tas op de weg naar Polen, geldt eigenlijk hetzelfde: die heeft iedereen daar kunnen dumpen.

Volgens mij moet Waldek in dit geval eigenlijk wel wat kunnen bereiken met de dingen die hij zich herinnert. Het zou allemaal niet veel onlogischer zijn dan de theorie die de politie nu volgt...

Hij zal nu zelf wel tot de conclusie komen dat Julia er hem ingeluisd heeft.

Maar heeft Simonne niet gezien dat Waldek met dat mes tomaten aan het pellen was? Nu enkelband of niet een verklaring is wel een verklaring hé. Het is wel goed dat Waldek zich dat mes herinnert, dus de hint van Peter om alles netjes op een lijn te zetten was nog zo slecht niet.

Ik dacht toch ook dat er op dat moment nog iemand anders bij was. Ik bedoel dus toer Waldeck met dat mes stond te snijden.

Ja, Simonne. Maar die zal hier niet als betrouwbare getuige bekeken worden waarschijnlijk.

Juist en ik dacht dat het Simonne was. Zei Julia toen niet dat ze stonden te "kokerellen"?

Caligula schreef:Juist en ik dacht dat het Simonne was. Zei Julia toen niet dat ze stonden te "kokerellen"?

Ja, ze zei zelfs : kom erbij , we zijn "gezellig" aan 't kokerellen" ...

Het eerste wat ik dacht: die superflikken zullen hem toch nooit geloven, en getuige Simonne? Tja, die zal het "spelletje" wel meespelen.

Nu heeft Waldek wel alles netjes op een rij gezet(eindelijk),maar gaan ze hem geloven?

Hij moet zijn plaatjes nog in het panini stickerboek van de flikken plakken.

Wraak heeft hij dubbel.

En nu heeft hij alle geordend en beginnen die post-its daar toch vrolijk van de muur te dwarrelen

Ja! en die dwarrelden dan nog netjes op hem!

Al te snugger is hij natuurlijk niet hé, die brave Waldek.

Die bloedvlek in de keuken. Iedereen (tot Mayra en Nancy toe) weet toch dat Julia daar dat "accidentje" had met dat wijnglas dat ze kapot kneep. Daarna heeft ze hierdoor vele dagen niet kunnen werken, ook Femke en Peter weten het. Uiteraard werd dat bloed "opgekuist", maar restjes kunnen er altijd gebleven zijn. Waarom herinnert Waldek zijn advocaat (Peter, ook op de hoogte) en de twee topspeurders niet over dat accidentje ? Nu denken ze dat daar iets heel erg moet gebeurd zijn. Moord ??

Het gevonden bewijs, héél toevallig gevonden in de buurt van de Withoeve, zoals het bewuste mes met de vingerafdrukken van Waldek. Waarom zou hij dat net daar gooien? Of die handtas, op weg naar Polen? Omdat mensen die net een moord gepleegd hebben, niet nadenken, zegt Tim, ze zijn niet koelbloedig...

Kan natuurlijk, maar anderzijds zou Waldek wel zo koelbloedig zijn geweest om die bebloede panty bij Simonne te dumpen, om haar in zijn plaats verdacht te maken? Een beetje belachelijk toch...

Tenslotte die 5000 euro die in één keer aan een automaat (?) afgehaald werd. Zelf het nog nooit geprobeerd, maar ik weet niet of je bij een automaat wel zo'n groot bedrag kan afhalen. En bovendien hangen bij die automaten toch meestal camera's, dan kan je toch zien of hij daar toen was. Met de gegevens van zijn gsm kan je ook zien of Waldek op het moment dat het geld afgehaald werd daar in de buurt was.

Allemaal dingen die helemaal niet onderzocht werden en die Waldek zo zouden kunnen vrijpleiten.

Tiboko schreef:Al te snugger is hij natuurlijk niet hé, die brave Waldek.

Die bloedvlek in de keuken. Iedereen (tot Mayra en Nancy toe) weet toch dat Julia daar dat "accidentje" had met dat wijnglas dat ze kapot kneep. Daarna heeft ze hierdoor vele dagen niet kunnen werken, ook Femke en Peter weten het. Uiteraard werd dat bloed "opgekuist", maar restjes kunnen er altijd gebleven zijn. Waarom herinnert Waldek zijn advocaat (Peter, ook op de hoogte) en de twee topspeurders niet over dat accidentje ? Nu denken ze dat daar iets heel erg moet gebeurd zijn. Moord ??

De bloedvlek dat gevonden werd was in het appartenent van Julia dacht ik, niet in de keuken van de Withoeve (waar het incident met het wijnglas plaatsvond)

Tiboko schreef:Al te snugger is hij natuurlijk niet hé, die brave Waldek.

Die bloedvlek in de keuken. Iedereen (tot Mayra en Nancy toe) weet toch dat Julia daar dat "accidentje" had met dat wijnglas dat ze kapot kneep. Daarna heeft ze hierdoor vele dagen niet kunnen werken, ook Femke en Peter weten het. Uiteraard werd dat bloed "opgekuist", maar restjes kunnen er altijd gebleven zijn. Waarom herinnert Waldek zijn advocaat (Peter, ook op de hoogte) en de twee topspeurders niet over dat accidentje ? Nu denken ze dat daar iets heel erg moet gebeurd zijn. Moord ??

Het gevonden bewijs, héél toevallig gevonden in de buurt van de Withoeve, zoals het bewuste mes met de vingerafdrukken van Waldek. Waarom zou hij dat net daar gooien? Of die handtas, op weg naar Polen? Omdat mensen die net een moord gepleegd hebben, niet nadenken, zegt Tim, ze zijn niet koelbloedig...

Kan natuurlijk, maar anderzijds zou Waldek wel zo koelbloedig zijn geweest om die bebloede panty bij Simonne te dumpen, om haar in zijn plaats verdacht te maken? Een beetje belachelijk toch...

Tenslotte die 5000 euro die in één keer aan een automaat (?) afgehaald werd. Zelf het nog nooit geprobeerd, maar ik weet niet of je bij een automaat wel zo'n groot bedrag kan afhalen. En bovendien hangen bij die automaten toch meestal camera's, dan kan je toch zien of hij daar toen was. Met de gegevens van zijn gsm kan je ook zien of Waldek op het moment dat het geld afgehaald werd daar in de buurt was.

Allemaal dingen die helemaal niet onderzocht werden en die Waldek zo zouden kunnen vrijpleiten.

En die gekwetste hand van Julia heeft hij zelf nog verzorgd, dik tegen de zin van Julia maar toch ...
De 2 superflikken stellen ook niet de juiste vragen alhoewel Tim precies toch een klein lichtje ziet branden ....