Thuisforum.be

ranske schreef:Zo roepen tegen Frank en Simonne mag niet omdat het " in de verste verte zijn zaken niet zijn."
Als je die lijn doortrekt mag hij dan de dakloze Yvette opvangen ?

En waarom niet ? Iedereen mag toch een "dakloze" opvangen als hij dat wil doen ?

Dat mag hij idd. En zeker omdat hij de ware toedracht nog niet kende. Hij begrijpt gewoon niet hoe je en oud mens zomaar op straat kunt zetten en dus pakt hij ze binnen. Mss hadden die andere slimmerikken hem wat meer kunnen vertellen.

Caligula schreef:Dat mag hij idd. En zeker omdat hij de ware toedracht nog niet kende. Hij begrijpt gewoon niet hoe je en oud mens zomaar op straat kunt zetten en dus pakt hij ze binnen. Mss hadden die andere slimmerikken hem wat meer kunnen vertellen.

En dan nog. Hij staat er uiteindelijk buiten en ziet alleen de gevolgen voor Yvette.
En hij heeft natuurlijk een punt als hij schermt met zijn deel van het huis.

nounake schreef:

ranske schreef:Zo roepen tegen Frank en Simonne mag niet omdat het " in de verste verte zijn zaken niet zijn."
Als je die lijn doortrekt mag hij dan de dakloze Yvette opvangen ?

En waarom niet ? Iedereen mag toch een "dakloze" opvangen als hij dat wil doen ?

Natuurlijk mag iedereen een "dakloze " opvangen als hij dat wil doen. Bij het herlezen
gemerkt dat ik hier niet duidelijk was. Ik bedoelde dat zij die vinden dat Lowie niet
zo mag roepen tegen Frank en Simonne zich niet laten horen als hij een dakloze opvangt ?
De dakloze Yvette opvangen was moedig van hem.

ranske schreef:

nounake schreef:

ranske schreef:Zo roepen tegen Frank en Simonne mag niet omdat het " in de verste verte zijn zaken niet zijn."
Als je die lijn doortrekt mag hij dan de dakloze Yvette opvangen ?

En waarom niet ? Iedereen mag toch een "dakloze" opvangen als hij dat wil doen ?

Natuurlijk mag iedereen een "dakloze " opvangen als hij dat wil doen. Bij het herlezen
gemerkt dat ik hier niet duidelijk was. Ik bedoelde dat zij die vinden dat Lowie niet
zo mag roepen tegen Frank en Simonne zich niet laten horen als hij een dakloze opvangt ?
De dakloze Yvette opvangen was moedig van hem.

Da's omdat die twee dingen los staan van elkaar. Je kan ook een dakloze opvangen zonder anderen de les te spellen zonder te weten wat er eigenlijk aan de hand is. Lowie heeft trouwens vanavond zelf toegegeven dat hij te impulsief geweest is.

Soms is impulsief zijn een goede eigenschap, soms niet.
Punt is dat Lowie nu wel beseft dat hij zich in een wespennest gestoken heeft, maar hoe er uit geraken?
Hij voelt Yvette ook een beetje als zijn oma.

Caligula schreef:Soms is impulsief zijn een goede eigenschap, soms niet.
Punt is dat Lowie nu wel beseft dat hij zich in een wespennest gestoken heeft, maar hoe er uit geraken?
Hij voelt Yvette ook een beetje als zijn oma.

goh ja, te zien hoe dat gesprek vanavond evolueert zeker?

Nu vind ik Lowie en Olijfje echt wel een mooi koppeltje. Het zal niet blijven duren zeker?

Ik vind het toch wel tof dat Lowieke het zo opneemt voor Yvette. Terecht of niet,doet er niet toe.

Lowie heeft zo zijn eigen manier om mensen iets duidelijk te maken. Kan dat nou niet eens op een gewone manier. Hij zei wel iets tegen Simonne dat haar toch aan het denken moet zetten.

Dat is het hem juist. Hij zet Simonne aan het denken. Niet zo slecht.

Het is toch wel een lief ventje hé.

jessie V. schreef:Lowie heeft zo zijn eigen manier om mensen iets duidelijk te maken. Kan dat nou niet eens op een gewone manier. Hij zei wel iets tegen Simonne dat haar toch aan het denken moet zetten.

Idd, ik dacht dat hij ging leren om minder impulsief te zijn! 't Zal bij wishful thinking blijven

lord F. schreef:Het is toch wel een lief ventje hé.

Maar wel een lief ventje dat zichzelf eens mag leren inhouden.

Lowie kiest vanuit zijn hart in al zijn impulsiviteit is hij niet bezig met gekonkel maar helpt liever.