Thuisforum.be

Maar die Thomas wel hé. En dan heb je nog de "Bulgarije" episodes van Luc.

Caligula schreef:Maar die Thomas wel hé. En dan heb je nog de "Bulgarije" episodes van Luc.

De eerste keer was Leontien nog in België, de tweede keer zat hij met Marie in een hotelletje in de stad. Bovendien is Leontien pas jaren na die "Bulgarije-episodes" verongelukt. Ik dacht trouwens dat we dat een paar weken geleden al eens uitgebreid besproken hadden.

tvx1 schreef:

Caligula schreef:Maar die Thomas wel hé. En dan heb je nog de "Bulgarije" episodes van Luc.

De eerste keer was Leontien nog in België, de tweede keer zat hij met Marie in een hotelletje in de stad. Bovendien is Leontien pas jaren na die "Bulgarije-episodes" verongelukt. Ik dacht trouwens dat we dat een paar weken geleden al eens uitgebreid besproken hadden.

Dat is allemaal waar.
Blijft het feit dat er iets is met Mexico.
Luc heeft in de tijd hemel en aarde bewogen om te weten waar ze zaten. Hij heeft toen zelfs Femke ingeschakeld om meer te weten te komen. Het enige wat Femke te weten is gekomen is dat ze "in Mexico" zaten.
Daarna stilte, en dat tot Lowieke terugkomt na het ongeluk van zijn moeder.
Over onze vriend Thomas weten we niks tot hij op de proppen kwam ivm de Sam-affaire.
En hij kent Luc van vroeger en hij kent Lowie van vroeger. Lowie moet hij kennen van in Mexico denk ik. En Thomas is in Mexico geweest denk ik ook. Of Luc daar geweest is dat weet ik niet.
In ieder geval is daar in Mexico iets gebeurd waar Thomas en Luc weet van hebben. Lowie blijkbaar niet.
Dus als Lowie te weten komt wat er daar juist gebeurd is met zijn mama, wel...
En tot slot moet het wel iets ergs zijn want Luc is duidelijk in paniek en uit dreigementen naar Thomas die zijn mond moet houden over wat er daar juist gebeurd is of anders...

Caligula schreef:

tvx1 schreef:

Caligula schreef:Maar die Thomas wel hé. En dan heb je nog de "Bulgarije" episodes van Luc.

De eerste keer was Leontien nog in België, de tweede keer zat hij met Marie in een hotelletje in de stad. Bovendien is Leontien pas jaren na die "Bulgarije-episodes" verongelukt. Ik dacht trouwens dat we dat een paar weken geleden al eens uitgebreid besproken hadden.

Dat is allemaal waar.
Blijft het feit dat er iets is met Mexico.
Luc heeft in de tijd hemel en aarde bewogen om te weten waar ze zaten. Hij heeft toen zelfs Femke ingeschakeld om meer te weten te komen. Het enige wat Femke te weten is gekomen is dat ze "in Mexico" zaten.
Daarna stilte, en dat tot Lowieke terugkomt na het ongeluk van zijn moeder.
Over onze vriend Thomas weten we niks tot hij op de proppen kwam ivm de Sam-affaire.
En hij kent Luc van vroeger en hij kent Lowie van vroeger. Lowie moet hij kennen van in Mexico denk ik. En Thomas is in Mexico geweest denk ik ook. Of Luc daar geweest is dat weet ik niet.
In ieder geval is daar in Mexico iets gebeurd waar Thomas en Luc weet van hebben. Lowie blijkbaar niet.
Dus als Lowie te weten komt wat er daar juist gebeurd is met zijn mama, wel...
En tot slot moet het wel iets ergs zijn want Luc is duidelijk in paniek en uit dreigementen naar Thomas die zijn mond moet houden over wat er daar juist gebeurd is of anders...

Ik zal wel zien....

Waar moeit Lowie zich eigenlijk mee?

Lowie moet echt een leren om zich niet te moeien met zaken die hem niet aangaan, en al zeker om niet te roepen tegen andere mensen over zaken waar hij niets van afweet.

Lowie neemt het op voor Yvette en idd, hij weet niet wat er juist gebeurd is maar dat is ook niet zijn schuld hé. Hij doet het omdat hij niet wil dat Yvette alleen gelaten wordt en dat siert hem. Nu zal hij er mss anders over denken als hij de ware toedracht kent.

Caligula schreef:Lowie neemt het op voor Yvette en idd, hij weet niet wat er juist gebeurd is maar dat is ook niet zijn schuld hé. Hij doet het omdat hij niet wil dat Yvette alleen gelaten wordt en dat siert hem. Nu zal hij er mss anders over denken als hij de ware toedracht kent.

Dat geeft hem nog niet het recht om zo te roepen op Frank en Simonne, hé.

Vanuit zijn standpunt wel hé. Hij vindt dat Yvette een heel groot onrecht wordt aangedaan en daarom roept hij.
Het hele verhaal is gebaseerd op het feit dat een deel van de personages het weet en het andere deel niet. Vandaar het onbegrip.
Als iedereen alles zou vertellen tegen iedereen zou er geen Thuis meer zijn.

Caligula schreef:Vanuit zijn standpunt wel hé. Hij vindt dat Yvette een heel groot onrecht wordt aangedaan en daarom roept hij.
Het hele verhaal is gebaseerd op het feit dat een deel van de personages het weet en het andere deel niet. Vandaar het onbegrip.
Als iedereen alles zou vertellen tegen iedereen zou er geen Thuis meer zijn.

Maar hij weet niet waarom Simonne dat gedaan heeft en lijkt zelfs niet te willen weten waarom. Hij kiest zomaar eenzijdig de kant van Yvette en Frank&Simonne hunne kant van het verhaal lijkt er zelfs niet toe te doen voor hem. Hij kent Simonne toch al langer dan vandaag, dus zou hij toch mogen weten dat Simonne dat nooit zomaar zou doen. Dat zou toch echt duidelijk moeten zijn voor hem dat Yvette iets heel ergs heeft gedaan. En zelfs dan nog is het niet aan hem om eerst Frank (die er zelfs niets mee te maken heeft) en daarna Simonne de les te gaan spellen. Het zijn zelfs in de verste verte zijn zaken niet.

tvx1 schreef:

Caligula schreef:Vanuit zijn standpunt wel hé. Hij vindt dat Yvette een heel groot onrecht wordt aangedaan en daarom roept hij.
Het hele verhaal is gebaseerd op het feit dat een deel van de personages het weet en het andere deel niet. Vandaar het onbegrip.
Als iedereen alles zou vertellen tegen iedereen zou er geen Thuis meer zijn.

Maar hij weet niet waarom Simonne dat gedaan heeft en lijkt zelfs niet te willen weten waarom. Hij kiest zomaar eenzijdig de kant van Yvette en Frank&Simonne hunne kant van het verhaal lijkt er zelfs niet toe te doen voor hem. Hij kent Simonne toch al langer dan vandaag, dus zou hij toch mogen weten dat Simonne dat nooit zomaar zou doen. Dat zou toch echt duidelijk moeten zijn voor hem dat Yvette iets heel ergs heeft gedaan. En zelfs dan nog is het niet aan hem om eerst Frank (die er zelfs niets mee te maken heeft) en daarna Simonne de les te gaan spellen. Het zijn zelfs in de verste verte zijn zaken niet.

ja, de macho in Lowie die bovenkomt.
goh ja, het zal nu een "leuke" scene opleveren zeker tss Sam en Yvette?

lord F. schreef:goh ja, het zal nu een "leuke" scene opleveren zeker tss Sam en Yvette?

Laat dat nu net de bedoeling zijn....

Caligula schreef:

lord F. schreef:goh ja, het zal nu een "leuke" scene opleveren zeker tss Sam en Yvette?

Laat dat nu net de bedoeling zijn....

Uiteraard! Drama ten top, zet de boze oma tegenover het arme 'wees'kind in hetzelfde huis.

Zo roepen tegen Frank en Simonne mag niet omdat het " in de verste verte zijn zaken niet zijn."
Als je die lijn doortrekt mag hij dan de dakloze Yvette opvangen ?

ranske schreef:Zo roepen tegen Frank en Simonne mag niet omdat het " in de verste verte zijn zaken niet zijn."
Als je die lijn doortrekt mag hij dan de dakloze Yvette opvangen ?

Tuurlijk wel. Het één heeft toch niets met het ander te maken. Als Sam daar niet woonde zou het zelfs geen enkel probleem geweest zijn om haar op te vangen.