Thuisforum.be

@ Kim : ik begrijp je helemaal. Heb ook iemand in de familie die helemaal Yvette is. Door een aantal tromboses is die momenteel minder goed ter been en kan ze moeilijk praten maar dat belet haar niet om heel heel giftig uit de hoek te komen hoor. Ze woont naast mijn moeder en als ze ziet dat mijn moeder bezoek heeft dan komt ze aangepikkeld om ruzie te maken. Dus Yvette als ik zo bezig zag gisterenavond dan moest ik denken aan mijn tante

Zelfs Simonne zat zich te generen want door de giftige tong van Yvette werden wel al de andere bewoners op het hoogte gebracht dat Simonne in een rolstoel zat. En Yvette mag blij zijn dat Femke niet iemand van het leidinggevend personeel ging halen want ik denk niet dat "personeel" zelfs de schoonmaaksters zomaar mogen uitgescholden worden.

Rieka schreef: Dat vind ik erover!

En toch denk ik er zo over. Exit Yvette finally!

Ik wil toch even reageren, en gelijk ook maar de kans lopen dat ik straks gelynchd wordt.
Toch eerst even zeggen dat ik het gedrag van Yvette helemaal niet goedkeur, maar ergens kan ik het wel een beetje begrijpen.
Door de schuld van Femke (ok, onopzettelijk, maar toch), zit Simonne in een rolstoel. Onrechtstreeks voortvloeiend hieruit moest Yvette meer het huishouden beredderen, wat haar verbrandde handen tot gevolg had en waardoor ze nu (tijdelijk) in het rusthuis zit.
Voor haar is Femke de schuld van al haar miserie op dit moment. Ze heeft pijn, ze wil zo snel mogelijk weg uit dat rusthuis waar Madeleine ook nog op haar zenuwen werkt en wie loopt daar dan constant door de kamer, juist ja, Femke, komt dat er ook nog bij. Zij ziet Femke op dit moment als de verpersoonlijking van al haar ellende, de bron van alle kwaad (uit haar standpunt bekenen, nog niet eens zo gek).
Femke ging ook, zeker in haar ogen, zo goed als vrijuit, terwijl Simonne nog steeds in een rolstoel zit, het is van haar kant nog niet eens zo gek bekeken om haar nu die diefstal aan te wrijven, zodat ze mogelijk toch nog in de gevangenis komt, in haar ogen is dat gerechtigheid.
Zij ziet Femke daar door de gang huppelen (per manier van spreken) en dan heeft ze ook nog het geluk dat ze naar dat bal kan gaan.
Nogmaals, ik ben het niet eens met hoe ze zich tegenover Femke gedraagt, maar toch denk ik, stel je eens in de plaats, stel dat het jou overkomt, ik denk dat ik ook wel lelijk zou doen tegen wie ik verantwoordelijk acht voor mijn ongeluk (ok, lang niet zo lelijk, maar toch, ik zou toch niet lief lachen naar die persoon hoor)

Ik ben het volledig eens met de post hierboven.

Nu ja, zoals ik eerder al zei >> het moeten ook wel sadisten zijn die Femke haar dienstregeling opstellen.

Het leven is niet eerlijk

Kwast schreef:Het leven is niet eerlijk

Heeft niks te maken met Yvette maar dat is een waarheid als een koe!

@ Duimelijntje ik ga u in ieder geval niet lynchen. Ik begrijp Yvette wel al denk ik dat ieder persoon anders reageert! Ik spreek voor mezelf: Ik zou Femke gewoon negeren, niets tegen zeggen gewoon laten rond lopen voor wat ze waard is. Het ligt gewoon niet in mijn karakter om mensen tot het bot af te breken en zeker niet in het openbaar (ook al hebben ze mij ellende bezorgd en zo een persoon heb ik helaas gekend) agh ja Ik zal te goed zijn voor deze wereld zeker

lord F. schreef:Nu ja, zoals ik eerder al zei >> het moeten ook wel sadisten zijn die Femke haar dienstregeling opstellen.

Hier ben ik het volledig mee eens, en ik voeg er nog (eens) aan toe dat dit volgens mij niet realistisch is.
In 't echt zou ze eventueel dienst moeten doen in een centrum voor verkeersslachtoffers, maar toch niet waar ze haar slachtoffer constant onder ogen moet komen;

Amai, Yvette. Ze heeft zich nog eens van haar gevoelige kant laten zien tegen André. Het mocht wel nu!

Bah; het blijft uiteindelijk toch een klein kind.

Voor serpent Yvette

fresia schreef:Voor serpent Yvette

hier komen nog wat tomaten, van een goed merk maar iets over datum

Maar ik blijf ze toch grappig vinden.

Yvette en grappig